Вячеслав Мальцев
саратовский политик, второй номер в списке партии ПАРНАС
A-Team, Эхо Москвы.
А.Дурново― 20.05 в столице. Это программа A-Team, — внимание, не «Интим» в Москве, программу ведут как всегда четыре Алексея против лидеров партий. Сегодня с нами Вячеслав Мальцев, второй номер в списке партии ПАРНАС.
А.Осин― Сразу обидел – саратовский политик.
А.Дурново― А что?
А.Осин― Саратовский — какой-то провинциальный?
В.Мальцев― Второй в федеральном списке ПАРНАС не может быть саратовским политиком.
А.Дурново― Извиняюсь. Не саратовский политик. Не второй номер в списке. Шучу. Знаете, чего я понять не могу? Вы говорил, что будут выборы и за сами пойдут миллионы. Почему получилось всего 0,7%, причем, отнюдь не от всех, а от 46? Где миллионы?
В.Мальцев― Надо у Володи спросить.
А.Осин― Даже так?
А.Дурново― У какого Володи?
В.Мальцев― У Путина. Почему так получилось.
А.Осин― Вот так? Танки едут на Багдад, значит Путин виноват?
В.Мальцев― Я бы сказал, что да. Мы можем привести пример, например, нескольких участков в городе Энгельсе. Там исторически всегда очень плохо голосовали. Я помню, в 1994 г., когда был подъем, и я шел депутатом и выиграл, кстати, выборы, то последние два часа решался вопрос со всеми кандидатами – давайте набросаем хоть сколько-нибудь, потому что не хватает до 25%. Это тогда голосовали 25%. Сейчас проголосовало 6%. То есть, на некоторых участках – номер участка не помню, но он есть в протоколах – проголосовали из 200 тысяч человек 126. И 700 набросали – это совершенно четко. Проголосовали 5-6%, а оказалось, что в Энгельсе 72% проголосовало, и по многим регионам то же самое. То есть, вы думаете, была высокая явка, что ли? Вот в Москве была низкая, в Питере. И там была низкая явка, там просто набросали.
А.Нарышкин― А что вам дает основания себя называть федеральным политиком, не саратовским?
В.Мальцев― Второе место после Касьянова.
А.Нарышкин― И что? Возвращаясь к началу программы – сколько получил ПАРНАС? Касьянова после этих выборов тяжело назвать федеральным политиком. Да, партия зарегистрирована, да, у нее есть отделения почти по всей России. Ну и что? А результат?
В.Мальцев― То есть, ПАРНАС проиграл, на ваш взгляд?
А.Нарышкин― Конечно, проиграл.
В.Мальцев― Если бы ПАРНАС проиграл, я бы не был в этой студии – с проигравшими никто не общается, проигравшие никому не нужны.
А.Дурново― 0,7% это победа?
В.Мальцев― Во-первых, было не 0,7%. Подчитать достаточно сложно. Думаю, что при 20%-ной явке максимальной по всей России, у ПАРНАСа были реальные проценты гораздо больше.
А.Соломин― Явка это ваши преимущества, а не преимущества власти? Это способность мобилизовать.
В.Мальцев― А мы мобилизовали, если бы никто не набросал. Откройте интернет и посмотрите, сколько засовывают туда.
А.Дурново― Вас засудили — правильно?
В.Мальцев― Что значит «засудили»?
А.Дурново― У вас украли голоса.
А.Осин― Не дали пенальти при счете 0:5 не в вашу пользу.
В.Мальцев― Когда я шел на выборы, я сразу же объяснял, что я не дурак и понимаю, что цифры нарисуют любые, какие захотят.
А.Нарышкин― Зачем шли?
В.Мальцев― Как — зачем? Мне нужно то, что сейчас есть. Мне не нужны проценты. Ни 30, ни 50. Вот мне бы сказали – вот вам 50% в думе – мне не нужна Дума. И нам не нужна дума.
А.Дурново― А что вам нужно?
В.Мальцев― Нам нужна смена режима политического, вот этого «негодячьего» на территории РФ. При помощи Государственной думы это не решается, поймите правильно.
А.Дурново― Это решается при 0,7%?М
В.Мальцев― Нет, это решается при помощи агитации, пропаганды других методов политической борьбы.
А.Нарышкин― В рамках кампании перед выборами в ГД вы много наагитировали?
А.Осин― 07%, счет на табло.
В.Мальцев― Вы же понимаете, что там не было 7%. Там одних фанатов Мальцева было гораздо больше.
А.Дурново― И где же они? Их украли?
В.Мальцев― Вы открываете интернет и смотрите, как там в урны закидывают пачки.