In Kooperation mit dem JFF (Jugend Film Fernsehen e. V.) hielt Leena Simon im Dezember einen Vortrag zur „Digitalen Mündigkeit“. Gespickt war der Workshop mit kleinen Selbstlerneinheiten.

Dazu schreibt das Projekt Medien_Weiter_Bildung: „Haben Sie auch das Gefühl, ständig Technik zu benutzen, aber nicht wirklich zu verstehen, was dabei passiert? Oder dass Passwörter eher lästig als sinnvoll sind? Damit sind Sie nicht allein. Digitale Geräte sollen uns das Leben erleichtern, nehmen uns aber oft Entscheidungen ab – und damit auch Selbstbestimmung.

Digitale Mündigkeit bedeutet, diese Verantwortung zurückzuholen. Nicht durch Fachwissen, sondern durch Haltung: Ich will verstehen und verantworten können, was ich tue. Genau dort setzen wir an.

Weitere Informationen zum JFF gibt es hier: https://www.jff.de/

Das Material und der Aufzeichnungslink stehen unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-SA 4.0.

Im Mai 2025 hielt padeluun bei der Selbsthilfe Mecklenburg-Vorpommern einen Vortrag unter dem Titel „Ich versteh die Welt

Organisiert wurde das öffentliche Forum von der Selbsthilfe M/V e.V.

Quelle des Videos: Selbsthilfe M/V e.V. (https://mv-selbsthilfe.de)

Wie sieht die Stadt der Zukunft aus? In ihrem Vortrag (im Rahmen der Ausstellung „SHIFT – KI und eine zukünftige Gemeinschaft“) spricht Rena Tangens über die „Smart City“: „Seit geraumer Zeit versuchen Tech-Konzerne von Microsoft über Huawei bis Google, Kommunen die Idee einer „intelligenten“ Stadt zu verkaufen. Während dies in Deutschland noch mit „Nachhaltigkeit“, „Effizienz“ und „Bürgerbeteiligung“ beworben wird, sprechen Unternehmen in China und Dubai offen aus, um was es geht: lückenlose Kontrolle der Bevölkerung“. Tangens beleuchtet „die verschiedenen Facetten eines gefährlichen Mythos“ und gibt gute Gründe, sich gegen blinde Technikgläubigkeit zur Wehr zu setzen.

„Die „Smart City“ wird uns als Schlaraffenland angedient. Doch das Schlaraffenland ist nicht das Paradies. Es macht satt, aber nicht glücklich. Bequemlichkeit macht träge und dumm. Wir brauchen das Beinahe-Stolpern, um unseren Gleichgewichtssinn zu trainieren. Wir brauchen die Anstrengung, um uns über das aus eigener Kraft Erreichte zu freuen. Wir brauchen den Zufall, das Andere, das Unbekannte, die Überraschung, die Herausforderung, um zu lernen und uns weiterzuentwickeln. Wir müssen uns als Menschen frei entscheiden können und es muss uns möglich sein, Fehler zu machen. Wie anders sollten wir unseren „Moral-Muskel“ trainieren? Auch deshalb müssen wir uns wehren gegen die Bevormundung durch „smarte“ Technik und Technik-Paternalismu­s. Eine Stadt ist nicht „smart“ – klug sind die Menschen, die darin leben.“

Mehr Informationen:

Organisiert wurde die Vortragsreihe „Meine Meinung, meine Wahl“ durch das LFK und silver-tipps.de. Leena Simon fordert in ihrem Vortrag „Solidarität im Netz, digitale Mündigkeit“ dazu auf, über „digitale Mündigkeit, Engagement und eine tiefgreifendere Solidarität im Netz nachzudenken. Sie beleuchtet, wie Social Media unsere Meinungen formen und welchen Einfluss Plattformen auf unser Handeln haben“, so die Silver-Tipps-Redaktion.

Weitere Informationen finden Sie hier. Link zum Originalvideo (YouTube).

Unshittify Social Media: Wohlstand und Glanz im Fediverse

Partner: Digitalcourage

Der Talk wird die Relevanz des Fediverse für Politik, Gesellschaft und auch Wirtschaft thematisieren. Es werden Möglichkeiten und Beispiele zu Aufbau und Betrieb von Fediverse Plattformen und Diensten und auch deren nachhaltige kommerzielle Verwendung aufgezeigt.

Speaker:

Weitere Informationen: https://re-publica.com/de/session/unshittify-social-media-wohlstand-und-glanz-im-fediverse

Mastodon: https://berlin.social/@republica

re:publica 24 – “WHO CARES?”

#Medien & Öffentlichkeit

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International

📝 Was ist eine IPv4-Adresse und wie sind sie aufgebaut? Was versteht man unter Subnetting oder Supernetting? 🤔 Wir erklären es dir verständlich und anschaulich! 🔍

0:00 Intro

Ursprung: Education-Republic | https://www.youtube.com/@education-republic

Am 20.04.2024 verantstaltete der BfDI sein diesjähriges politisches Frühjahrsforum am Spittelmarkt. Unter dem Titel „Ausschließlich digital? – Wie weit geht das Recht auf ein analoges Leben?“ wurde dem Phänomen des Digitalzwangs nachgegangen.

Zu Beginn der Veranstaltung hielt Prof. Dr. Reinhold Popp, Zukunftsforscher und Leiter des Institute for Futures Research in Human Sciences an der Sigmund Freud Privat-Universität Wien, einen Vortrag mit dem Titel „Digitale Phobie – Wie steht es um unsere Angst vor Veränderung?“

Nach seinem Impuls diskutierte Prof. Ulrich Kelber mit seinen Gästen Carolin Kleinert (Berliner Startup-Verband), Prof. Dr. Reinhold Popp und Rena Tangens (Datenschutzaktivistin bei Digitalcourage e. V.) die Frage „Alternativlos digital – Lenkung versus Freiheit?“. Moderiert wurde die Veranstaltung von Falk Steiner.

Patrick Breyer MdEP hat eingeladen zu einem Panel im Europäischen

Danke an Patrick für seine großartige Arbeit für Grundrechte und

Diskussionsabend der Zivilgesellschaft mit Bundestagsabgeordneten zur Chatkontrolle.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=zlALuyDrd-U

„

Wir freuen uns, diese Veranstaltung des Bündnisses „Chatkontrolle STOPPEN!“ in Kooperation mit Wikimedia präsentieren zu können.

Aufzeichnung vom 27. September 2023 bei Wikimedia Deutschland, Berlin

Kameras: cven & e-punc

Die Gleichsetzung von Sicherheit und Repression ist gefährlich. Erstens werden damit Grundrechtseinschnitte gerechtfertigt, die uns in Gefahr bringen. Zweitens unterbleiben wichtige Maßnahmen, die wirklich der Sicherheit dienen würden.

Was in Politik und Wirtschaft als „Sicherheit“ verkauft wird, ist reines Puppentheater. Menschen wird Angst eingeredet, um diese Angst sodann mit Repression und Überwachung zu „beruhigen“. Sicherheit und Freiheit bedingen sich gegenseitig. Eine Politik, die Freiheit angreift und scheibchenweise verhökert, verdient nicht „Sicherheitspolitik“ genannt zu werden. Sie ist reines Theater und einer Demokratie nicht würdig. Schlimmer noch: Sie leistet einem autoritären Gedankengut Vorschub, das uns garantiert nicht sicher macht.

Der Vortrag widmet sich einerseits der Erklärung, weshalb diese Gleichsetzung gefährlich ist: Überwachung hilft gar nicht, hat gefährliche Nebenwirkungen und zersetzt den größten Garanten für unsere Sicherheit, die Freiheit.

Zum anderen geht es um die Frage, welche Maßnahmen wirklich sinnvoll wären. Das fängt bei einem echten Kampf gegen den Faschismus an, geht über unabhängige Kontrolle der Polizei, Klimaschutz, Verkehrspolitik und endet nicht erst in der Forderung nach einer besseren Regulierung von Antibiotika.

Es ist wichtig, dass der Wunsch nach Sicherheit nicht weiter instrumentalisiert wird. Repression ist gefährlich und dient nun wirklich nicht der Sicherheit. Besonders wütend sollte uns das machen, wenn gleichzeitig lange nötige Maßnahmen, beispielsweise beim Kampf gegen Rechts oder gegen digitale Gewalt unterbleiben. Denn hier sind wir wirklich in Gefahr.

Dieses ewige "aus Sicherheitsgründen" muss endlich ein Ende haben. Wir können mithelfen, indem wir uns einen Spaß machen und die Begründung genau so inflationär benutzen, wie die Politik. Einfache Begründungen können wir schließlich alle gebrauchen. Und wenn es um Sicherheit geht, wird ja wohl niemand diskutieren wollen. Wir üben das mal gemeinsam: Aus Sicherheitsgründen sollten sich alle diesen Vortrag ansehen.

Original: https://media.ccc.de/v/36c3-99-aus-sicherheitsgrnden-muss-das-grundgesetz-leider-abgeschafft-werden-schluss-mit-dem-sicherheitstheater