Après avoir étudié la décolonisation des colonies françaises, intéressons-nous maintenant aux autres territoires africains. Les colonies britanniques, belges, portugaises, espagnoles ou italiennes n’ont pastoutes obtenu leur indépendance de la même manière : certaines y sont parvenuespar la négociation, tandis que d’autres ont connu des guerres longues et violentes. Voyons donc comment ces différentes colonies sont devenues indépendantes et quelles difficultés elles ont ensuite rencontrées.

En 1945, l’Afrique française sort profondément transformée de la Seconde Guerre mondiale. La participation des Africains à l’effort de guerre, l’affaiblissement de la France et la montée des revendications politiques rendent désormais inévitable une remise en cause du système colonial.

Commence alors un long processus qui conduira progressivement les territoires africains vers la décolonisation et l’indépendance.

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, la décolonisation s’amorce dans un monde dominé par deux superpuissances et une opinion publique favorable à l’autodétermination des peuples.

De Gaulle, depuis Londres, se retrouve dans une situation proprement désespérée. Il parle au nom de la France — mais il ne contrôle aucun territoire, aucune armée digne de ce nom, aucune ressource. Il est, selon ses propres mots, un homme seul face à l'impossible. Et puis quelque chose se passe. Là où personne ne l'attendait vraiment .....

Quelle logique va guider soixante ans de présence française en Afrique noire ? Elle tient en une phrase, brutale desimplicité : « il faut tirer le maximum des terres conquises, et rentrer dansses fonds. »

Bonne lecture

Il n'y a pas eu de bonne colonisation. Il y a eu des colonisations plus ou moins brutales dans leursméthodes — mais toutes reposaient sur le même postulat : que certains peuplesavaient le droit de décider à la place d'autres peuples, de s'approprier leursterres, et de nier leur pleine humanité.

Ces hommes ont combattu et sont morts dans les mêmes tranchées, sous les mêmes obus, par le même froid que les soldats français.Leur taux de mortalité était identique. Leur courage n'était pas moindre.

            Alors pourquoi leurs noms ne figurent-ils sur presque aucun monument aux morts ?

Le système colonial français reposait sur une administration centralisée, dirigée depuis Paris, organisant les territoires conquis en colonies, protectorats et fédérations (AOF, AEF). Il combinait une idéologie d'« assimilation » ou de « mise en valeur » civilisatrice avec une exploitation économique et politique concrète : travail forcé, capitation, code de l'indigénat privant les populations locales de droits civiques, et extraction de matières premières au profit de la métropole. L'administration s'appuyait souvent sur des intermédiaires locaux (chefferies, notables) tout en imposant une hiérarchie raciale et juridique stricte entre citoyens et « sujets » colonisés.

La Conférence de Berlin (1884-1885) a suscité une résistance généralisée ( Samori Touré en Afrique de l’Ouest, Behanzin au Dahomey etc.. ont mené des luttes armées.Ces résistances, bien que souvent réprimées, ont marqué l’histoire par leur courage et leur détermination à défendre la souveraineté et la dignité africaines face à l’oppression.

La Conférence de Berlin (1884–1885), organisée par le chancelier allemand "Otto von Bismarck", a réuni les grandes puissances européennes pour réguler la colonisation de l’Afrique et éviter les conflits entre elles. Elle a abouti à l’Acte général de Berlin, qui a officialisé le partage du continent africain en zones d’influence, sans tenir compte des populations locales. Cette conférence marque le début d’une période de colonisation intensive et de domination européenne en Afrique.