NS 22 Cdo 140/2023.

Vypoř�dáním společného jmění manželů nesmí být podle § 737 občanského zákoníku dotčeno právo třetí osoby – bylo-li její právo dotčeno, může se domáhat ne�činnosti. Vedle toho zde máme obecnou právní úpravu relativní ne�činnosti podle § 589 a následující.

Otázkou je: jakém jsou tyto dvě úpravy poměru? V čem se liší? Jde vůbec o vztah obecné a zvláštní právní úpravy? Lze se dovolávat ne�činnosti podle obou úprav současně? Má dovolání se ne�činnosti konstitutivní či deklaratorní �činky? Musí být dotčená pohledávka vykonatelná? Je nutné se dovolat ne�činnosti žalobou? Jak je to s výhradou relativní ne�činnosti? Jak je to s během promlčecí lhůty? Jak je to s promlčením nároků a kreačních oprávnění?