1月23日凌晨兩點，中國湖北省武漢市為防止2019冠狀病毒疾病疫情擴散，宣布所有公共運輸停止運行，隔天上午10點，巴士、火車、地鐵、船舶與飛機全部停開。這座號稱「九省通衢」的交通要塞城市，瞬間成為一座孤島。隨後湖北省黃岡、鄂州、仙桃、赤壁等城市也跟進，開啟了史無前例的「封城」防疫戰。

武漢擁有超過1000萬人口，在封城之後，透過網路，陸續有許多訊息、影片流出。有的說路上屍橫遍野、有的說屍袋不夠用、火葬場24小時不停焚燒，各種真假難辨的消息，勾勒出一幅末日景象，讓恐慌不斷蔓延。

到底何時解除封鎖？疫情擴散得有多嚴重？確診人數有多少？政府公報、媒體的即時新聞以及個人的親歷見聞等資訊，如洪水般分分秒秒不斷沖刷著人們的認知。在滔天的訊息海中，居住在武漢的郭晶，以社會工作者獨特的眼光，從封城的第一天開始，每天持續在微博發文，記錄當天的所見所聞。這系列獨居女子的武漢封城日記，最近在台灣由「聯經出版社」結集出版了，這是在這場擾動全球的疫病史中，第一部系統性的圖書紀錄。

今天節目我們打電話到武漢，請作者郭晶本人談談這段寫作的心路歷程，她的反思，以及武漢4月8日解除封城之後的最新情況。

訪問台灣「知韓文化協會」執行長朱立熙先生。

訪問的住在美國紐約的北京之春雜誌榮譽主編胡平先生。

香港警方18日以涉嫌參加「非法集結罪」大動作拘捕了泛民主派14名核心人士，這14人曾經積極參與去年的反送中運動，包括泛民陣營的精袖領袖李柱銘、民主黨前主席何俊仁、民主黨前議員梁國雄等總共 9 位前立法會議員，3 位律師，以及反共立場鮮明的「壹傳媒」集團創辦人黎智英等。

在全球都為武漢肺炎疫情忙得不可開交之際，香港特區政府這項大規模的高調逮捕行動，引起國際社會強烈反感，紛紛發表發表聲明予以譴責。

值得注意的是，就在418大抓捕的前一天，中聯辦17日發表問答稿，宣稱港澳辦、中聯辦並非《基本法》22 條所指「一般意義」的「中央人民政府所屬各部門」。緊接著，港府從 18 日晚上到19日凌晨，一夜之間，接連發出新聞稿，順從中聯辦未經全國人大許可的法律解釋，表示中聯辦是中央政府在香港設立的機構，但強調並非按照《基本法》第 22 條所設立。

香港的「一國兩制」還能夠繼續下去嗎？

怎麼看香港情勢的最新變化？今天節目我們訪問香港專欄作家蔡詠梅女士，談談她的觀察。

媒體報導，由華為全資控股的上海華為技術有限公司4月10日進行工商變更，華為執行長（CEO）任正非退出公司董事，前華為總裁孫亞芳也卸任公司法定代表人、董事長，由田興普接任。這是繼北京華為數字技術有限公司後，又一家華為核心子公司出現高層人事變動。

華為高層近期頻頻集體退出子公司，引發外界揣測是否將啟動世代接班。但也有人認為華為人事變涉及中國情報系統對華為的洗盤與干預。甚至有人認為，在歐美國家紛紛抵制華為的同時，藉由人事重組擺脫華為與中國軍方關係密切的陰影。

事實上，為了消除各國對引進華為設備存在安全隱患的疑慮，華為曾經標榜自己是全體職員持有的私有企業。但真的是這樣嗎？怎麼看華為最近的人事變動？

今天節目訪問旅英獨立學者邵江博士，就這些問題進行深入剖析。

訪問住在廣西的自由作家王德邦先生。

在武漢肺炎肆虐的影響下，全世界的民眾在經濟上都突然遭受到了重大的挑戰。無論是染上疫病，必須接受治療的病人的醫藥費，還是有可能染病，必須接受隔離或檢測的人，他們的住宿費和檢驗費。甚至一般的民眾，因為不能外出工作，或是市面上經濟活動減緩，導致他們沒有收入或是收入減少。在這樣的情況下，世界上很多國家的政府，都紛紛採取各式各樣救濟民眾的措施。

像是美國總統川普提出的2兆美元振興經濟方案已經被國會通過。其中包括，應財政部要求，國會通過撥款5000億美元，直接發放給全美國的納稅人；每個納稅人將收到兩張各1000美元的支票，第一張支票今年4月6日寄出，第二張寄出的日期是5月8日。

另外，美國參議院也在3月18日通過了第二項1040億美元的武漢病毒疫情紓困預算案。這筆錢是用來讓民眾補貼失業保險、10天帶薪病假和免費接受病毒檢測。

包括南韓、澳門、新加坡也都規劃了「防疫紅包」，日本、加拿大也有同樣的情形。

台灣政府則是推出了兩波紓困方案，金額加碼到1兆500億元，分別注入在經濟部、交通部、勞動部等實施的紓困措施上。除此之外，無論是本國人還是外國人，台灣提供免費的醫療，免費檢測，給遵守隔離規定的民眾提供補助和獎勵金。

相對來說，而號稱經濟體量達到全球第二的中國，不但沒有推出任何救濟民衆的政策，反而推出了各種直接或變相借用疫情向民衆收費的做法，讓人十分的驚訝。據了解，日前北京當局宣佈，從外國回到北京的人要強制集中隔離14天，而且被隔離者自付費用。而且中國各地不僅對武漢病毒檢測全部自費，有的地方還把各種身體檢測累加，費用高達數千，甚至上萬，使民衆不堪重負。現在中國大陸民眾出門，都必須秀出手機裡的健康碼，而要取得健康碼，也必須民眾花錢去取得。十幾億人的檢測費用，中共當局從中取得了驚人的財富。

為什麼中共的做法會這樣的不同呢？還有哪些類似的現象呢？今天節目我要訪問住在廣西的自由作家王德邦先生，來談談他的觀察。

不久前「瑞幸咖啡」因為爆出造假醜聞，導致在美國納史達克上市的股票價格一瀉千里；無獨有偶的，過幾天，中國規模最大的影音平台「愛奇藝」也涉嫌業績造假。

美國研究機構「狼群研究」（Wolfpack Research）4月7日公布37頁調查報告，

指出愛奇藝透過誇大內容、資產與收購等成本，欺騙審計、會計師和投資人，涉嫌早在2018年初次公開上市之前就已經詐欺，而且持續到現在。估計愛奇藝誇大2019年收入多達80億到130億人民幣，也就是大約27%到44%）用戶數也虛增了42%到60%。

事實上，不只是瑞幸咖啡、愛奇藝，在美國上市的「好未來教育集團」也在4月7日自爆銷售數據造假，當天盤後暴跌17.77%，市值蒸發近60億美元。

這些「中概股」連環爆，到底是怎麼回事？今天節目我們請台灣專欄作家吳奕軍先生談談他的觀察。

俗稱摩門教的「耶穌基督後期聖徒教會」，日前由高齡93歲的總會長尼爾森（Russell Nelson）公開宣告，將在上海建立中國第一座摩門教聖殿。尼爾森說：「我們尊重中國法律，所以教會目前不會，也不打算向中國派傳教士」，他強調上海聖殿只是作為聚會場所，而且只有持中國認證的成員才可以進入。

摩門教目前並不是中國合法宗教，特別是在中國當局近年來強力打壓現有宗教的情況下，摩門教將興建聖殿的消息引起各界議論紛紛。

有趣的是，上海民族宗教局在回覆中國網友質疑時，強調「外國人不得在中國境內設立宗教活動場所」，又說「摩門教在滬建聖殿訊息是美國單方面行為」，但卻沒有直接否認尼爾森將在「上海建聖殿」宣告。

這到底是怎麼回事？難道中國要改變習近平上台以來對宗教嚴厲打壓的政策嗎？現在中國境內其他宗教，特別是與摩門教接近的其他基督教派，實際的情況到底是怎樣的？

今天節目訪問美國「對華援助協會」會長傅希秋牧師，談談他的觀察。

4月10號，美國總統府「白宮」在每天提供簡報的1600 Daily網站，罕見的批評由美國國會資助的美國之音（Voice of America），說，這個廣播機構用的是美國納稅人的錢，卻為中國做宣傳。

在這篇簡報裡面，白宮說：《美國之音》是由美國納稅人資助的全球新聞網路，它每年花費大約2億美元，是要向全世界人民「講述美國的故事」和「清晰有效介紹美國的政策」，但是《美國之音》卻經常幫美國的對手說話。

文章指出，在這次武漢肺炎大流行疫情中，中國共產黨隱瞞疫情，導致病毒在全球各地蔓延，記者應該報導事實，但是《美國之音》卻放大北京的宣傳強度，說中國武漢封城是成功的「典範」，已經被世界許多地方仿效，還在推特上貼出中共慶祝封城結束的燈光秀影片。

這篇文章又說，《美國之音》甚至領先其它美國媒體，用中共政府的統計數據製作圖表，把在武漢肺炎當中，中國和美國的死亡人數進行比較，但是白宮認為，中共公布數據根本就沒有真實性。

曾經擔任美國之音中文部主任的龔小夏女士，4月10號在推特上發文說：「白宮發出斥責VOA親專制政權的聲明之後，今晚陸續接到美國之音中文和英文部的朋友來電，希望我能想辦法向白宮轉達謝意。中文部的同事說，在過去幾年中，他們被命令去做大量親中共的報道，比如中國的投資如何救了美國經濟等。白宮對VOA的指責在他們看來非常有道理。我會給白宮和國會寫信反映他們的意見。」

而美國之音的台長班奈特（Amanda Bennet）則在11日發出了聲明，表示《美國之音》一直以英語及中文詳實報導中國的扭曲及錯誤資訊，並且在很早以前也曾經多次報導中國隱瞞武漢肺炎疫情的新聞。

聲明又為自己辯護說：「美國之音等公部門資助的獨立媒體，和國營媒體之間的最大區別之一，在於我們可以不受限制地呈現各方面對同一議題的立場。這是美國之音章程（VOA Charter）所載明的，依法也必須這麼做。」

中國最近幾年，透過大外宣丁計畫，收買了大量的外國媒體為中國說話，而很多原來設置的目的是為中國聽眾提供和中國官方媒體不一樣聲音的西方國家出資的中文媒體，也不斷出現被中國政府滲透的跡象。像是德國之聲中文部幾年前也出現過類似的消息。

如何解讀這個現象呢？今天節目我要訪問曾經長期住在美國，關注中國政情的吳仁華先生，來談談他的觀察。

在武漢肺炎蔓延到全世界的同時，全球糧食供應也開始受到影響。聯合國糧食及農業組織（FAO）日前表示，雖然目前糧食供應充足而且市場穩定，但是今年小麥和其它主要糧作物仍在面臨一些挑戰，包括糧食的運輸物流受阻，以及動物飼料獲取不易和屠宰場人力減少等等。糧農組織還說，如果疫情持續到4月、5月，預計全球糧食供應鏈將會出現中斷。

怎麼看這樣的問題？中國是全球最大糧食生產國，但也是最大糧食進口國。中國國家副主席王岐山面對美中貿易戰帶來的挑戰，曾經霸氣的說，「我們老百姓吃草都能過一年沒事！」但老百姓真的願意吃草嗎？中國會面臨糧食危機嗎？

今天節目訪問旅美中國經濟學者夏業良老師，就相關問題做深入剖析。