微言微语

即将在北京举行的”纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”九三大阅兵近日引发国际舆论的广泛关注。但官方公布的26位外国首脑参会者名单，却引爆网络，因为名单中既没有反法西斯主战场同盟国的领导人，也没有亚洲战场主要参战国中华民国领导人，但来自独裁威权国家的著名领导人却一个不少，甚至还包括被海牙国际法庭通缉的战犯。这让国际媒体将此次大阅兵解读为一场“威权领导人的北京聚会”。

既然是反法西斯大阅兵，那么今天就让我们聚焦法西斯主义意识形态及其美学表现形式-阅兵式。可能大众对法西斯主义意识形态的了解流于脸谱化，因此并未意识到自己可能一直生活在法西斯主义意识形态主导的社会中。那么现在就让我们复习一下法西斯主义的准确定义：法西斯主义（Fascism）是一种极端的民族主义、威权主义和反民主的政治意识形态。它起源于20世纪初的意大利，并在二战前的欧洲（如德国、西班牙）得到发展。法西斯主义的主要特点包括：极端民族主义，强调国家和民族至高无上，认为民族利益高于一切；它通常伴随着对“外部敌人”或“内部叛徒”的仇恨，并常以历史或神话来构建民族优越感；它要求个人绝对服从于国家，否定个人自由和权利的重要性。社会被视为一个有机的整体，而国家则是这个整体的最高体现。法西斯政权由一个独裁者或一个精英阶层统治，排斥任何形式的民主选举和政治多元化。政党通常只有一个，所有反对派都会被无情镇压。法西斯主义反对共产主义的阶级斗争理论，也反对自由资本主义的无序竞争。它倡导一种由国家控制和指导的经济模式，以实现民族复兴和自给自足。法西斯主义推崇军事力量和纪律，认为战争是国家和民族发展的必要手段。它常通过大规模的阅兵、集会和宣传来鼓吹暴力和力量。它主张社会应该像军队一样等级分明，各司其职，以实现效率和秩序。法西斯主义者常常通过美化历史来激发民众的民族自豪感。简而言之，法西斯主义是一种将国家和民族利益置于最高位的政治哲学，通过独裁统治、民族主义宣传和军事化手段来压制异见，并建立一个高度统一和等级森严的社会。

法西斯主义美学是法西斯主义意识形态在艺术、建筑、设计和宣传中的体现。它并非一种单一的艺术风格，而是通过视觉和感官手段，来传达和强化法西斯主义的核心政治信息。法西斯美学旨在展现集体而非个人的力量。通过大规模的集会、游行和大阅兵，创造出一种宏大、整齐划一的视觉效果，强调服从、纪律和国家的统一，以及对力量、秩序的崇拜。

法西斯主义美学将暴力和战争浪漫化，将其描绘成一种崇高的、净化心灵的行为。它赞美男性气概和牺牲精神，通过宣传画、雕塑和电影来塑造英雄形象，将战争描绘为民族复兴的必经之路。

法西斯主义美学排斥包括抽象主义、表现主义和立体主义在内的现代主义艺术形式，将之视为“堕落”。他们偏爱写实主义和具象艺术，认为艺术必须为政治服务，反映民族的“纯粹”精神。正如哲学家瓦尔特·本雅明（Walter Benjamin）所指出的，法西斯主义的核心在于“政治的美学化”。它将政治活动本身变成一种大型的艺术表演和壮观的仪式，让民众沉浸在情感而非理性的体验中。通过这种方式，法西斯政权能够操纵群众，将他们的革命能量引导到对领袖和国家的狂热崇拜上。总而言之，法西斯美学是一种政治工具，它通过壮观、古典、暴力和非理性的视觉语言，来美化极权统治、宣扬民族主义，并最终服务于国家的政治目标。

一篇题为《法西斯美学的诱惑：崇高感、归属感、自豪感》的网文指出：法西斯美学通过宏大叙事，将集体无限拔高，从而矮化个体，激发人们对集体归属的强烈渴望。文章这样写道：所谓法西斯美学，不是为了美化法西斯，而是一种具有鲜明政治特色的美学风格。人们总在探讨它，是因为法西斯尽管远去，但是它给人类施加的影响一直存在。

纳粹电影《意志的胜利》至今仍被很多人认为是纪录片的巅峰之作。《意志的胜利》是瑞芬斯塔尔1934年拍摄的一部纪录片，影片记述了1934年纳粹党的全国党代会，意在宣扬德国的复兴。其中有我们熟悉的纳粹宣传语，为了德国的未来而无私奉献，全民要团结在元首周围，建立一个没有阶级差异的社会，要平等更要服从，要和平更要强大。这些宣传都来自希特勒和其他纳粹头目的演讲。瑞芬斯塔尔剪掉毫无美感的发言，把更多镜头投向会场外的队伍，扛着铁揪的劳工阵线成员，手捧丰收作物的农民，步伐整齐的冲锋队、党卫军和国防军。据说，由于影片展示的不可抵御的美和力量，电影学院的教授们甚至不敢在课堂上把它放完，他们担心学生们看完影片，会变成真正的纳粹。

《意志的胜利》是法西斯美学的经典之作。我国一些导演拍出的秦始皇“统一天下”的影片也带有法西斯审美趣味。他们导演的一些大型晚会也运用了类似手法，极力铺排大场面、大气势，大群体。那种整齐划一、威风凛凛的帝国大军，那铜墙铁壁、不动如山的武士方阵，象征着不可挑战、无法逾越的帝王权力。任何挑战，任何异议，任何不同，都会被万箭穿心，像蚂蚁一样被碾得粉碎。他们可谓法西斯美学在大陆的继承者。

这样的美学风格极具号召力和煽动效应，至今仍然被世界上的一些国家所采用。而对于关注历史，研究法西斯主义意识形态及其美学表现形式的人来说，九三大阅兵将是一次绝佳的观摩机会。

7月26日凌晨，一位名叫杨兰兰的23岁华裔女子在澳大利亚悉尼郊外驾驶定制劳斯莱斯与一辆奔驰车相撞，致使对方司机重伤。事发后该女子短暂逃逸，后又返回事故现场并主动投案。《每日邮报》报道称，杨兰兰非常富有，居住在豪华顶层公寓，并拥有其他豪车。由于杨兰兰的身份异常神秘，任何公共平台查不到个人资料，无社交媒体、无注册企业，被澳洲媒体称为没有数字痕迹的“透明人”。

一个无公开职业或收入记录，却开豪车、住豪宅、穿名牌、配保镖的女学生，完全符合中国老百姓对中国权贵阶层后代及其巨额财富待持人日常生活的想象，因而杨兰兰的名字一度登上微博热搜，引发中国网民热议甚至愤怒围观，以至于8月8日，当北京因怀柔密云水灾发起捐款号召时，遭网民怒喷：“杨兰兰捐了多少”？。还有网友发帖调侃说：那么多兰兰替我花钱，能不能给条活路？接下来，各种对杨兰兰身份的猜测充斥网络，但事实上杨兰兰到底是谁已经不重要，因为这个名字已经变成一个符号，特指中国特权阶层。

网友@亚洲金融发帖说：主流经济学术界认为：社会财富基本遵从“二八定律”，即20％富裕人群占社会总财富的80％。但中国的财富分布远比“二八定律”更残酷：占总人口0.33％的460万富人占有67.44％(290万亿)财富；而占总人口92.62％的13亿人，占有6.98％(30万亿)财富。相对比，美国最顶端的1%人口，掌握约30–35%财富。二八定律，是正常市场状态的财富分布。然而，在一半权力寻租、一半腐化兑现的非市场运行的中国，只会产生异类结果。网友@资本百科发帖说：悉尼。杨兰兰，红色家族1%的人，卷走了纳税人99％的财富，然后上演澳洲劳斯莱斯照相馆；剩下99%的纳税人，啃着咸菜窝头，在看南京照相馆！另一个官二代李凡妮，曾在旧金山被控策划谋杀亲夫，被警方逮捕，又以一次性支付6600万美元的保释金，轰动世界。他们都是人民的公敌。

网友@乔志飞发帖说：露出水面的那一个杨兰兰，并不可怕；真正可怕的，是那些你永远看不见的“兰兰们”……。

她们的富有，很可能正是你贫穷的原因。当财富来自特权分配，每一份奢侈都凝结着大众的血汗与付出。杨兰兰是谁，其实已经不重要——她只是一个群体的缩影，是那个远离大众生活、背靠权力与金钱的特殊阶层。今天是杨兰兰，明天可能是马兰兰、牛兰兰。即便她不是中国人，难道你相信，在中国不会有更神秘、更富有的特权“兰兰们”吗？这个群体与国际富豪不同，他们的财富来源刻意隐藏，更说明背后有着权力与金钱的紧密勾连。无论是诸如此类的富二代还是官二代，几乎都出自权力与金钱联姻的链条。这样的财富，不是靠市场竞争和公开透明的商业规则积累，而是通过特权分配、政策倾斜、垄断资源、裙带关系一点点堆砌出来的——否则，不会查无此人。她的奢侈品、豪车、海外资产，背后可能是你缴的税、交的社保、买房时的高额土地出让金，甚至是你看病、上学时被压缩的公共预算。换句话说，她的每一份舒适，都可能凝结着你一生的血汗和被剥夺的机会。这种财富的最大特点是不可追问：在信息高度发达的今天，你依然查不到她的家族网络、资金流向和发家轨迹，因为这些信息被权力屏障层层封锁。正是这种制度性不透明，让特权阶层能在阳光下挥霍，却不必面对公众的质疑。特权阶层的财富往往源于公共资源的私有化：国企变成家族企业，公共预算流入私人项目，垄断行业排斥外来竞争。这不仅剥夺了普通人的公平竞争机会，也侵蚀了社会对规则的信任，让潜规则取代规则，腐败与不公得以持续复制。更可怕的是，舆论和公众情绪常常被消费一阵就散去，热闹过后不再追问造成这种局面的根源。这种财富模式便能继续运转，制造下一批“杨兰兰”。而这种麻木，正是特权阶层最坚固的护城河。所以必须追问：是谁给了她资源？这些资源原本属于谁？过程是否公开透明？有没有监督？如果没有，为什么没有？

不公平，是公众愤怒的源头；它不是茶余饭后的故事，而是你生活中那些被悄悄拿走的东西；特权的罪恶，不在于让某人多富，而在于让无数人更穷、更无力。

在这样的权力结构中，国家机器不仅掌握立法、执法、分配资源的权力，还垄断信息与舆论的解释权。百姓的税收、劳动成果、被压低的工资、被剥夺的公共资源，都在无声无息中转化为特权阶层的财富。表面上，他们用成功学、爱国主义和艰苦奋斗的故事粉饰；实际上，这些只是遮住财富来源的遮羞布。所有普通人的血汗与付出，都是“杨兰兰们”的基座；他们的富有和你的辛苦，是同一条经济链上的两端：一端在灯光下举杯，一端在阴影里还债。你不是他们财富的旁观者，而是他们财富源源不断的供养者。

最后，就用网友@Gancheng Wang贴出的一首打油诗结束今天的节目：

解放区的是兰兰的天，

解放区的人民吃不上饭。

要问米去哪里了？

米成了兰兰账上的款。

中国从九月一号起强制实行社保新规，所有用人单位都必须为职工缴纳社保。在经济下行，失业率高起，民企纷纷倒闭，外资撤离的当下，一刀切的强制实行全民社保是否会引发更大灾难，威胁小微个体工商户的生存，成为网民关注的焦点，而更遭网民抨击的是独具中国社会主义特色的养老金双轨制。

网友@最后的风之子发帖说：你要问我全民社保对不对，那肯定是对的，任何社会都需要一套覆盖面尽可能广的社会保障体系。你要问我“这次”全民社保对不对，那我就没法回答了。因为我没办法确定收上去的钱会广泛的、普遍的、公平的用于为人民提供基本社会保障。

网友@小刀基发帖说：知道为什么年轻人都不愿意交社保吗? 每个人交1500养别人的父母；而自己父母在老家领128元一个月！我直接给我父母1500不是更好吗！

网友@豆角发帖说：究竟是谋福利还是补窟窿就看他有没有第二步，如果单看这一条新规，那他就是个税。施行全民社保，很多公司都会降薪，羊毛出在羊身上。但即便如此很多小企业也活不下去，失业的打工人呢？他们为了争取活下来的企业岗位就会更不要命的加班内卷，雪上加霜。所以，如果是为群众谋福利，就必须有组合拳。

网友@刘焜发帖说：中小企业这些年已经是关闭高峰了，中小企业本身创造了最多的就业，其中小微企业创造了 2.9 亿左右就业机会，通过北大国发院调查，小微经营者多以“糊口型”为主。样本中将近一半（48%-49%）小微经营者的季度收入低于2.5万元，这是一个相当低的数字。大约四成小微经营者并不盈利，其中有两成小微经营者净利润为负，另外两成勉强维持盈亏平衡。样本中的小微企业现金流维持时长平均约为2.9个月。然而，这一数字背后隐藏着许多企业的脆弱。有31%的企业现金流维持不到一个月，这意味着一点风吹草动都可能导致这些企业面临破产风险。

网友@jessyshen发帖说：9月1号全国强制社保看上去是为民祈福，其实这个政策不行，因为“双轨制”， 中国社保缴纳比例奇高，是美国的两倍，加拿大的2.5倍，社保公积金加起来，是工资的50%，这个制度是为体制内高福利预设的，靠财政养的当然希望越多越好，不合理的政策，还要全国强制推广，只会加剧不合理。

网友@三票先生发帖说：社保亏空玩不转了，断缴的人越来越多，中共急了，最高法说9月1日起企业必须给员工足额缴社保，基数又那么高，企业唯一的办法就是降工资，这样企业的负担才不会沉重。降工资，民众收入下降，越发不敢消费，经济越走越死！企业死了，也就彻底断缴了，然后就是断供的跳楼的越来越多。中共已经顾不上那么多了，先抢了再说，等不得母鸡下蛋了，杀鸡取卵，尽显王朝末日败相。

网友@Leva发帖说：据国家统计局发布的《2024年国民经济和社会发展统计公报》的数据。全国完整缴纳“五险”的人数最多有2.46亿人；交齐“五险一金”的，最多只有1.71亿人。反过来说，全国7.34亿劳动力中，至少有4.88亿人没有完整的社保，占比超过66%。当然，如果不算8000万体制内人员，体制外劳动力拥有完整社保的比例也就是四分之一。也就是说，体制外的6.54亿劳动力中，近四分之三都没有完整的五险。改革开放四十年，GDP全球第二，最后以“中央过紧日子、老百姓过苦日子”告终。

网友@作家崔成浩发帖说：比较东亚四地不难发现，有的养老保险是福利，有的养老保险是隐形税。大陆工薪阶层月社保支出，占收入比例竟然高达40%以上（含企业缴纳部分），而台湾最高是8.5%，日本是9.15%，韩国是9%。也就是说，如果按照日韩台的缴纳比例，大陆人民的工资还可以增长至少30%。如果人民勤劳而不能致富，那么这个社会一定有寄生虫。

网友@猪小壕发帖说：所谓“社保新政”之所以引发热议，就是在不降低缴费率、不改革缴费基数的前提下巩固扩大缴费面，为了保退休金发放而牺牲企业和工作者利益，无异于杀鸡取卵。中央一再强调政策取向一致性，一再要求谨慎出台限制性政策。这个所谓新政横空出世，真可谓病急乱投医了——它不会收上来想收的钱，只会恶化大众的预期。

网友@Rainier发帖说：双轨制是88，89年动乱的根本原因。 在80年代，双轨制几乎存在于所有领域，最后的结果就是社会发生革命，把在明处的经济双轨制给冲破了。 而在很多非市场化的领域，双轨制悄悄保留下来了。现在在经济压力非常大的情况下强推社保稅，而在分配端继续保持着双轨制。如果政府不主动改变，那么只能由社会动荡倒逼改革。社会力量不可能硬来，土地税取消也是因为丰城的农民活埋了乡干部。水可载舟亦可覆舟，这句话是千古真理。

网友@亚洲金融 Asia Finance发帖说：为何台湾模式是大陆政治改革的唯一选择？早些年，台湾普通人为何关心年金改革？因为这和退休金直接挂钩！一边是收入不高的台湾农民，辛苦一辈子却拿不到多少退休金；另一边是台湾的军公教“群体(军人、公务员、教师)，不仅退休金优厚，还能享受18%的高额存款利率。2014年开始，台湾的年金基金开始“入不敷出”，被预测10年内可能破产。这种情形与目前大陆局势一样。这意味着什么？一旦破产，台湾人的退休生活全要泡汤！于是，改革势在必行。但是，动年金改革这块“奶酪”，真的太难了。蔡英文在2016年上任后，挑起了这个烫手山芋，走上了一条充满血雨腥风的改革之路。台湾的军公教群体，是台湾社会最有“分量”的人。他们大多是国民党的铁杆支持者，享受了几十年的优厚待遇。蔡英文的改革，直指他们的“特权”：取消18%高存款利率：什么意思？退休金存银行，照样能拿到18%的收益，这简直是“旱涝保收”。延迟退休年龄到65岁。降低所得替代率：退休后的工资比例下降，意味着钱少了。夺人财路如杀人父母。这改革一动，就是在和整个群体“开战”所以改革方案一出，立刻引发轩然大波。2017年9月，台湾15万军公教人员直接走上台北街头！这是蔡英文任内最大规模的抗议游行。面对铺天盖地的抗议，蔡没有退缩，反而公开放话：“改革是为了台湾下一代！”

最终，经过两年多的拉锯战，改革方案在2018年和2019年完成立法：改革之后，台湾的年金基金不再面临破产危机，社保体系更加公平，普通人退休生活也得到了保障。

近日，四川江油校园霸凌事件引发了一场大规模民众示威抗议。8月4日，大批江油市民进入市政府，对着江油官员齐声高喊“下台”！由于当局出动特警暴力镇压民众抗议，将原本只针对校园霸凌的抗议升级为一场警民冲突，相关视屏全网广传引发热议。

网友@Alex8282019发帖说：一个并不复杂的校园霸凌事件，四川江油硬生生搞成了全民暴起。不先解决问题而是解决提出问题的人，这种祖传维稳手段引发黑天鹅其实并不奇怪，这也是中国每一个王朝末端统治失能的典型症状。镇压民意的成本越来越高，终究会有石人一出天下反的时候。

网友@Minokakay泰补色诺发帖说：江油的领导脑子进屎了吗？校园霸凌这么容易处理的事情能拖到群众上街要说法，群众上街了不去先把几个霸凌者抓起来再说，而是召集几百个警察抓人打人激起民愤，然后让全中国都知道中国的警察已完全站在群众的对立面？这是最失败的维稳案例，什么时候国内领导才能意识到要解决问题而不是解决提出问题的人？

网友@Lynn King发帖说：千里之堤溃于蚁穴。崩塌可能还要几十年，也可能就在明天。历史有其偶然性，也有必然性。人类几千年的历史证明，不可能有哪个专制独裁政权可以永远执政，最终必然过渡到多党民主体制，换成不流血的几年一次的政权和平更迭。

网友@Henry Gao发帖说：这次江油事件，很多人觉得当地政府反应过度、小题大做。但这恰恰揭示了中共体制的吊诡之处：一个全世界最强大的维稳机器，在缺乏制衡与问责的条件下，几乎可以被任何一级官吏随意启用。而一旦动用则摧枯拉朽、所向披靡，仿佛游戏中开启了外挂。这种“身怀利器、杀心自起”的巨大诱惑，很少有人能抗拒。

网友@解戎发帖说：压死骆驼的最后一根稻草。 人们反对的是随处可⻅的校园霸凌么？ 人们痛恨的是未成年人保护法么？ 人们真的那么愚昧不懂法律么？ 这几年各种魔幻层出不穷，信誉倒塌如碎屑，傲慢敷衍的处理结果，胡编乱造的通报。遇到不公投诉无⻔，遇到危险自求多福。你们已经忘了自己是怎么来的！信誉很重要，尤其你要用的时候。江山之固，在德不在险，权力之威，在仁不在惧。

网友@LukeWWW发帖说：枫桥经验，用调解率去考核基层，但这种一味下压责任的做法就造成了基层能躲就躲、不能躲就压。而目前版本的枫桥经验还要考核投诉率，一旦投诉到上级也会影响考核，导致各级机关进一步强化压制。江油的事与周口医生自杀事件一样，都是一味躲事或捂盖子导致了小事闹大最终难以收场。枫桥经验再好也是半个多世纪前的东⻄，现在是21世纪了，要是还抱着那一套，还会闹出更多更大的。

网友@九天箭神发帖说：非常危险的信号，以前也不是没有群体性事件，但基本都是群体利益受损导致，比如远一点的江⻄老表取消了农业税，近一点的那三年的末期，武汉汉正街推倒围挡大散步，全国也有很多此类事件层出不穷，直接导致了政策大转向。但现在这事却是因个体而激起群体，而地方反应过激行为失当，与之前完全不同，这说明群体心理已经改变，不满在蔓延。叙利亚伊朗前几年都发生过这种个体事件演变为群体性反应的事。

一位知乎网友发帖说：“四川人民从来不缺乏古道热肠。我是八零后，九十年代经常听到有人炸派出所，炸乡政府，真的用雷管炸。那时候人太多没事做，窝在乡里，整个社会都像挤满了鱼的小鱼缸，每个人都很烦躁，暗流涌动，到处都是丐版黑社会。这些问题怎么解决的？沿海工厂大量招人，年轻人全都外出打工了，鱼缸里的鱼少了，大家不用拥挤，又开始安定下来了。而今年，大规模返乡潮早就开始了，沿海很多厂裁员，很多人失业找不到工作，只能回家，回家也没事做，大家看视频会发现怎么那么多中年人。这就是失业回去的人。基层政府没有预见性，没有敏感度，一颗火星就能燃起来。基层政府这十多年充满了二代婆罗门，这些人没能力没经验，全是天价耳环这群二代。以往中西部都是留守儿童留守老人，被他们随便揉捏，今年不一样，以前经历过社会动荡见识过流血的中年人回来了，”

网友@佛瑞德里希4th发帖说：很快统治者就会开始缅怀江油事件里民众展现的残存理性了。因为这点理性，在未来同类事件里将不复存在。底层积压的情绪会一次次爆发，人们的宣泄会从针对特定对象到不再有明确对象，从有口号到没口号，从有可抓的人到没可抓的人，从挨打之后偃旗息鼓到越打越兴奋。抗争是有理性的，是需要组织的。 但宣泄不需要组织也没有理性。找不到工作的焦虑，看不到未来的焦虑，正在煎熬着那么多人的心灵。每场骚乱都不会持续很长时间，但在不断消耗维稳经费的同时，在个体经济状况持续恶化的同时，社会情绪会不断积压，酝酿出下一场宣泄。没有后路的人没办法顾忌后果。

在刚刚过去的三个多个月里，多名中国家居纺织建材业的知名企业家自杀身亡，其中包括绍兴金点子纺织公司创始人毕光钧，4月16日坠楼身亡。杭州西子电梯董事长刘文超，6月2日坠楼身亡。广东靓家居创始人曾育周，7月17日坠楼身亡。北京居然之家董事长汪林朋，7月27日坠楼身亡。

中国知名财经作家吴晓波撰文指出，在短短的三个多月里，四位知名的企业创始人正值壮年，却以十分惨烈的非正常方式结束了自己的生命，这在我研究的当代中国企业史上十分罕见。值得一提的是，他们当中不少人是在经历了警方及监察机关长时间非法拘留后，决定轻生的，人们不禁要问在所谓的“留置”期间，他们遭遇了怎样的非人待遇？

网友@Fear_Nation_世界苦茶发帖说：中国最近民营家装企业跳楼潮，一个细节是这些企业家都遭到“留置”，该程序执行主体是国家监察委检察官和警察检察院，是针对国家公务人员的，针对非公务人员必须牵涉行贿公务人员，但最近看到的明显是“监察委扩权”和“秘密警察化”，或者直白点——“东厂化”。如果这是大潮流，将翻开残酷的一页。

网友@刘军宁发帖说：为什么企业家再次选择束手跳楼？在五十年代初五反期间，上海市有许多资本家在被工作组约谈后跳楼自杀。于是，市长陈毅留下了“风趣的”名句：今天又有多少空降兵？七十年之后的今天，又有越来越多的企业家在被留置后选择跳楼自尽。

（我有）三问：他们究竟遇到了什么样的经营状况？他们在被留置期间究竟经历了什么样的遭遇？今天的中国正在发生什么？

一篇题为首富汪林朋的最后72小时>的网文这样写道：

7月23日，一个周三。老汪拖着疲惫的身躯，从武汉回到北京的家里。三个半月时间，老汪暴瘦20斤。这是他第三次进去了，外人很少知道，这轮番的风暴，究竟将怎样的重压倾注在他身上。老汪一个朋友说，老汪呆的地方，色调是刺目的惨绿。有基础疾病的他，在里面连基本的药也难以为继。

汪林朋的死，在朋友圈中激起千层浪。因为熟悉他的人都知道，老汪其实很乐观豪爽，也很皮实。老汪是出了名的“蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆”的性子。他比现在大部分民营企业家都要更坚强，更进取，是一粒：铜豌豆。谁曾想，这粒“铜豌豆”，竟在这场人生的风雪摧折下，碎裂成齑。

网友@rickawsb发帖说：居然之家老板汪林朋跳楼是今年的第六跳了,我想起了金融圈的一句话，通缩比通胀可怕，通缩是会死人的，1933年，经历了大萧条和个人破产的欧文·费雪提出了“债务-通缩理论”：当物价持续下跌时，债务的实际负担会急剧放大。因为货币购买力增强，借款人需用更多“值钱”的钱来还债，导致破产潮涌现，企业清算、失业激增，进一步压低需求，形成恶性循环。这就是著名的“通缩螺旋”：消费延迟，因为人们预期明天更便宜；投资停滞，因为回报率不确定；工资下降，因为企业利润蒸发。最终，整个经济体如一艘漏水的船，沉没在绝望的深渊中。中国目前的情况，和费雪的通缩的9个环节，一毛一样。面对如此清晰的病症，任何理性的医生都会开出同样的药方：需求不足，就刺激需求。诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼称中国领导层“匪夷所思地不愿意”转向内需 。国内外的几乎所有的经济学家观点几乎都一致：中国经济的核心症结，在于居民消费占GDP的比重过低，家庭收入分到的蛋糕太小 。诊断如此明确，治疗方案也本该如此。然而，我们看到的却是堪称荒诞的“疗法”。官方的药方是“供给侧结构性改革” 。这好比试图通过给一个饥肠辘辘的人换一口更先进的锅，来解决他的饥饿问题。向一个需求枯竭的经济体注入更多供给——无论是光伏、电动车还是别的什么“新质生产力”——只会加剧通缩的泥潭，并将过剩产能的祸水引向全世界 。  这种看似不理性的政策背后，是极其理性但残酷的政治算计。因为中国过去几十年的增长模式，其根基就是通过压低利率（惩罚储户）、压低工资和薄弱的社会保障（迫使民众储蓄），系统性地将财富从家庭部门转移到生产部门（尤其是国有企业和地方政府）。  因此，真正的结构性改革——即提高居民收入、建立强大的社会安全网——意味着要彻底颠覆这一权力与利益的分配格局。它意味着地方政府将失去大搞形象工程的资金，国有企业再也无法享受廉价资本的盛宴。中央政府可能要防宽对经济政策的控制。

这并非一次经济政策的调整，而是一场权力的再分配。政府之所以迟迟不愿给奄奄一息的需求侧“喂药”，是因为这药会损害国家利维坦的根基。他们宁愿牺牲民营部门，也要保卫国家部门的利益堡垒。所谓“供给侧改革”而不进行“需求侧改革”，说到底，不过是为了避免彻底的“体制改革”，保护既得利益者的防火墙。

世界上最大最贵的水坝工程——中国雅鲁藏布江下游水电工程近日宣布开工，规划总投资约1.2万亿人民币，工期至少十年。这是继习近平千年大计雄安新区计划烂尾后，又一项万亿基建工程上马。由于该项目选址在高海拔 人烟稀少 地震频发 地缘政治敏感区且决策过程不透明而引发国际媒体广泛关注及网民热议。

新加坡联合早报援引四川省地质局前高级工程师范晓于2022年10月发表的文章指出，雅鲁藏布大峡谷水电工程位于强震易发区，强烈地震可能造成直接破坏。因此在当地进行水电开发，建造超巨型工程，将付出前所未有的巨大成本，面临前所未有的巨大风险。考虑到西藏地区能源需求和西电东输或外送成本高昂，当地无需修建超巨型水电站。但该项目带来的国内生产总值（GDP）及投资、税收增长，对政府及相关利益集团形成极大诱惑。正如有网友发帖所说：最有可能就是现在各方面利益分配好了。就开工了。

不过，社交平台对该工程的议论褒贬不一。网友@步步为赢发帖说：雅鲁藏布江水电工程的开工让许多人想起了著名水利专家黄万里，当年黄万里高声疾呼，反对建三峡水电站，但力挺雅鲁藏布江水电站。反对建设三峡这件事，惹怒了许多人，纷纷大骂黄万里教授不识大体，而他力挺雅鲁藏布江建设水电站的言行让一部分人惊讶于他的奇思妙想。要知道在1982年的中国，经济比较落后，西藏墨脱县连条像样的公路都没有，进出非常困难，这个时候黄万里教授却使出全身力气呼吁在雅鲁藏布江建世界最大水电站。三峡的泥沙淤积，重庆港的航运困境，他四十年前就已经算得一清二楚。雅鲁藏布江落差高达2755米，堪称世界少有的超级大电池，我们还没动手，印度人已经在这条江的下游建了十几座水电站，捞的盆满钵溢。​​青藏高原是啥？是亚洲水塔，无论是恒河、湄公河还是长江、黄河，它们的源头统统都在青藏高原。控制了一条河的源头和上游，几乎等于控制了这条河中下游地区的咽喉，中下游地区的国家无不胆战心惊，尤其是如今中印纠纷频发的情况下。

网友@tiger8916发帖说：我个人倒是支持这个项目。该工程70年代开始勘查，至今50年了。涵洞方案建立在技术成熟的基础上，只要不穿过板块断层，8级地震对钢筋水泥的地下建筑不构成威胁。 AI算力对电力需求极大，周边或跨国输出效益会很好。最大的问题是对下游的影响。孟加拉国经常洪水泛滥，建坝利大于弊。在印度头上悬一个水坝，也是对印度的一种震摄。君不见印度今年对巴基斯坦就采用了禁水的武器。

网友@空仓却吉发帖说：一堆人打了鸡血一样亢奋，各种宇宙第一、各种大棋、各种阴谋阳谋的分析，其实目的很简单：经济不景气时上点大项目，刺激一下经济！1、不取水，只利用落差势能发电，最大限度减少了对邻国的刺激。2、陆续建五座电站，时间是十年以上，分若干期，每年也就两千多亿，说不上惊世骇俗。3、直接利好的就是基建、钢材、水泥、民爆、电力设备，辐射面有限。4、在一边限制多余产能的背景下，又上这个大项目，明显是要扶持做优一些骨干基建、建材、电力龙头，一般建工集团、建材公司还是继续减产关停吧！

网友@土师发帖说：我看老多人还是不太了解这个墨脱水电站的难度有多大，首先，这么庞大的工程，把必要的设备运到墨脱就是第一难，墨脱是全国最后一个通公路的县城，一直到2013年10月底的时候，前往墨脱的公路才修通，这只能说是通了，一年中还有几个月是不能走的，另外也不是所有的车都能跑，之前看过一个微博，问为什么唐僧取经绕这么大一圈，不直接过去，看看卫星地图就知道答案了，绕远点无非是走多点路，直接穿过去怕是死都不知道怎么死的了。。。

网友@kuonagamin19635发帖说：这种对大自然挑战和对人类文明的反逆是中共党文化的必然选择！以毛为首的大炼钢铁，万斤亩产，学习大庆大寨以及以后接班人的三峡工程，高铁全国各地开行，水稻上山，污水注入大地深层等等大大小小的工程已经把中华大自然彻底毁坏。

最后，就用网友@YuanLuo37304贴出的一首题为《高原神谕》的诗歌结束今天的节目：

谁在雅江筑坝，谁在时间中埋葬自己

我从风暴之外归来，

穿越未曾被问询的断层与年代，

在你筑坝之前，大地已低语：

“不要碰我。”

你未曾聆听。你只想吞下它的脉搏，

把雪水藏入国运的账本，

把万物生灵碾入混凝土的诗篇。

你说，这是一座工程，

清洁，伟大，献给人民。

神谕却写道：

“这是一枚深埋在高原心脏的战争装置，

以水为名，以权为轴，以亡为果。”

你不问地震，不问季风，

不问鱼类如何逆流而亡，

不问下游百万人口是否有梦可栖；

你只问，那些涌入的预算、

是否能在暗处，

灌满你早已干涸的帝国。

你在板块边界种下权力的影子，

你在雪山之巅布设一张金融的网，

你将水藏作刀，将坝化为枪，

却把人民，写进供词里当作“国家意志”。

你怕财政坍塌，便向地心掘债；

你怕王朝失声，便让混凝土替你说话。

你说是能源未来，

却不敢说出真正的规划——

“若战起，可一闸泄洪吞下邻国边境。”

你错把水当逻辑，错把坝当永恒，

你忘了：

在那峡谷深处，

不是你征服的荒野，

是万灵共居的呼吸之地。

你的手一按下去，

整个南亚会咳血，整个喜马拉雅会颤抖。

你建的是坝，倒下的是共识；

你喊的是发展，浮现的是债尸；

你献祭的是山河，回响的却是，

万年的怒与亿人的恨。

神谕低语：

“水不可锁，锁之则溃；

山不可剖，剖之必震；

若以江河之力囚江河之灵，

江河将以天灾与战争回应你。”

你以为你在操控自然，

其实你在削弱文明。

你以为你能封印风险，

其实你在开启千年的裂痕。

你要用大坝续命，

却只会让这个政体更快，走到尽头。

当第一道洪流溃坝，

你会说那是天意；

当百万百姓流离，

你会说那是代价；

当边境激起战火，

你会说那是敌意。

但神谕会说：

“这一切，都始于你那一记，

在无人问责的山巅，轻轻按下的批准。”

若你执意用地球的心脏续你的政统，

那么，就请准备好：

在高原失声之时，

与历史，一同沉入泥沙俱下的废墟。

7月14日至15日，中国国家主席习近平在京主持召开高规格中央城市工作会议，明确了未来城市发展的七大重点任务，其中包括优化现代化城市体系，推动高质量城市更新，改善住房条件，提升公共服务水平；加强生态环境治理，强化基础设施安全、公共安全管理；建设智慧城市创新治理模式，提升城市治理效能等，引发网民热议。

结合这两天杭州余杭区刚刚发生的一起饮用水污染重大市政管理失误，网友@乐得斯基不无担忧地发帖说：再过三年，能够有环卫正常扫垃圾，能够保证路灯有电，能够确保基本的治安巡视，能够保证提供大部分2000块钱以上工资的就业，能够维持修缮已经坑坑洼洼的路面，能够确保冬天16度以上的供暖，能够不让黑恶势力渗透方方面面，就是一个及格以上的城市。

网友@星禾发帖说：这是国家治理理念的一次改变，这种指导性的会议，是不会有具体细节的，只能按照不同群体，所处不同位置，用不同眼光解读。体制内角度，接下来，对地方官员的任用标准会发生改变，当下地方官员最大的短板是“缺乏发展地方经济的能力”。

会议首先宣告大拆大建时代结束：在土地财政为主导的过去二十年，划一块地招拍挂，地方财政收入就有了，搞大拆大建的大基建，GDP就有了，城市特色没有，城市造血能力没有，城市治理能力也没有，很多城市因为极速扩张，连基本的内涝问题都解决不了，搞新城、开发区、强省会，各地一拥而上，搞文旅，建古城，也一拥而上，最后留下的是一堆债务和一地鸡毛。

这次会议精神很明确，不许再搞盲目扩张，抢邻居土地盖房子，打造超级大城市的运动到此为止，接下来就是城市的修修补补，提升质量和人居环境，比如我IP所属城市，过去20年，天天做的就是造城运动，一个新区还没搞好，立马开始下一个新区，城市面积是越来越大了，但规划、治理、产业都没跟上，被很多人戏称为“超级大农村”。

往后，主官离任审计时，任期内的辖区债务率变化情况，将成为一个重要的指标，大白话理解就是，你宁可“无为而治”，也不允许当“败家子“，短短几年花完几十年的钱，把债务丢给下一任，管他洪水滔天。接下来地方主官的任用，尤其是县、市两级，发展经济能力，会占很大的权重，如何打造特色经济，不是一味抄袭模仿，如何提高自身的造血能力，而不是一味等着转移支付。实在不行，就整建制的撤掉，减轻国家财政负担。模板有现成的，就是学习“江苏经济发展模式”，十三太保，各自有各自的核心产业，发展均衡，谁也吸不了谁。

对于体制外普通个体而言，学习这次会议精神，学到八个字即可，那就是“只信当下，只信眼前”。比如买房，不要再盲目相信某些地方政府的发展规划，说几年后地铁会通到这里，已经列入本市XX规划云云，不要再信某些机构和个人描述的美好愿景，这里要建商业综合体，这里未来会打造核心CBD等等。毕竟，对于普通人来说，十年努力，比不上少踩一坑。对于企业而言，化债和城市更新背景下，那些依靠地方政府基建赚钱的企业，包括一系列产业链，接下来要过苦日子了。

网友@Serendipity发帖说：我个人理解：核心点就是不再允许城市扩容。展望未来就是国家正在为人口超老龄化和负增长作准备。对中国人口形势稍微有一点认知的都应当清楚，中国离年均负增长1000万已经不足十年。1962婴儿潮预计将在2035年左右走完他们的一生，届时中国人口会开始急速下坠。有的城市快一点，像南通泰州这种，有的城市慢一点，像宿迁淮北徐州就会慢一点，也有的像广东，人口形势一片大好。但是全国一盘棋，实际上国家已经开始为下一次乃至下下次城市会议定调。

1.城市人口和辐射能力是决定地级市建制能否保留的必要条件。2.县区产业是县一级建制能否保留的必要条件。3.注重产业协同，反对城市扩容：国家最重视的还是产业，居民就业最为重要，而不是一股脑地蜂拥而上，到最后大家都无所适从，没有就业。可以预见对未来的影响：1.高铁干线350建设可能会停止纳规，国家只支持建城际列车，减速减班次。2.全面叫停城市轨道交通建设，没有地铁的城市很可能会永远错过。

3.加速支持长三角珠三角一体化，能者上弱者下，跨越行政体制，以产业建设为主导。4.完全叫停超高层建设，准备为人口负增长而逐步释放耕地，人口一年减少1000万以上，完全可以释放用不完的耕地面积用以建设低密度住宅。

近日，几起看似独立的事件——K1373次列车乘客高温砸窗自救，青岛大学宿管大爷中暑身亡，天水儿童铅中毒事件，在中国社会引发广泛关注和讨论。几起事件的后续处理，不仅暴露出公权力在应对突发情况时的管理失当，更深刻触及了现代文明治理的核心命题：人，究竟是目的还是工具？

7月2日，K1373次列车在浙江金华脱线停运约3小时，车内空调失效，高温闷热，一些乘客出现身体不适的危急状况，一名男子情急之下用安全锤砸破车窗以求通风自救。然而，广铁长沙客运段7月5日发布的情况说明，称车内闷热未达“紧急程度”，对砸窗男子进行了批评教育，字里行间透露出“铁路无责，乘客有错”的官方立场。随后，国务院新闻办旗下的《中国网》发表题为《破窗不是英雄，“情绪脱轨”更不能没有底线！》的文章，称“砸窗者是将个体焦虑凌驾于公共规则之上”，导致舆论哗然。紧接着，多篇由铁路宣传部门“正能量”写手撰写的文章，相继为列车方辩护并指责砸窗乘客，激起民众更大的不满。

一篇题为《一家拥有公检法的公司，水平低到可笑是必然的》网文这样写道：K1373次列车砸窗自救事件发酵到如此地步，早已超过了我当初《民敢破窗，官必究之》的逻辑。从最近的系列表现看，让人对一个封闭系统会如何长出可笑的花朵更有感受。借用海瑞骂嘉靖的话，视百官如家奴，视国库如私产，以一人之心夺万民之心！可恶！

可能很多人没有意识到，这位砸车勇士不是被地方带走的，而是被铁警带走的。自新中国成立以来，铁路系统模仿苏联，完全成为国中之国，不但有自己的独立运营体系，还配有独立的公检法！如今铁道部虽早已消失，但铁警仍在，铁路运输法院和检察院也在！

一家公司，拥有独立的公检法司法系统，你别笑。虽然2012年已将法检下放地方管理，但由于它是专门法院，又优先适用专门法，事实上还是铁路系统的机构。但凭常识就知道，系统越封闭就越落后，越落后就越不敢开放，循环往复。权力完全在封闭的体系内自娱自乐，一旦用来对外，丑态暴露无遗。若回到2011年温州动车事故现场，就更明白了：事故尚未调查，车内是否还有乘客尚未明确，铁路系统竟然要求直接挖坑埋车！幸被当地官员报请省里出面阻止，终于抢救出一名女婴。但最终，还是埋了，且留下千古名言「不管你信不信，反正我信了」。

为什么要埋掉？因为这超出了铁路系统的控制范围，惊惶失措之下，只有埋掉、对外封闭起来。

从一段广泛流传的视频看，拿着对讲机请示的列车员自己其实已经快撑不住了，他只是拿不到授权。如果诛心一点，现在要死保的除了铁路系统绝不对外服输的一贯形象，还有那个下令禁止砸窗的「杀人犯」！现在的情形是，一旦砸窗合法合理合情，那这位下令阻止的领导，就得拖出去喂野狗。而封闭的系统，注定了上下级之间无法切割，也就连基本的纠错能力都没有。封闭的系统，完全不懂与外界沟通，甚至连基本的人性都丧失了。可笑不？这就是封闭系统的虚弱性。

网友@刘耘博士发帖说：…无独有偶，近日青岛大学一位58岁的宿管大爷因为中暑去世引发舆情。据报道，该校学生公寓普遍未装空调，去世宿管大爷的宿管房间实测温度达51℃。而学校管理人员办公室和留学生公寓都已安装空调。铁路部门和高校虽然跨界，但事件的背后都有一个共同点，那就是管理者对现代文明以及管理的本质：人应该是目的而不是工具和手段，缺少基本的认识。

再看本周持续发酵的天水儿童铅中毒事件，官方发布声明，急于将一起明显的公共卫生和环境污染事件快速定责个体，缩小范围，以免除系统性问责。尤其是甘肃省作为资源大省，早在十年前就多次爆出多地儿童铅中毒事件，全国土壤监测数据显示，西北工业与农业交界地区普遍存在重金属积累，甘肃中东部干旱农业区土壤铅积累率高达72.5%。此次天水儿童铅中毒事件绝非孤例，官方如不将调查控制在幼儿园厨房内，将导致全市乃至全省的系统性追责，所以官方处理方式仍遵循的是中共一贯的治理逻辑：以制度为中心而非以人为中心。

然而，现代文明的核心不是制度的死板执行，而是应以人的价值尊严和生命为出发点。制度应服务于人，唯有将人性关怀作为制度设计的出发点，才能实现真正的社会文明和治理体系的现代化。

曾几何时，结婚生子被视为人生“标配”，是社会主流价值观的自然延伸。然而，在当下的中国社会，一股“不婚不育”的暗流正在涌动，逐渐从个体选择汇聚成引人瞩目的社会现象。从都市写字楼的精英，到县城乡村的青年，不同群体的婚恋图景正经历着前所未有的撕裂与重构。不婚不育，捞女舔狗，男女对立，逃离相亲等热议话题充斥社交平台。

网友@大龙哥发帖说：说说我身边看到的几个现象吧。今年五一的时候，单位所在社区组织相亲活动，让我们单位报名参加。单位做了一个统计，196个男员工，未婚的102个，30岁以上未婚的34个，35岁未婚的7个，还有11个离异的。我大舅的儿子在深圳一家计算机公司工作，听他说他们单位300多个男姓员工，一大半都没结婚。员工工资基本都能过万了。我姐姐在一个派出所工作，是个小领导。4月份，区工会组织公安局的未婚男和辖区学校的女老师相亲活动。她们单位做了统计，所里150多个男辅警，未婚的有70多个，30岁以上的有20多个。姐姐说所里面的男生基本都有车，70%的未婚男也都买了房子。我大舅妈的侄女在永州蓝山县一个中学做老师。今年五一来我们岳阳旅游，在饭桌上听她吐槽，她们县城的学校已经成了“剩女重灾区”。学校130多个女老师，60多个都没结婚，很多人30多岁了。我二舅妈在长沙一个三甲医院里面工作，经常听她吐槽医院的剩女已经“泛滥成灾”。她估计最少有五分之一都没结婚，30岁 、40岁没结婚的一大堆。

一篇来自小红书的题为《2.4亿人的“静默革命”：年轻人究竟为何不婚不育？》的长文这样写道：深夜两点，程序员阿强在上海陆家嘴的写字楼里刷到一条新闻： “中国单身人口突破2.4亿” 。他没有惊讶，而是默默转发到朋友圈，配了一句话："终于，我们不再是异类了。"

这个数字背后，众所周知的是，现在结婚太昂贵了，成了奢侈品。但不为人知的是，这是一场正在东亚大陆悄然发生的"静默革命"。不同于历史上任何一次社会变迁，这次革命没有宣言，没有旗帜，只有千万个像阿强这样的年轻人，用最朴素的方式——不结婚，不生孩子——完成了对传统社会秩序的重新定义。

2023年，韩国总统尹锡悦宣布国家进入人口紧急状态，韩国的合计生育率已经跌至0.78，意味着平均每名女性终生连一个孩子都生不够。日本的情况同样严峻。到2030年，日本将有一半人口独身，那些终生未婚的女性自称“自婚族” —和自己结婚，自己照顾自己。中国也没能幸免。数据显示，本科以上学历女性的总和生育率仅有0.79，远低于欧美同等学历人群。社会学家维舟给出了一个精准的解释：现代化在东亚社会进行得太快。一方面，它鼓励女性进入职场成就自我；另一方面，传统的家长制和男权结构却保留了下来。两者冲突导致东亚女性用"生育罢工"进行反击。真正的革命发生在人们的心理层面。第一重转向：婚姻从"必需品"变成了"奢侈品"。以前的人结婚，是为了生存——男耕女织，分工协作，这是生产关系。现在的人更多是为了情感需求——当情感需求遇上现实壁垒，理性的选择就是放弃。95后女生小鹿在微博晒出自己的loft公寓和两只猫："自己赚钱自己花，何必伺候公婆？"这句话击中了无数女性的内心。她们不是不想要爱情，而是不想要附加在爱情上的那些负担。第二重转向：从"集体主义"到"个体主义"。面对高压的就业环境——2024年16-24岁青年失业率高达18.8%，35岁裁员危机如影随形——年轻人开始"心理退行"，这是一种逃避责任的自我保护机制。他们宁愿养"芒狗"（用芒果核当宠物），沉迷"电子爱人"，也不愿面对现实中的情感纠葛。豆瓣小组"不婚不育互助会"里，有人写道："一个人可以穷，但两个人会互相责怪——与其被房贷和育儿压垮，不如独自活得轻松。"

第三重转向：70后父母开始"缴械投降"。他们经历过为了结婚而结婚的痛苦，不想让孩子重蹈覆辙。当父母都不再坚持传统观念时，整个社会的价值体系就发生了根本性松动。

一人食餐厅、迷你公寓、宠物经济的爆火，宣告着“孤独生意”的崛起。数据显示，单身人群的消费能力甚至超过了已婚群体——他们没有房贷车贷的压力，没有育儿教育的负担，可以把钱花在自己身上。这种消费模式的转变，实际上重新定义了什么是“成功的人生” 。以前的成功标准是"成家立业"，现在的成功标准是"活出自我"。一个有趣的现象是：越是受过高等教育的女性，越容易选择不婚不育。

这场"静默革命"的特殊之处在于，它没有激烈的对抗，没有声嘶力竭的呐喊，甚至没有明确的组织者。它是千万个个体基于理性计算做出的相同选择，最终汇聚成了改变社会的洪流。年轻人用脚投票，用个人选择倒逼社会改革。政策层面已经开始响应：多地试点共有产权房，育儿津贴，试图缓解年轻人的焦虑。非婚生子的趋势也开始出现。传统社会认为幸福就是"家庭和睦、儿孙满堂"，新一代年轻人认为幸福可以是"经济独立、精神自由"。两种幸福观没有对错，只是时代不同了。

深夜的城市依然灯火通明，外卖骑手为明天的订单奔波，写字楼里的年轻人为下个月房租发愁。但在这些看似平凡的生活片段里，一场史无前例的社会转型正在发生。这不是一场"垮掉"的悲剧，而是一个时代寻找出路的开始。当2.4亿人选择了同一种生活方式，这就不再是个人问题，而是时代问题。我们正在见证历史，见证一个古老文明如何在现代化的冲击下，找到属于自己的答案。

据中国国家统计局六月中旬的发布，5月份全国城镇调查失业率为5%，比上月下降0.1个百分点。其中就业主体人群的失业率保持稳定，青年人失业率连续三个月下降，就业形势延续了稳的态势。然而这一看似“稳中向好”的数据与人们的实际感受却是天差地别的。正如网友@多看看少说话发帖所说：现在找工作实际情况如何？就看敢不敢开评论区吧。

网友@玊玉静而疯不止发帖说：我告诉你什么样的人才能成为统计失业人口，第一，你得是城镇户口，第二，你得曾经有过工作，后来被公司开除领失业金才算失业人口，注意是被公司开除，而不是公司让你主动离职。第三，你得是领失业金两年以内的人，超过两年就不能领了，自然也就不算失业人口了。以上三个条件必须同时满足才能成为政府统计失业率时的“失业人口”。

网友@POL240015发帖说：上海的做法是所有人都是自愿离职，不可以领失业金，上海目前对于劳动者是否自愿离职是由用人单位自行申报，单位只要申报自愿离职，你的一切主张都会作废，包括失业金，唯一的解决办法是你去劳动仲裁，要求恢复失业身份，才可以领取失业金，经验来自于这一个月和人社局的拉扯，以前只要是离职就可以领取失业金，目前只有裁员可以，但是大厂的裁员都是协议离职，不属于裁员。

网友@相国发帖说：就个人了解，中铁建✕局✕公司，从去年开始就已经接不到公路项目了，到今年年底，随着各个项目逐渐完工，仅质检部门就会有近1千人待岗，而非正式工早在去年年中就已经不在用了，现在的形势是正式工也会陆续待岗，这只是中字头铁、交、建的一个小缩影而已，最保守的估计到今年年底也得有十几万的人陆续待岗，离职。这只是公路、铁路。今年还能继续开工的是水利及公民建。所以公布的数据，对我而言是和周围的环境不符且撕裂的。

网友@xiaoyi发帖说：现如今的就业环境远比想象中恶劣的多得多，在繁华的表象下，真的是千疮百孔，人间疾苦满目疮痍。本人坐标魔都，名校本硕，毕业后13年一直深耕一级市场股权投资，自诩业界口碑不错。但终究敌不过大势，去年也被迫下岗。这一年来仿佛经历了半世人生，从心态、到预期、到对人生对社会都有了重新的认知和定义，感叹真的难！大环境的差比预想遭的多，失业后前半年是完全闲着的，投了上千封简历都石沉大海，焦虑过抑郁过，半年经历了三段工作，都是坑，只能说从一个深坑跳到另一个浅一点的深坑。我身边都是名校甚至资历背景远超我的人，我一个前同事前两天刚下岗，另一个前同事失业一年多各处求职无门，上有老下有小只能卖保险，还没底薪也不交社保。还有一个同事还是北大的硕士去年初被下岗至今也求职未果，孩子也小。有一次在滴滴上和一个司机闲聊，他年纪也不小了，和我说他在老家创业失败，老婆孩子跑了，自己到上海来开滴滴，还打趣说自己房租不用，我随口追问怎么不用房租呢，他说他就睡车里呀！我听后不禁心头一阵酸楚，我说那你洗漱这些怎么办呢，他笑说现在充电的地方都有。真的，太不易了！这个社会的大环境远比我们想象的糟糕的多！从国家社会的角度，真的希望真实的情况被看到，而不是欲盖弥彰一片祥和！

网友@赵辉发帖说：历史上三十年前的下岗潮，是刻进一代人骨子里的集体记忆。工厂铁门哐当一关，工人们攥着买断工龄钱，像被甩出流水线的零件，陡然没了去处。本以为那已经是最糟糕的时候了，可跟眼下的情形一对比，发现那会儿的下岗潮，远没有现在的情况严重。首先，没房贷、车贷、消费贷压着；单位分的筒子楼、家属院，哪怕下岗了，好歹还有片瓦遮风挡雨。没了铁饭碗又怎样？只要人不懒，肯吃苦，肯弯下腰，蹬三轮、打零工，总能挣口吃的。可现如今的失业潮一旦席卷，很多人都将失去重头再来的机会与勇气。因为债务缠身，直接把个人和家庭的抗风险能力砍到了膝盖以下。掏空六个钱包凑的首付，背上30年房贷，早就是常态，一旦失业，月供又不能叫停，断供久了，银行会起诉卖房，更惨的是，房价下跌，法拍款连贷款都还不清，房子没了，信用也崩了。消费贷更是个吃人不吐骨头的陷阱，信用卡、花呗、白条，失业后这些债务都变成了催命符。逾期直接上征信，找工作、租房、孩子上学全受影响。多少人拆东墙补西墙，最后越陷越深，彻底被债务套牢。还有教育、医疗、养老这些“隐形负债”。中产家庭为了孩子教育砸锅卖铁，学区房、补习班、国际学校，笔笔都是长期负债。一场大病，能瞬间击垮一个家庭。九十年代下岗职工还能勒紧裤腰带，现在的人连裤腰带都是分期买的，拿什么勒？为啥现在的我们这么脆弱？九十年代下岗时，国家经济正铆足劲往前冲，到处都是机会。农民工进城、外贸爆发、服务业兴起，下岗工人总能找到新出路。而眼下，增量机会越来越少，竞争却越来越激烈。35岁的程序员失业后，想找份同等待遇的工作，比登天还难。看起来现在的保障体系似乎很完善，可实际上呢？失业保险覆盖率低得可怜，灵活就业者大多没参保，正式职工的失业保险金撑不了几个月。医保报销比例看着高，一场大病自费部分照样能压垮全家。九十年代家里孩子多，兄弟姐妹还能互相帮衬，现在独生子女夫妻，两人要养四个老人、一个孩子，一旦失业，整个家庭经济链直接断裂。而且，现在的就业市场有多离谱？学历高、经验足、年纪轻又怎样？照样找不到满意的工作。不是你不够优秀，是大环境就这样。

网友@Leva发帖说：上海财经大学校长，党委书记、经济学家刘元春2023年7月告诫中国领导人，中国高校生失业潮可能会持续十年，并可能会引发政治危机。刘元春是全国第十四届规划委员会委员、国务院参事室金融研究所研究员、中国经济50人论坛成员。一边是剧烈的经济收缩，一边是每年1200多万大学毕业生走向社会，这真是地狱模式。中国的劳动力市场化是非常彻底的，这么多年轻人涌向就业市场，劳动力价格肯定崩了。那么，结婚率生育率肯定也是扛不住，跟着雪崩。中国的大麻烦，可能是人类历史上从未有过的。人口基数太大，又面临计划生育造成的人口断崖，老龄化速度人类历史罕见，未富先老，未富先债，未来几十年都会债务通缩，劳动力结构性过剩，但大量劳动年龄人口却找不到工作……养老金崩盘、公共服务崩溃、人道灾难......未来20年一定会发生。