嘉賓：宋承恩先生/台灣守護民主平台理事

2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭，到現在已經超過一個月了。烏克蘭做為被入侵的國家，除了在軍事上、勇敢的反抗之外，也馬上在2月26號，向聯合國的「國際法院」就《防止及懲治滅絕種族罪公約》相關的爭端提起了訴訟。

根據聯合國網站的介紹，烏克蘭向法院表示，盧甘斯克和頓涅茨克兩個州，都沒有發生種族滅絕行為。因此，俄羅斯根據這個謊言，而對烏克蘭實施的「特別軍事行動」，是沒有道理的。而俄羅斯軍隊在入侵期間「故意殺害並嚴重傷害烏克蘭國籍成員，違反了這個《公約》的行為。

收到提告之後，國際法院以最快的速度處理這個案子，決定在3月7日、8日進行言詞聽審。俄羅斯3月5日寫信給國際法院，表示不會出庭，並且在3月7日向法院提交文件，主張國際法院對本案沒有管轄權，要求法院不要頒佈烏克蘭所請求的暫行措施；開庭之後一個星期，法院16日作成判決，裁定俄羅斯必須「立即停止在烏克蘭的軍事行動」。在15位法官中，除了俄羅斯籍的副院長格沃爾吉安和中國籍法官薛捍勤投反對票之外，其他13名法官都投支持票。

3月16號的這個判決，是俄羅斯入侵烏克蘭以來，國際法院首次下達這樣的命令。這也是對烏克蘭所提起的訴訟的回應。在這個訴訟中，烏克蘭指控俄羅斯濫用種族滅絕的概念，來爲他的軍事侵略辯護。

聯合國的網站說，儘管國際法院下達的命令具有約束力，但是有媒體質疑莫斯科是否會遵守這項臨時措施，而且法院也沒有直接的手段來執行這些命令。

事實上，3月16日國際法院裁定俄羅斯必須「立即停止在烏克蘭的軍事行動」，俄羅斯並沒有聽話。

烏克蘭在被入侵之後，馬上採取行動，在國際法庭提起訴訟。這樣的行動反映了烏克蘭在面對俄羅斯的入侵，做足了各式各樣的準備。這樣的行動，有什麼樣的意義和效果嗎？烏克蘭的這項行動，給同樣面臨軍事威脅的台灣，有什麼的啟示嗎？