今個夏天，香港人走了很多路，發現了很多新的行走方法、走出了很多新的路線。到底步行、漫遊與城市有何互動？若把十九世紀衍生於巴黎的「漫遊者Flaneur」概念放在香港，又會是怎樣的體驗呢？一個適合步行的城市設計應該帶有什麼元素？除了功能性的步行外，也有人透過漫遊尋找靈感、觀察社會，定點觀察和步行觀察會有何不同呢？那麼一群人在城市中遊行、佔領馬路，這又呈現出怎樣的反抗？個體在遊行經驗中，自己又如何與新的城市空間產生互動？

今集《學人串社科》帶你漫遊香港，以另一種方式觀察這個城市，體會沿路偶遇的驚喜和緣分...

近日不同的示威遊行，除了現場衝突外，遊行數字已成了另一角力場。一個個數字背後，隱含著怎樣的科學、政治和心理符號？為什麼主辦單位和警方公佈的數目往往非常懸殊？每個單位在計算人數時都有什麼目的和考量？其實數人數又有沒有國際標準呢？

除了遊行人數外，民調中也有不同的數字。在民調研究中，學者是怎樣去解決代表性的問題？為什麼訪問一千或二千人在調查的代表性上沒有太大差異呢？民調的數字其實有代表什麼？市民或者當權者應如何理解這些數字？在這個風搖飄雨的時代，民意調查學者立於中間點，又可以怎樣面對各方的壓力和審查呢...

現時香港一樓難求，人人高呼我要有樓以外，還渴望多買樓可以收租，這種「炒樓」的文化什麼時候開始？高樓價背後有何歷史、政治上的背景？樓市的活動是如何與市民對香港未來想像掛勾？零三年沙士樓價大跌，不少年輕人嘆錯過當時，現在難上車，這種想法是帶著怎樣歷史和社會現實的想像？政府的房屋政策又是怎樣回應市場和市民的需求？政府在樓市調控中，一方面靠賣地補貼收入，一方面要建屋紓緩緊張供應，這個雙重角色是如何調和？

講到底，有樓是否就是高資產階級？無樓的人是否就一無所有？今集《學人串社科》從社會文化與經濟角度出發，分...

有人說香港近日的反修例運動得天時、地利、人和，在中美貿易戰的大環境下，兩國在香港的利益如何形成逃犯條例一場的完美風暴呢？在分析中美關係時，有何重要的要素、利益版塊值得我們留意？長久以來，影響對華政策變化到底是意識形態還是商業考量？現時的中、美會從戰略夥伴轉變成戰略競爭者嗎？他們還可否合作呢？

縱觀以往歷史，美國作為起動貿易戰的老手，現時的中美局勢與三十多年的中日《廣場協議》有何不同？在經濟方面以外，政治上的民族主義如何影響這次的中美貿易戰發展？美國對香港民主化的態度是隨著美中關係而改變？如果如此，...

近年有不少「靜觀」、「正念」等心理減壓課程流行，其實它們源起和背景是什麼？打坐、察悉自身的呼吸、咀嚼的速度是怎樣幫到人達至「心靈健康」？雖然冥想、覺察等聽起來無傷大雅，但原來也可能會有副作用？現在各類靜觀的課程有價有市，其實這些人在投入各種靜觀課程時，他們其實在尋找什麼呢？他們又能否尋找到他們所想要的東西呢？

今集《學人串社科》—不是靜觀，一起和大家討論何為靜觀，何不為靜觀。

主持：

阮穎嫻（香港大學經濟及工商管理學院助理講師）

陳濬靈（香港大學心理學系副教授）

嘉賓：

吳兆文（香港大學社會工...

在新聞中，我們常常聽到世界銀行（World Bank Group）、國家貨幣基金（IMF）等等國際組織的消息，但你又了解多少他們實際的工作呢？近年中國著力發展的亞投行（AIIB）和這些國際組織有甚麼異同？有人批評這些組織以借錢為名，實為削弱借貸國家的主權，這些大債主其實對全球經濟有何益處，又有何危機呢？常有國家未能還款，而令國際組織收不回款項，一帶一路如火如荼批出各種款項，會否因為國家無力償還債務，成為一債一路呢？

今集《學人串社科》與大家一起細數各大國際組織，思考與經濟改革的連繫。

主持：

阮穎...

女性主義其實代表著什麼，一直都眾說紛紜。男女均等是否討論女性地位的唯一代表方法？一直以來，不少人認為女性需要兼顧家庭，導致職級無法向上流動，到底專業生活的形象是否必然要與家庭脫勾？現時整個知識結構、學術體系中，為什麼偏女性化、較具有陰柔特質的科目都會被邊緣？為什麼有人會把林鄭施政失敗歸因作女人的錯，但梁振英施政失敗也不會與性別掛勾？有人認為女性在公共討論領域長期受壓，應該坦率站出來為女性發言；但也有人覺得事事時表明女性的身份，營造出女性是受害者的形象並不可取；當我們談女性主義時，我們在談什麼呢？

...

亞洲研究、城市研究、文化研究，近年來，不同學院開設的跨學科課程愈來愈多，這是一個好趨勢，還是窒礙學生基礎理論的理解？有人認為跨學科突破傳統學科的限制，拓闊研究領域，也有人認為內容過闊容易令到課程過於虛浮。跨學科，其實在怎樣在學科之間跨越理解？例如「買樓」這單一現象，在政治學、經濟學、文化研究、社會學角度可以怎樣理解？不同課程間如何互動互補？學者又是如何尋找到新的跨學科研究領域呢？

主持：

鄧鍵一（香港恒生大學社會科學系講師）

袁瑋熙（嶺南大學政治學系助理教授）

曾仲堅（美國北卡羅萊納大學教堂山分校...

在政府推《逃犯條例》修訂惹來眾怒之時，協助政府體察民情、進行決策的行政會議亦責無旁貸。到底行政會議有何權責和職能？行政會議一貫實行的保密制，與公眾知情權和利益要如何平衡？作為港英殖民時代留下的產物，現時的政治環境與行會內的舊規則產生怎樣的張力？今次《逃犯條例》顯示出行會制度和香港政府管治的甚麼問題？如果重新討論政改，應以怎樣的目標和期望開展對話？政改能否改變現在的制度漏洞和沸騰的民怨？

今集《學人串社科》與大家細析香港政治局勢，探討各種走出管治困局的可能性。

主持：

林緻茵（香港大學政治與公共行...

大數據近年來成為熱門字詞，不少的媒體也借助流量背後的數據，更加了解讀者的背景和習慣。眾多數字中，甚麼數據對媒體最有價值呢？愈來愈多媒體築起付費牆，一旦開展付費計劃，媒體會否變成只為付費的讀者服務？我們每天瀏覽五花八門的資訊，背後都經過演算法來到我們眼前，不同演算法是怎樣塑造了我們可見的世界？我們還擁有這個自覺去逃出演算法？我們要怎樣玩這個數據遊戲而不被遊戲玩呢？

今集《學人串社科》與大家一起討論如何批判看資訊，分析大數據。

主持：

李立峯（香港中文大學新聞與傳播學院教授）

陳智傑（香港恆生大學...