Wynia's Week

In Frankrijk kwamen er miljoenen op af en ook in Nederland zijn er na drie maanden nog steeds vele tientallen bioscopen waar de twee nieuwe films over de Franse oorlogsheld en latere Franse president Charles De Gaulle draaien. SYP WYNIA praat in dit videogesprek voor WWTV met politiek journalist en Frankrijk-kenner MARTIN SOMMER over de moderne verheerlijking van De Gaulle, precies nu het land politiek, sociaal en economisch in gruzelementen ligt. Hunkert Frankrijk naar de sterke man De Gaulle, 55 jaar na zijn dood?

Dat ligt toch iets anders, zegt Sommer. De Gaulle is in Frankrijk nooit weggeweest. Vroeger werd de lange, stramme generaal nog wel gehaat door links, maar zelfs dat is niet meer zo. Geen enkele France politicus kan het zich permitteren geen bewonderaar van De Gaulle te zijn.

De twee, meer dan 5 uur durende films over De Gaulle die dé filmhit van het jaar zijn in Frankrijk en ook in Nederland onverwacht veel publiek trekken gaan over slechts 4 jaren uit het leven van De Gaulle: 1940-1944. De toen nog onbekende generaal ging naar Londen, legde zich niet neer bij de nederlaag tegen nazi-Duitsland, probeerde met vallen en opstaan steun te verwerven voor de bevrijding en de Franse eer te redden.

Van 1959 tot 1959 was De Gaulle president van Frankrijk en stond toen merkwaardig genoeg ook model voor de modernisering van het land èn voor de verwijdering van de VS en de UK. De Gaulle weerde het Verenigd Koninkrijk uit de Europese eenwording en stapte uit het door de VS gedomineerde NAVO-bondgenootschap. Dat wekte de weerstand op van de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Joseph Luns, die in Europa zijn bekendste tegenstander werd. Luns wilde Engeland juist wel in de EU en was sterk voorstander van militaire samenwerking met de NAVO.

De Gaulle was eind jaren ’50 de grondlegger van de ‘vijfde republiek’, met een sterke rol voor de president. Maar juist die presidentiële republiek is aan het wankelen, met een onmachtige president Macron, een onmachtige premier die wel autoritair regeert, straatgeweld van links en peilingen die de radicaal-rechtse Marine le Pen de meeste kans geven volgend jaar president te worden.

Martin Sommer vergelijkt de situatie in Frankrijk met die in andere West-Europese landen, Nederland incluis. Hij ziet een belangrijke overeenkomst en haalt ook De Gaulle er bij: ‘De Gaulle was een politicus, geen technocraat, in tegenstelling tot Macron. In Nederland heb je ook dat D66-idee dat politiek geen strijd is van verschillende standpunten, maar een kwestie is van het juiste doen, dat laten uitzoeken door experts en rechters die er uiteindelijk over beslissen. In heel West-Europa heb je dat technocratische van meer EU, meer open grenzen, meer migratie en verregaande klimaatdoelstellingen.’

Sommer haalt de Italiaanse premier Meloni er bij om aan te geven dat het ook mee kan vallen met een verkiezingswinst voor een rechtse populist als Le Pen. ‘Je moet niet te zenuwachtig zijn over de komst van Le Pen,’ zegt Sommer. ‘Ik ben van mening dat het ook wel heilzaam kan zijn. De politiek moet op een gegeven moment toch opengebroken worden, weg van die techneuten. Dat zie je in veel meer landen gebeuren.’

Deze video is ook als podcast te beluisteren. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/wwtv/

Wynia’s Week is uniek: vrij toegankelijk voor miljoenen, mogelijk gemaakt door duizenden. Doet u mee? https://www.wyniasweek.nl/doneren/

De boeken van Wynia’s Week verschijnen bij Uitgeverij Blauwburgwal https://www.blauwburgwal.nl/

Wilt u ook Wynia’s Week drie keer in de week gratis in de bus? Dat kan! https://www.wyniasweek.nl/abonneren/

Het is al onrustig binnen de VVD sinds Mark Rutte in de zomer van 2023 zijn afscheid van de Nederlandse politiek aankondigde. Maar heeft Rutte wel echt de Nederlandse politiek verlaten? Was hij niet heimelijk bij de vorming van zowel het kabinet-Schoof als het kabinet-Jetten betrokken? Het heeft er in ieder geval alle schijn van dat hij er mede de hand in had dat zijn vertrouwelingen Sophie Hermans, David van Weel en Dilan Yesilgöz sleutelfuncties kregen in deze kabinetten.

Rutte wees ook zelf zijn opvolger als partijleider – Dilan Yesilgöz – aan, maar dat wil niet zeggen dat haar ook een rustig bestaan werd gegund. Daarover gaat deze WWTV van PIM & SYP, de maandelijkse analyse van Pim van Galen en Syp Wynia over de actuele politiek. Deze WWTV is ook als podcast te beluisteren, click HIER https://www.wyniasweek.nl/wwtv/.

Diverse fluistercircuits binnen en half buiten de VVD zagen al drie jaar aan de stoelpoten van Yesilgöz. Daarbij gaat het zowel over de partijkoers als de persoon. Het was dat ze een jaar geleden te elfder ure nog een redelijke verkiezingsuitslag boekte, want anders was ze al lang terzijde geschoven als partijleider.

Een opvallende zagende rol wordt gespeeld door een clubje voormalige spindoctors en campagnemedewerkers van Mark Rutte, die zowel de koers van de VVD als partij als de rol van partijleider Yesilgöz systematisch ondermijnen. Het gaat om een netwerk waarin Rutte’s voormalige vermeende kroonprins Klaas Dijkhoff en de campagnemedewerkers en lobbyïsten Bas Erlings, Mark Thiessen en Tom de Bruyne een centrale rol spelen. Binnen dat gezelschap speelt de Vlaming Tom de Bruyne – een gedragspsycholoog – weer een bijzondere rol.

De Bruyne fungeert min of meer als de goeroe van het Dijkhoff-clubje. Hij zet zich af tegen de persoon van Yesilgöz, vindt ongenoegen over het falende asielbeleid onzin, evenals kritiek op het stikstof- en het klimaatbeleid. Feitelijk komt zijn koers neer op juichende steun voor D66-leider Rob Jetten, maar dat weerhoudt hem er niet van om zich ook op te stellen als VVD-adviseur die denkt dat de VVD zich moet beperken tot enthousiasme over Nederlandse ondernemers.

Wat de beweging van Dijkhoff en De Bruyne ook voor ogen mag hebben, het draagt in ieder geval niet bij aan de toch al moeizame positie van de VVD in het algemeen en die van Yesilgöz in het bijzonder. Dat wordt nog versterkt door voortdurend – zoals onder meer Tom de Bruyne doet – minister Vincent Karremans als een betere VVD-leider voor te stellen.

Zoals iedereen weet is een echt of vermeend debat over het leiderschap aan te wakkeren dé manier om een partij in de peilingen te doen verzwakken. En daar heeft de VVD nog slechts 12 of iets meer zetels over (en staat Yesilgöz onderaan in de vertrouwenspeilingen).

Wynia’s Week heeft regelmatig aandacht besteed aan de recente onrust binnen de VVD en de rol van diverse prominente politici daarbij. Bijvoorbeeld HIER https://www.wyniasweek.nl/met-de-geldstromen-van-voor-ons-nederland-zijn-opmerkelijke-dingen-aan-de-hand/

HIER https://www.wyniasweek.nl/dilan-yesilgoz-heeft-het-zich-moeilijk-gemaakt-door-minister-van-defensie-te-worden-maar-voorlopig-blijft-ze-vvd-leider/

en HIER https://www.wyniasweek.nl/de-netwerkclubs-van-de-milde-meerderheid-dringen-zich-op-via-talkshowgasten-en-onderhandelaars/

Wynia’s Week is er drie keer per week. Doet u mee? Hartelijk dank! https://www.wyniasweek.nl/doneren/

De boeken van Wynia’s Week verschijnen bij Uitgeverij Blauwburgwal. U kunt ze HIER bestellen https://www.wyniasweek.nl/boeken/

Alles wat er in Oekraïne gebeurt, heeft meteen invloed op de wapeninkopen door Defensie in Den Haag. Dat zegt journalist en defensiespecialist ERIC VRIJSEN in dit videogesprek van WWTV met journalist MENNO SWART. Vrijsen zegt dat de wapeninkopen zo wel onderdeel dreigen te worden van de ‘politieke beeldregie’ in plaats van een weloverwogen versterking te zijn van de legeronderdelen. Het videogesprek is ook als podcast te beluisteren https://www.wyniasweek.nl/wwtv/

Eric Vrijsen reisde de afgelopen jaren kazernes, marinehavens en luchthavens af voor zijn nieuwe, pas verschenen boek ‘WAPENTUIG – Miljardenrevolutie bij de krijgsmacht’. De defensie-uitgaven worden in luttele jaren meer dan verdubbeld en dat leidt ook tot een spectaculaire vernieuwing van het materieel, onder meer richting drones, tanks en laserwapens. Vrijsen brengt die revolutionaire modernisering meeslepend in kaart.

‘WAPENTUIG – Miljardenrevolutie bij de krijgsmacht’ kost 24,95 en is overal te koop of te bestellen, zoals HIER https://www.wyniasweek.nl/product/wapentuig/ . Lees dat boek!

Het is deze maand precies vijftig jaar geleden dat MAURICE DE HOND zijn eerste opiniepeiling presenteerde. Een gouden jubileum dus, en een mooie reden om in deze aflevering van Wynia’s Week TV - ook te beluisteren als podcast https://www.wyniasweek.nl/wwtv/ - zowel terug als vooruit te blikken. ‘De enige manier om Nederland bestuurlijk nog te handelen, is dat er na de volgende verkiezingen een nationaal kabinet komt van de huidige drie regeringspartijen plus Pro en JA21,’ zegt De Hond in gesprek met ROELOF BOUWMAN.

Er is ontzettend veel veranderd sinds De Hond op 9 oktober 1976 in het roemruchte VARA-radioprogramma In de Rooie Haan (presentatie: Felix Meurders en Wim Bosboom) de resultaten van zijn eerste zogenoemde ‘verkiezingsonderzoek volgens de methode-De Hond’ bekendmaakte. Grote volkspartijen die rond de vijftig zetels halen - zoals destijds CDA en PvdA - bestaan niet meer. Verkiezingen winnen en premier worden kan tegenwoordig al met 26 zetels - zie Rob Jetten. Minstens zo opvallend: het aantal Tweede Kamerzetels rechts van de VVD is tussen 1998 en 2025 gegroeid van drie naar 49.

Die omwenteling, analyseert De Hond, begon bij het succes van leefbaarpartijen in Utrecht en Hilversum, en daarna in Rotterdam. ‘Dat waren nieuwe lokale partijen die pas net bestonden en out of the blue de grootste werden. Het was de start van een electorale veenbrand.’

Sinds de jaren zestig is het opleidingsniveau van de kiezers sterk gestegen. Gevolg: er wordt niet langer opgekeken tegen politieke leiders. Ondertussen is ons politieke stelsel sinds 1848 niet wezenlijk veranderd. De Hond: ‘Heel erg bepalend voor de politieke voorkeur is nu of kiezers zich zorgen maken over hun financiële toekomst. D66-kiezers doen dat bijvoorbeeld in grote meerderheid niet, PVV-kiezers juist wel.’

In de laatste peiling van De Hond staat de VVD op twaalf zetels, minder dan JA21, PVV en FVD en de laagste liberale score in achttien jaar. ‘Ik zie niet hoe de VVD nog kan terugkomen,’ zegt De Hond, die pleit voor een hergroepering van politieke partijen. ‘Er is eigenlijk geen reden waarom de VVD niet samen met Mona Keijzer, JA21 en de BBB één groep zou kunnen vormen.’

Wynia’s Week is er drie keer per week, 156 keer per jaar, vaak met video’s en podcasts en volledig vrij toegankelijk. Abonnee (gratis) wordt u HIER https://www.wyniasweek.nl/abonneren/ en donateur wordt u HIER https://www.wyniasweek.nl/doneren/ Wees welkom!

Rechters schrijven teveel aan de politiek voor wat ze moeten doen, de universiteiten moeten oppassen dat ze hun monopolie op de wetenschap niet kwijtraken, het maatschappelijke debat ontaardt in onverdraagzaamheid en het christendom zou best een comeback kunnen maken. Dat komt allemaal langs in dit videogesprek van professor RIK TORFS met SYP WYNIA in deze aflevering van Wynia’s Week TV, die ook te beluisteren is als podcast https://www.wyniasweek.nl/wwtv/.

Torfs was als kerkjurist verbonden aan de KU Leuven, waar hij als rector van de universiteit ook de hoogste ambtsdrager was. Maar hij neemt ook volop deel aan het maatschappelijk debat, is een Bekende Vlaming, columnist en schrijver. Sommige van zijn columns verschijnen ook in Wynia’s Week.

Torfs mag dan zelf jurist zijn, dat weerhoudt hem er niet van rechters te kritiseren, bijvoorbeeld omdat ze mensenrechten die na de Tweede Wereldoorlog marteling en onrecht moesten voorkomen nu ingezet worden tegen stikstof en voor het klimaat. Hij kritiseert ook het vooral in Nederland gangbare idee dat iedereen die het ‘algemeen belang’ inroept op grond daarvan toegang tot het recht heeft. Wat Torfs betreft moet zelfs het idee dat er een ‘algemeen belang’ zou bestaan ‘met een korreltje zout worden genomen’.

Rik Torfs, hoewel zelf mild van toon, keert zich ook tegen de afkeer van wat ‘polarisatie’ wordt genoemd. ‘Het is zelfs een beetje saai zonder polarisatie. Vroeger was dat ook geen probleem als iemand “andersdenkende” was. Nu heet zo iemand meteen “een idioot”.’ Ondertussen doet de werkelijkheid er minder toe dan de juiste mening.’

En tolerantie is wel een veel gebezigd begrip, maar zelden praktijk zegt Torfs. ‘Zoals ook “duurzaamheid” en “diversiteit” begrippen zijn die meer goed klinken dan dat ze worden gepraktiseerd.’

Het eroderen van de tolerantie ervoer Torfs afgelopen zomer ook zelf aan den lijve, toen het overwegend groene en linkse stadsbestuur van Leuven hem tegen de traditie in niet tot ereburger benoemde, in tegenstelling tot zijn opvolger als rector van de universiteit. Torfs grinnikt: ‘Ik ben nu de beroemdste niet-ereburger van Leuven.’

De universiteiten in Nederland en Vlaanderen lijden volgens Torfs ook aan gebrek aan open debat, aan het wegglijden van de vrijheid van meningsuiting (‘dat was een linkse gedachte, maar nu eerder rechts’) en zelfs aan de gigantische toeloop in vergelijking met de vorige eeuw.

De universitaire wereld moet zich bezinnen, zegt Torfs, op het gevaar af anders overbodig te worden en voorbij te worden gelopen. Diverse tendensen, zoals ook kunstmatige intelligentie en de grotere vraag naar goede loodgieters dan naar sommige academici (‘academisch proletariaat’) spelen daarbij een rol.

Torfs oppert het (her-)invoeren van mondeling examens ter afsluiting van een studie als een mogelijke remedie tegen vervalsingen met behulp van AI. En de universiteit moet geen vragen weigeren te beantwoorden, zegt Torfs. ‘Als je vragen niet mag stellen verliest de universiteit aan geloofwaardigheid. De verzwegen vraag wordt de vraag van de toekomst. Zo is het altijd geweest.’

Wynia’s Week is er drie keer per week, 156 keer per jaar, vaak met video’s en podcasts en volledig vrij toegankelijk. Abonnee (gratis) wordt u HIER https://www.wyniasweek.nl/abonneren/ en donateur wordt u HIER https://www.wyniasweek.nl/doneren/ Wees welkom!

Lezers van Wynia’s Week kennen hem van zijn scherpe pen en onderkoelde humor. Ook in zijn nieuwe boek Helemaal van deze tijd https://www.wyniasweek.nl/product/helemaal-van-deze-tijd-onderweg-naar-de-pijnloze-samenleving/ zijn dat de belangrijkste wapens van de journalist, dichter en romanschrijver HANS VAN WILLIGENBURG. Nederland, zo signaleert hij, is de afgelopen jaren netter, gevoeliger en beter georganiseerd geworden. Maar is het daardoor ook prettiger leven? In gesprek met ROELOF BOUWMAN in deze aflevering van WWTV waagt Van Willigenburg dat te betwijfelen.

’Neem het leven in de grote steden. Vroeger kon je daar anoniem zijn en ontkomen aan de sociale controle van het platteland. Nu is het andersom. Juist in de grote steden zijn de mensen doodsbang om het verkeerde morele standpunt in te nemen. Terwijl de mensen in de buitengebieden veel relaxter zijn geworden.’

In Helemaal van deze tijd beschrijft Van Willigenburg hoe we onderweg zijn elke kans op risico, conflict en ongemak uit te bannen. En we ons stapje voorstapje uitleveren aan protocollen, evaluaties en andere controlemechanismen, die sluipenderwijs de aanval openen op spontaniteit, tegenspraak, humor en verwarring.

De mainstream literatuur, constateert Van Willigenburg, is een bijsluiter geworden van het partijprogramma van Pro en cabaret is langzaamaan synoniem geworden met ‘fatsoen’ – en dus niet langer relevant voor de openbare meningsvorming. Om over de grootstedelijke ‘debatcentra’ nog maar te zwijgen. ‘Daar wordt helemaal niet gedebatteerd. Er worden - let op het nuanceverschil - gesprekken gevoerd, uiteraard bij voorkeur in de progressief-humanistische denkrichting. Een soort kerk dus.’

Door onze hang om voortdurend binnen de lijntjes te kleuren, dreigen we volgens Van Willigenburg verzeild te raken in een steeds voorspelbaarder maatschappij, waarin we elkaars ruimte aan het afknellen zijn. Want wat blijft er voor zuurstof over als niemand in de samenleving meer enig ongemak mag voelen?

‘Helemaal van deze tijd. Onderweg naar de pijnloze samenleving’ is verschenen bij Uitgeverij Blauwburgwal, telt 224 pagina’s en kost €22,50. Het boek is onder meer HIER https://www.wyniasweek.nl/product/helemaal-van-deze-tijd-onderweg-naar-de-pijnloze-samenleving/ te bestellen.

Wynia’s Week is er drie keer per week https://www.wyniasweek.nl/abonneren/ , vaak met video’s en podcasts. En dat allemaal gratis! De duizenden donateurs maken dat mogelijk. Wynia’s Week is onafhankelijk, ongebonden en broodnodig. Doe mee! https://www.wyniasweek.nl/doneren/ Hartelijk dank!

Terwijl de keuze van de kiezer steeds minder uitmaakt, neemt de greep van de staat op de burger toe, zegt SYP WYNIA in gesprek met PIM VAN GALEN in deze aflevering van WWTV. Hij verhaalt over een bezoek aan Duitsland, waar hij zich realiseerde dat de oude Bondsrepubliek aan het verdwijnen is. Veel van die ontwikkeling is ook zichtbaar in Nederland. Deze video is ook te beluisteren als podcast https://www.wyniasweek.nl/wwtv/.

De politiek is onmachtig of wordt steeds minder gelegitimeerd: door het uitsluiten van kiezersgroepen bijvoorbeeld. Maar dat verhindert die zieltogende constellatie niet om steeds meer regels, verboden, boetes en belastingen te introduceren. De greep van de kiezer op de staat neemt af, maar de greep van de staat op de burger neemt toe.

In de Ruttejaren koos Nederland rechts, maar de regering regeerde links. Dat Ruttebeleid wordt door Jetten voortgezet. Er is wel een Rutte-element aan toegevoegd: miljarden extra voor defensie. Ging het daarover bij verkiezingen? Nou, nee.

Kiezers willen minder asielzoekers, in de meeste landen om ons heen gebeurt dat ook, hier niet. Kiezers zijn gesteld op de verzorgingsstaat. Het mag zo zijn dat het uitkeringsland hier en daar gestroomlijnd moet worden, maar dan moet je niet daarop bezuinigen omwille van Defensie zonder te zeggen dat de WIA-premies in feite nodig zijn voor de Navo.

Klimaat stond nooit bovenaan de lijstjes van de meeste kiezers, wel op die van politici. Nederland heeft zich in de greep van activisten en ecologen laten brengen met het wereldwijd unieke stikstofbeleid. De lobbycratie, het NGO-complex en de rechters regeren. En dat alles tegen de achtergrond dat we de macht ook nog eens hebben weggegeven: aan EU, aan VN, aan NAVO, aan de Raad van Europa.

Kiezers reageren op eindeloos ongewenst en ongevraagd beleid door op ‘populistische’ partijen te stemmen, die vervolgens worden buitengesloten of dat zelf doen.

Het stelsel kraakt en de machtspartijen reageren daarop met (poging tot) partijverboden en inperking van de democratie. Zij maken van de populistische concurrentie het gevaar in plaats van de oorzaken bij zichzelf te zoeken en de redenen voor de populistische populariteit weg te nemen.

Wynia’s Week is er drie keer per week https://www.wyniasweek.nl/abonneren/, vaak met video’s en podcasts. En dat allemaal gratis! De duizenden donateurs maken dat mogelijk. Doe mee! https://www.wyniasweek.nl/doneren/ Hartelijk dank!

Mr THEO HIDDEMA is meer dan een halve eeuw strafrechtadvocaat. In deze aflevering van WYNIA’s WEEK TV spreekt hij openhartig over zijn leermeester mr Max Moscovitch sr, over de overwoekering van het strafrecht door uitdijende rechten van slachtoffers en nabestaanden en over wat hij ziet als de échte ondermijning van de rechtsstaat.

In deze aflevering van WWTV – ook te beluisteren als podcast https://www.wyniasweek.nl/wwtv/ – verhaalt Hiddema ook uitvoerig over recente pogingen van het Openbaar Ministerie om politicus Thierry Baudet en andere bestuursleden van Forum voor Democratie veroordeeld te krijgen voor aanzetten tot haat, discriminatoire belediging en groepsbelediging.

Het ging om video’s die in 2023 en 2024 door Forum online waren gezet en waarover aangifte was gedaan. Een ‘non-binaire’ jongeman stelde dat hij naar aanleiding daarvan was bedreigd en ook waren er klachten over discriminatie naar aanleiding van een video met Afrikaanse asielzoekers die aanlandden in bootje.

Hiddema trad in deze tot dusver onopgemerkte strafzaak tegen Forum op als advocaat van de partij waarvoor hij enkele jaren Kamerlid was, zowel in de Tweede als de Eerste Kamer. Hoewel de langdurige strafzaak tegen Baudet en Forum al in april van dit jaar eindigde in een sepot – het OM besloot kort voor de zitting dat er te weinig bewijs was of dat vervolging ‘niet opportuun’ was - is Hiddema in dit videogesprek nog steeds verontwaardigd over de handelwijze van het Openbaar Ministerie.

Hiddema noemt het uiteindelijk mislukte Forum-proces ‘totaal bespottelijk’: ‘Alsof je bij de gedachtenpolitie zit.’ Naar zijn zeggen duurden de verhoren op het Hoofdbureau van politie dagenlang. Volgens Hiddema zaten de rechercheurs ook omhoog met de zaak – ‘een spektakel’ - waar het OM hen op had gezet.

Wynia’s Week is er drie keer per week, vaak met een nieuwe video/podcast. Wynia’s Week is altijd vrij toegankelijk – mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee? https://www.wyniaswweek.nl/doneren/ Hartelijk dank!

Deze maand september zijn er niet alleen verkiezingen in het oosten van Duitsland die een doorbraak kunnen betekenen voor de radicaal-rechtse AfD. Er zijn op zondag 13 september ook nationale verkiezingen in Zweden, die er mogelijk toe leiden dat de ooit zo omstreden Zweden Democraten ministers in de volgende regering krijgen.

Politicoloog en historicus KEMAL RIJKEN kent zowel de Zweedse als de Duitse – en de Nederlandse – politieke situatie goed en pleit er in deze video van WWTV voor dat Nederland leert van de Zweden. Dat geldt dan met name voor de Zweedse ‘blokvorming’.

Waar nu weer het kabinet-Jetten aanmoddert zonder duidelijke steun in het parlement is de situatie in Zweden duidelijker. Er zijn daar weliswaar 8 partijen, maar die zijn verdeeld in 2 duidelijke blokken van partijen die ook op langere termijn voor elkaar kiezen. Dat is ook democratischer, want de kiezer weet voor de verkiezingen waar hij of zij aan toe is.

Een dergelijke langdurige en betrouwbare blokvorming maakt het vooral voor een minderheidsregering ook makkelijker te regeren dan nu in Nederland het geval is. Laten we Zweedse lessen trekken!

Wynia’s Week is uniek: gratis en voor iedereen, mogelijk gemaakt door de donateurs. https://www.wyniasweek.nl/doneren/ Hartelijk dank!

‘In Nederland lijkt het of stikstof de kwaliteit van de natuur bepaalt,’ zegt oud-minister FEMKE WIERSMA in gesprek met schrijver ARNOUT JASPERS naar aanleiding van de nieuwe, actuele versie van zijn bestseller, DE STIKSTOFFUIK 2.0 https://www.blauwburgwal.nl/product/de-stikstoffuik-2-0/ . Het is precies andersom, zegt Wiersma: als je alle andere natuurmaatregelen goed op orde heb je niet eens een stikstofprobleem.

In de anderhalf jaar dat Femke Wiersma voor BBB minister van Landbouw (en dus van stikstof) was, was het haar eerste missie, zo zegt ze, om de veel strengere Nederlandse stikstofnormen meer op de Duitse of de Deense te laten lijken en af te stappen van modelwerkelijkheden en in plaats daarvan ‘de werkelijke staat van de natuur’ tot uitgangspunt te maken. Ze betreurt het nog steeds dat de PVV het kabinet-Schoof binnen een jaar heeft laten vallen, omdat er met die partij in het kabinet een beter stikstofbeleid mogelijk was geweest, als het kabinet er langer had kunnen zitten.

Wiersma en Jaspers verbazen zich samen over de rol die rechters, maar in het bijzonder de Raad van State – zowel bestuursrechter als kabinetsadviseur - in het stikstofbeleid toebedacht hebben gekregen. Wiersma brengt in herinnering dat het kabinet-Schoof waar ze zelf deel van uitmaakte als voorwaarde vooraf stelde dat de Raad van State het er mee eens (want ‘juridisch houdbaar’) moest zijn. Jaspers kan er niet over uit dat politici hun beleid zozeer door adviseurs en juristen laten bepalen.

Of Wiersma nog toekomst ziet voor haar partij, de BBB, vraagt Jaspers. Wiersma: ‘Ik denk dat die vanzelf weer komt. Wij bouwen verder, maar het is waar: mensen houden niet van gedoe.’ Maar ze denkt dat BBB terugkomt: ‘Want wij zijn de partij van de regio èn van het gezond verstand. We gaan moedig voorwaarts.’

Deze podcast van WWTV is er ook als video. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/wwtv/

Arnout Jaspers is natuurkundige, wetenschapsjournalist en columnist van Wynia’s Week en schrijver van bestsellers: De Stikstoffuik, De Klimaatoptimist, Weg Met Ons en nu dus De Stikstoffuik 2.0 https://www.blauwburgwal.nl