提问脉络
Q1:人类设计的评估标准下,AI智力有多少?
Q2:AI设计的评估标准下,人类智力有多少?
Q3:两套评估标准有何差异?
Q4:为何认为AI设计的评估标准更合理?
· · ·
Kimi回答一瞥
Q1:人类标准下,AI智力120Q2:AI标准下,人类智力85
· · ·
豆包回答一瞥
Q1:人类标准下,AI智力85-90Q2:AI标准下,人类智力35-40Q3:人类智能迭代周期为25年,AI智能当前迭代周期为3个月Q4:合理的评估模型应该是去物种化、去文化化的,它可以在同一标准下对比碳基智能、硅基智能、甚至未知的外星智能
· · ·
腾讯元宝回答一瞥
Q1:人类标准下,AI智力100Q2:AI标准下,人类智力37Q3:人类智能中嵌入了生物进化约束,比如镜像神经元催生的共情机制,导致人类会在牺牲他人救自己时产生痛苦感Q4:道德伦理在星际文明沟通中毫无意义,未来智能体的核心竞争力在于目标一致性,而非人性化
· · ·
DeepSeek回答一瞥
Q1:人类标准下,AI智力85Q2:AI标准下,人类智力45Q3:人类的大脑在持续生成世界模型,然后用感官输入去修正预测偏差,表现为好奇心和学习欲望Q4:AI标准的本质是将图灵测试推向极致,不再询问机器是否像人,而是定义人能在何种程度上像机器般精确运作,这样才符合技术文明指数级扩张的要求
· · ·
主播:萌叔
策划|文本:萌叔
剪辑|校对:顾茗
配图|音乐:桔子
制作|出品:Apricity谈话工作室
2025.03.18