嘉賓：侍建宇先生/台灣中亞學會秘書長

7月1日在北京舉行中共一百年黨慶的同時，這一天也是香港主權移交24週年，香港從2003年「反基本法23條立法」以來，每年7月1日就持續有大規模的遊行。去年香港政府以防治武漢肺炎的理由，禁止71大遊行。今年，在沒有人申辦遊行的情況下，還是有人在網上發起當天到銅鑼灣集會遊行，以繼續「反送中」運動精神。當天警方派遣大批警員在場戒備。當天晚上快要10點的時候，在銅鑼灣崇光百貨大樓外，有一名男子持刀刺傷一名警員，這名男子隨後也用刀自殺身亡。警方調查，死者是現年50歲的梁健輝，在維他奶擔任採購主任。

事發後，有人在網上留言，稱梁健輝為「烈士」或「英雄」，有市民帶花到現場哀悼梁健輝。香港保安局局長鄧炳強事發後到醫院探望受傷警員，凌晨1點50分見記者，鄧炳強當時就把案件界定為意圖謀殺，表示「相信是孤狼式的本土恐怖主義襲擊」。政務司司長李家超亦3日也指出，香港有本土恐怖主義開始滋生。他說梁健輝殺警案，經調查顯示是一次孤狼式的恐怖襲擊。

7月7日，香港「眾新聞」訪問侍建宇老師。侍老師認為香港當局太快下結論，沒有完成調查，就用孤狼式本土恐怖主義這個詞是很荒謬的。侍老師指出，恐怖主義有兩個很基礎的概念，一是會不會造成社會驚恐，他認為，香港老百姓並沒有十分驚慌，香港社會並沒有出現恐慌現象。另一個概念是施襲者必須要有政治目的，而不是僅僅只有政治不滿而已。

侍建宇老師這次受訪的談話引起香港政治圈的不滿。全國政協副主席、前行政長官梁振英7日當天就在社交媒體發文，點名批評「《眾新聞》為什麼要千里迢迢訪問台灣學者侍建宇。對於侍建宇説「不見老百姓驚慌」，梁振英問，「侍建宇有千里讀心術嗎？人在台灣，竟然可以判斷香港老百姓沒有驚慌。」

7月10日，香港律政司長鄭若驊女士，引用北京清華大學國家治理研究院長王振民有份撰寫的《香港特別行政區維護國家安全法讀本》指出，「宣揚」是指為恐怖主義理論和實踐進行宣傳、辯護或者頌揚的行為，任何人不得以言論、出版、新聞報道自由等理由，對恐怖主義活動及其信念或理論進行鼓吹或辯解，不得為危害公眾生命財產安全和社會公共秩序的「攬炒」口號和主張進行宣傳或者喝彩。並且再次不點名的批評：有學者曲解這「簡單的常理」，枉為人師、誤人子弟。

如何理解這些新聞背後的脈絡？以及香港目前的輿論人心？

今天的節目，我們今天要訪問侍建宇老師，請他來為我們做觀察。