草草看过Netflix网剧《三体》第一季，窃以为是垃圾。只是我没有看过原著小说，也无从知晓到底是因为什么这么垃圾。叶文洁这个邪恶人物，也许在这个世界是普遍存在的，“知识就是力量“走到极端就是这么愚昧。她在故事里讲述的爱因斯坦的那个冷笑话是如此无趣，以至于她不得不额外地哲学化笑话的私人属性，真实表达了知识分子最为堕落黑暗的一面。再次声明：吐槽只针对Neflix这个网剧。

安汤史克拖网式搜索钱箱和卢艾伦，墨西哥团伙却捷足先登，卢艾伦只好武装自己。小说里不同时间发生的事件，被科恩兄弟用电影手法重组，还是很厉害的。旭亮继续和大家细品科恩兄弟的经典电影《老无所依》。

为什么迟迟不重启《老无所依》解读？为什么捡起什么聊什么？我的自我诊断是：拖延症犯了。除了自己的问题，我也找了一堆未必成立的外部环境借口，用酸葡萄心理，吐槽了那些榨取他人创作的“内容创作者”和他们广大的拥趸们，自带找抽感。

《宇宙探索编辑部》是几年前中国的一部伪记录喜剧公路片，其表演、摄影、剪辑、特效都很好地服务了故事和故事力图表述而很难表述的意义感。故事很荒诞，信息很扎实。意义、道德、归宿的大哉问，答案也只能在真理、生命、道路中。强烈推荐！

好久没看到这么奇葩的电影，真是看得我满腹黑水，不吐不快。这一番对这个无脑电影的无脑吐槽背后，我还是有一个核心观点想和大家交流的。非常短。

2023奥斯卡奖看得舒心，让人感恩2023年是一个电影大年。奖项发出去的偏好，也可以看到一些已经存在多年的问题得以修正，一些常识在回归。感谢有你，旭亮继续和大家一起电影，聊电影，探索这个世界和我们内心的真相。

第96届奥斯卡金像奖即将举行。旭亮已经和大家详细评论过所有被提名的最佳影片。这个事件和其结果意义并不大，但它可以反映世界和我们内心的现状，从而让我们猜测现状与真相的距离。这是那个意义。

最大的遗憾就是没有在电影院里和其他人一起观看“Barbie”，倒不是因为它视听优异，而是因为我想知道一些桥段其他观众的反应。《芭比》是一部创作上极为懒惰、极力取巧、毫无诚意的电影，Greta Gerwig和她老公Baumbach压根没打算在世界建立和剧情合理性上达到基本的自洽。同样的懒惰也出现在影片的信息和主题上。它的商业成功，是对真影迷的一个大利空。

《沙丘2》（Dune Part 2）依然保持着视听的极高水准，值得去影院大屏幕上观看。影片继续拓展这个由复杂权力体系构成的人间弥赛亚故事，并且相当成功地把原著复杂的故事线尽量清晰有效地传达给观众。丹尼斯·维伦纽瓦（Denis Villeneuve）导演的沙丘系列，很可能是后世回看这个时代的一个经典三部曲或电影系列。但从意义层面来说，沙丘无论是原著小说还是改编后的电影，都还无法企及《指环王》。

提名了七项奥斯卡奖的传记电影“Maestro”比较拉仇恨，很多人认为影片在迎合奥斯卡的趣味。我觉得影片确实有些失焦，但还是有独到之处的。影片里选取的美国音乐作曲家、指挥家伯恩斯坦的人生内容，和王羲之的《兰亭集序》表达的那种伤感是相似的。他和太太的关系演变也让我们看到人生其他的可能。