如果各位听众觉得本节目内容不错，请点赞，评论。

如果各位听众觉得被节目内容也会对您的朋友有所帮助和提升，请积极转发，推荐。

如果各位听众愿意更多的支持本电台的持续发展，欢迎关注微信公众号’健心不艰辛’。同时 积极参与本电台的调研，投票活动。

如果各位听众觉得本节目内容不错，请点赞，评论。

   如果各位听众觉得被节目内容也会对您的朋友有所帮助和提升，请积极转发，推荐。

   如果各位听众愿意更多的支持本电台的持续发展，欢迎关注微信公众号’健心不艰辛’。同时 积极参与本电台的调研，投票活动。对诚实的调研感兴趣的朋友可以进公众号查看投票结果。

   比如大家对“为了别人不受伤可以说谎，为什么不能为了不让自己受伤而说谎呢？

”这句话的支持度

   以及大家更喜欢“直言不讳的人，还是不墨守成规，人生练达的人”的答复。如果知道了大家喜欢的是这类人，您是否会有所改变呢？

    1 道德来自于先天和后天的社会学习 

    2 道德有其物质基础。

    3 道德判断与道德推理的关系：

       先有了道德判断，然后才开始道德推理。

       道德判断是主人道德推理是仆人。

       克服直觉判断的一些方法。

   如果各位听众觉得本节目内容不错，请点赞，评论。

   如果各位听众觉得本节目内容也会对您的朋友有所帮助和提升，请积极转发，推荐。

   如果各位听众愿意更多的支持本电台的持续发展，欢迎关注微信公众号’健心不艰辛’。同时积极参与本电台的调研，投票活动。

    1 道德疆域随文化而变化。在西方教育程度较高的个人主义文化里，道德疆域通常是狭窄的。社会中心主义文化的道德疆域几乎涵盖了所有生活领域。

    2 人们的本能反应对推理起到了导向性作用。即道德推理属于事后的捏造。

    3 道德无法完全依靠儿童的自我构建。文化习得或引导在道德形成方面发挥了一定作用。

    4 如果道德不是由推理的来的，那么最有可能的答案是：道德来自于先天和后天的社会学习。而具体的原因将在下一集中介绍。

   如果各位听众觉得本节目内容不错，请点赞，评论。

   如果各位听众觉得被节目内容也会对您的朋友有所帮助和提升，请积极转发，推荐。

   如果各位听众愿意更多的支持本电台的持续发展，欢迎关注微信公众号’健心不艰辛’。同时 积极参与本电台的调研，投票活动。

人总是在反思中不断成长的。因为，要做到理性是非常困难的，正如上一系例的标题所示，难得理性。希望我的这次反思也能引起各位的反思和警惕。谢谢！ 

   如果各位听众觉得本节目内容不错，请点赞，评论。

   如果各位听众觉得被节目内容也会对您的朋友有所帮助和提升，请积极转发，推荐。

   如果各位听众愿意更多的支持本电台的持续发展，欢迎关注微信公众号’健心不艰辛’。同时 积极参与本电台的调研，投票活动。

更多内容，请关注本公众号的内容。对’理性思维’感兴趣的朋友，请输入关键字‘难得理性’。主要原创文章请点击’特别节目’菜单查看。

1 导致人们不理性的原因，除了认知吝啬鬼，心智程序出现问题也是导致不良决策的重要原因。

2 忽略备选假设与可证伪性。

3 学会使用基础概率。

如果各位听众觉得本节目内容不错，请点赞，评论。

如果各位听众觉得被节目内容也会对您的朋友有所帮助和提升，请积极转发，推荐。

如果各位听众愿意更多的支持本电台的持续发展，欢迎关注微信公众号’健心不坚辛’。同时 积极参与本电台的调研，投票活动。

欢迎添加微信公众号‘健心不坚辛’。

最后总结一下今天的内容：

   1 框架效应影响我们的决策。

   2 我方立场偏差甚至会编造证据。

   3 我方立场导致过度自信。

   4 我方立场导致沟通中的利己主义。

   5 缺乏评估即时奖励与延迟奖励的能力，表现为意志力差。可以通过’捆绑策略’来对抗短期的欲望。

本集文本已放在公众号‘健心不坚辛’中。

   1 人人都是认知的吝啬鬼。

   2 两种认知模式：快与慢，各自的特点。

   3 进化使得我们成为认知的吝啬鬼。

   4 吝啬鬼对于影响我们生活中的重要问题只能给劣质的答案。

本期内容的文字版依然将会放在微信公众号中，公众号的名字就是本电台的名字，搜索’健心不坚辛’即可找到。喜欢的朋友可以点赞，也期待各位听众的打赏，支持本电台的持续发展。

     1 策略行动的目的在于改变别人的预期，从而改变别人的行为，达到自己的目的。

     2 策略行为分为，无条件行动和有条件行动，威逼与利诱。

     3 威逼和利诱与警告和保证不同

     4 威逼和利诱要适度

     5 增加可信度的几种方法。