江歌和陈世峰本无瓜葛，因为她的善良和行侠仗义才导致她造此劫难，我们引以为戒，但却也不能因此而在下一次面对朋友危难时袖手旁观。侠义精神在中国渊源已久，是传统也是美德。但邱律师提醒我们，在为朋友出头的时候切记拉紧法律这根弦。

江歌案开庭审理成为大众关注的焦点，除了陈世峰获刑20年这个结局，法庭之上还发生了些什么？关于行凶之刀来源的争辩，陈世峰悔罪是否有表演之嫌？我们也想听听专业律师是如何看待这场判决的。

这是一刻讲者罗斯高@一刻 talks 的第73场演讲的分享。他是一位在中国农村工作超过三十年的美国人，开展了一系列关涉农村儿童发展的研究。他认为留守儿童的问题需要各方面一起努力，需要政府，需要企业，也需要父母。

“我不怕世界的变化，也不怕巨头的围剿。我怕的是失去了拼搏奋进的精神，被自己击倒。”——周鸿祎。过去的2017年，身价暴涨的周鸿祎数次被媒体当做热点。借着新书《颠覆者》发布的机会，一刻talks前往位于酒仙桥的360大厦，和周鸿祎聊了聊互联网风云往事，也展望了人工智能的未来，顺便吐槽了网络刷屏的乌镇饭局。通过这次对话我们想知道，红衣教主周鸿祎到底是一个怎么样的人？自称是个颠覆者的周鸿祎究竟如何理解颠覆？

从一起刑事杀人案件成为网民集体关注的公众舆论事件，刘鑫作为江歌曾经的闺蜜，她的所作所为是引起激愤的关键。而在法律当中，刘鑫该承担怎样的责任呢？江母说要回国起诉刘鑫，可实现吗？刘鑫是否锁门的这个焦点问题是否会影响到案件本身？针对这些疑问邱律师一一为我们做了解答。

开庭前夕，江母在中国和日本分别进行的请愿请求判处陈世峰死刑一事曾得到大量曝光和部分媒体的情绪渲染。但我们更想追问的是在法制社会中，这样的舆论会影响到法官断案吗？大众舆论该在司法审理中扮演怎样的角色呢？

这是「未来教育」演讲局讲者，北京耀中国际学校校长徐涛在演讲后和观众的互动。这个问答环节很像家长会，她以校长和家长两个身份在现场解答了家长们最关心的问题：家长如何帮助孩子变得更优秀。

这是柳冠中在公益与设计创新论坛的分享。作为“中国工业设计之父”，他认为工业设计和商业设计泾渭分明，他说，时尚不是设计，时尚是商业，设计不追求时尚，而是解决实际问题。设计的动力更是在于设计之外，要考虑到设备、人类和未来，超以象外，才能得其环中。

这是「未来教育——我们看到的机遇与挑战」演讲局分享，五位嘉宾就教育公平性、留守儿童、家庭教育等被全社会关注的话题进行的圆桌讨论。为什么在即将成为高等收入国家的中国，农村教育的发展成为决定性因素？发展经济学家、校长、企业管理者、出版人给出了不同的答案。

这是一刻讲者彭俊维@一刻talks的分享。作为一个从小玩车长大的大男孩，彭俊维认为现在的汽车不仅仅是一种交通工具而是一种生活方式。对于未来汽车，他认为新能源汽车的发展和普及只是未来数字化汽车道路上的其中一步，只有汽车的研发和生产能达到类似如今手机的程度，真正的数字化交通才会出现。