修訂《逃犯條例》角力戰

保安局因早前一宗港人涉嫌在台灣謀殺案，建議修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，賦予特首無需透過立法會許可，便可啟動單次引渡請求，再由法庭決定是否發出拘捕令，向未有跟香港簽訂引渡條例的內地、澳門和台灣等地移交逃犯。

原本政府預計條例在立法會建制派議員佔多數下可獲通過，但連月來，除民主派擔心條例為內地打開缺口，有可能把香港異見人士引渡回去受審，而率先反對修例外，建制陣營方面，商界在議會代表亦擔心內地司法制度不透明，害怕在內地營商時容易誤觸地雷，不敢貿然支持修訂。事實...

似近還遠的疫苗法

內地十多年來不斷爆出黑心疫苗、懷疑接種後致殘致死的事件，去年政府提出制定《疫苗管理法》，加大對疫苗造假事故的罰則，又提出先行向受傷害者賠付的「無過錯原則」，讓接種疫苗後出現已知不良反應的人得到賠償。

但有疫苗受害家長質疑立法無助他們得到賠償及公義，因為現時疾控中心既負責買疫苗，又是唯一合法證明接種人的疾病是否與疫苗有關的機構，缺乏第三方鑑定下，令人懷疑調查是否公平公正？加上內地屢次出現維穩打壓的情況，《疫苗管理法》能否為受害者爭取公義？

(編導：李朗怡)

政治解畫：治港風向

每年...

打硬仗防風險

面對中美貿易糾紛持續，內地經濟有下行壓力，今年全國兩會在內憂外患的情況下召開。總理李克強表示，今年風險挑戰更多更大，要做好打硬仗的充分準備。

去年的工作報告李克強提到要實施「中國製造2025」，即中國實施「製造強國」戰略的第一個10年行動綱領，但今年的報告就沒有出現相關字眼。

有經濟學家認為，中國過去經濟高速增長，靠民營企業支持，但現時環境不利民企發展。政府工作報告提出今年的減稅降負目標2萬億元，同時大幅降低製造業增值稅率，「放水養魚」激發市場活力，並且要加快國企改革，加強吸引外資。...

預算案減糖更實際？

多年來，當財政年度有盈餘，政府一般會在財政預算案推出一次性利民紓困措施，例如為公屋住戶代繳租金、電費補貼及寬免差餉等，俗稱向巿民「派糖」，甚至派錢。今個財政年度截至去年底，政府盈餘估計約有五百億元，加上財政儲備豐厚，巿民對政府「派糖」的期盼似成常態。然而，這些一次性措施，是否有助解決香港社會長期積聚的問題？倘若將「派糖」的資源用於解決這些問題，會否更有利於社會長遠發展？

(編導:張靜文、劉振瑛)

政治解畫：兩會冷知識

每年三月，數以千計全國各地政要都雲集於北京，出席兩會會議。兩...

打開缺口？

保安局向立法會建議修例，將現行法例有關移交逃犯不適用於「香港以外的中國其他地方」的條文刪除，令涉嫌在內地、澳門、台灣犯案的港人可移交當地受審。政府引用一年前一名香港人涉嫌在台灣殺害另一個香港人之後返回香港的個案作例子，指現時特區政府無法處理將殺人嫌疑犯移送至台灣受審的請求。建制派議員認為修例可避免香港成為逃犯匿藏的地方，民主派則反對修例，擔心內地法制與香港存在極大差異，修例後難再保障香港市民免受內地法律懲處。

銅鑼灣書店前店長林榮基亦憂慮修改引渡條例後，內地當局可以不同罪名要求引渡異見人...

沙中綫醜聞

造價近千億的沙中綫鐵路工程屢爆醜聞，繼較早前被揭發紅磡站月台有鋼筋被剪短，及施工方式有別於獲批的圖則後，近日再被發現有大量施工紀錄失蹤。面對沙中線醜聞不斷，運輸及房屋局局長陳帆與港鐵割蓆，表示政府難以接受港鐵失誤，對港鐵團隊失去信心。

這條鐵路由政府出資興建，港鐵受委託擔任監工。現時工程出現多項醜聞，政府是否責無旁貸?政府在事件中只是受害者，還是監管不力，促成今日的局面?

(編導：馮卓垣)

政情堂邊鶴：建制派提私人條例草案

新春伊始，新民黨主席葉劉淑儀與工聯會議員麥美娟合作，提出以私...

「中年」面試就業計畫（余若薇vs區諾軒）

申領長者綜援資格由60歲提高至65歲，年過60的主持余若薇嘗試「模擬見工」，面對扮演服裝界太子爺的區諾軒，她能否成功面試，取得車衣女工的職位？

立法會第一B（容海恩初為人母自白）

迎接豬年立法會第一件喜事，容海恩成為立法會首名任內產子的議員。新一年她有什麼新年願望？

主席土地大辯論（曾鈺成vs侯志強）

立法會前主席曾鈺成與上水區鄉事委員會主席侯志強，在高球場上進行一場土地大辯論，談論收回部分粉嶺高球場土地作為建屋及丁屋政策等問題。

「一豚和氣」大...

行政立法互相角力

申領長者綜援資格本星期五起由60歲提高至65歲，面對社會責難，政府一方面向受政策影響的綜援受助人加設每月1060元的「就業支援補助金」，但另一方面又表示申請者若不參與自力更生支援計劃找工作，會被扣減綜援金每月200元，再次引來社會猛烈抨擊。

本周初，勞工及福利局局長羅致光在立法會被議員追問下，宣佈暫緩扣減每月200元的措施。而特首林鄭月娥回港後，亦隨即約見泛民議員，但最終不歡而散。

面對泛民建制強烈反對，政府決意不撤回收緊長者綜援門檻措施，是否為了彰顯行政主導？對行政立法關係會帶來...

國歌法爭議

《國歌條例草案》本星期提交立法會首讀及二讀，條例列明以任何方式侮辱國歌均屬違法，教育局局長亦須發出指引將國歌納入中小學教育。當局還加入了官員、議員等宣誓儀式，為奏唱國歌的場合。

有民主派議員質疑，當局新增涉及宣誓的部分，目標是想轉移社會討論焦點，忽略法例本身可能會造成白色恐怖。但有建制派議員認為，條文內容已相當寬鬆，無意侮辱國歌的人不用害怕立法。到底條例是否惡法？條文內容有何爭議？會否成為取消議員資格的政治工具？

(編導:馮卓垣)

政情堂邊鶴:三隧分流難產?

中環灣仔繞道第一期剛剛通車...

調高長者綜援申請門檻 

特首林鄭月娥上星期在立法會答問會的一句：「是你們批的」，把備受爭議的調高長者綜緩年齡門檻措施，說成是一班於《2018撥款條例草案》投贊成票議員的責任，引起軒然大波。建制及泛民議員齊聲抗議，要求政府擱置措施。但政府認為，提高長者綜緩年齡門檻，由60歲提高到65歲，是順應港人退休年齡延遲的趨勢，究竟這政策為何同時令建制及泛民議員齊聲反對？一直與政府保持盟友關係的建制派，對政府今次不肯讓步大表不滿，特首與建制派的關係又會否因而受影響？而有關政策已醞釀達兩年，為何直至政策實施前一個月...