民主派協調難成事？

距離9月立法會選舉不足半年，民主派政黨陸續公布參選意向。除泛民原有政黨外，新成立的政黨、政團如香港眾志、青年新政及香港民族黨等均表示有意派員出戰。立法會選舉實行比例代表制，以最大餘額法分配議席數目，這個計票方法無疑鼓勵各個政黨想盡辦法爭取最後一席，但民主派政治光譜變得細碎化，當同一選區有多條民主派隊伍參選，最終會否導致票源分散？造成「攬炒」，令建制派漁人得利？另一邊廂，佔中發起人戴耀廷提出「雷動計劃」，希望民主派能協調參選，至今只有民協和街工表態支持。九月的立法會選戰，民主派預...

議事論事第二十七集:

從本土走向港獨？

兩星期前，一個名為「香港民族黨」的組織宣佈正式成立，表明主張香港獨立。另外，一些新近成立以年輕人為主力的政治團體，亦紛紛提倡港人應自決未來前途，當中亦不排除「港獨」為其一選項。

2007年的保衞皇后碼頭運動令本土意識冒起，年輕一代認為「香港是我家」，立志要守護這片土地，包括其法制、生活及文化模式等。到後來反國教抗議香港赤化、趕絕內地水貨客，以至一些城邦及本土論說，都推進了港人強烈的身份區隔性，部份行動亦愈演愈烈。

從保衞皇后碼頭運動至今十年，香港人對本土意識...

議事論事第廿六集:

議事論事三十周年特輯之進退三十年

世事如棋。過去三十年，香港人猶如置身變幻莫測的棋局之中，經歷過大大小小的政治風浪，藉著《議事論事》播映三十周年的機會，我們設計了名為「進退三十年」的棋子遊戲，並邀請不同年代的政壇人物包括首位華人市政局主席張有興、前立法局主席黃宏發、民主黨創黨主席李柱銘、前學民思潮召集人黃之鋒，以及各政黨現屆立法會議員葉國謙、梁家傑、陳婉嫻、陳志全、林健鋒、馮檢基、鍾國斌及李卓人，透過棋局回首過去三十年港人爭取民主的歷程，並前瞻三十年後的香港，當五十年...

三十年，一起走過(下)

《議事論事》於1986年啟播，三十年來，見證香港議會文化不斷轉變。

回歸前，立法局議員大多用英文發言，而且衣著講究，男的穿西裝結領帶，女的穿長裙；座位安排及發言先後都要論資排輩。那時候，沒有人在會議廳內擲東西，沒有衝擊，沒有拉布，更沒有剪布。惟隨着時代變遷，議會經歷多次選舉的洗禮、主權變更、新舊議員交替，議會文化跟三十年前相比，已有巨大轉變。

香港退出《禁止酷刑公約》?

特首梁振英在1月發表施政報告提及考慮退出《禁止酷刑公約》，避免出現濫用有關尋求政治庇護...

三十年，一起走過(上)

1986年，香港議會迎來一項重大突破。這一年，香港電台的攝影機開始進駐立法局，轉播每周三的全體大會。同年，《議事論事》啟播，緊貼報道議會議題，介紹議會運作，並旁及議員及官員百態。三十年來，見證着議會大大小小的轉變。

早期，立法局議員均由港督委任，實行共識政治，會議氣氛和諧。但自1985年，議會迎來第一批由選舉團和功能組別產生的民選議員後，議會開始起變化。之後，1991、1995年的立法局選舉，引入直選議員，進一步為議會帶來衝擊。回歸後，立法局改稱立法會，多年來，經歷不...

議事論事第二十三集:

社會組織的邊界

根據民政部官方登記數字，內地有約五十萬個社會組織。但據估計，中國的社會組織實際上數以百萬計，惟當中大部分因沒有相關部門掛勾，難以正式註冊。國內大部分非牟利社會組織，均以工商機構註冊，無免稅資格，亦無法定社會組織的資格去服務基層。今屆人大會議將表決通過《慈善法》草案，就慈善團體及公開募捐資格等方面，設立法定的要求和監管，社會組織由登記、免稅、慈善服務、募捐等多了法律保障，但官方就慈善服務的定義，並無明文把宗教、勞工保障、法律等服務機構包含在內。草案出台...

兩會：當創意遇上規管

面對經濟下行的壓力，國家總理李克強發表工作報告時，形容今年國家面臨的困難更多更大，要做好打硬仗的充分準備。

除了把經濟增長預期目標下調至6.5%至7%，報告十二次提及“互聯網”，銳意透過在政務、製造業、金融業等建立數據共享平台，構建創業創新機制。

惟同一時間，兩會前，國家主席習近平表明要做好網上輿論的工作，加速通過《網絡安全法》，早前國家互聯網信息辦公室責令新浪、騰信，依法關閉批評政府言論的微博大V任志強的帳戶。而針對網上媒體，上月底，政府宣佈把網劇的審核標準提升...

議事論事第二十一集:

革新VS革命

新界東補選塵埃落定，公民黨楊岳橋以16萬得票奪得議席，焦點落在傳統泛民政黨和本土派的角力。年初一騷動事件，令代表本土民主前線的梁天琦氣勢大增，最終奪得票六萬多票，顯示不少市民，特別是年輕一代，認動激進抗爭手法。而勝出補選的公民黨楊岳橋，亦打著革新議會的旗號，表明泛民不能只在議會投反對票，要有更多抗爭行動，才能爭取市民支持。今次補選結果顯示，本土派已成為新興勢力，9月立法會換屆時，革新與革命，市民又會如何選擇?

亞視提早停播?

亞視財困問題，再起波折...

財政預算案:真．紓困？

近年，香港社會不斷撕裂，燥動不安。年初一晚，更發生近四、五十年來最嚴重的暴力騷亂，顯示自雨傘運動後的傷口尚未撫平。年輕人對社會的不滿，除了政治訴求得不到回應，還有沒有經濟原因？去年，財政司司長曾俊華發表的財政預算案，派糖較預期多，達340億，被外界認為是出於政治考量。今年又如何？

社會不穩亦影響中產。單純派糖，對渴求安定的中產人士而言，又是否足夠？

政情堂邊鶴:退保「有得傾」?

日前，勞工及福利局局長張建宗出席退休保障諮詢論壇，有長者向他表示為應付生活...

暴力抗爭的序幕?

年初一深夜發生自六七暴動以來，最大型的騷亂，政府定性事件為暴亂，中央政府形容參與的組織及示威者屬分離主義，當晚抗爭者的暴力行為亦受多方譴責。自佔領運動結束後，激進本土主義崛起，部分示威者採取更激烈的方法抗爭。學者聯署建議政府成立由法官組成的獨立委員會調查成因，遭政府拒絕。若無法從源頭去理解今次爆發衝突的原因及事件經過，再作有效疏導，會否為將來更激烈抗爭埋下伏線？

政情堂邊鶴：亞視人財兩失

尚有不足兩個月，亞視免費電視牌照將屆滿，員工自去年底開始接連遭欠薪，新聞報道已於上周...