梁振英與唐英年正式宣佈參選特首。這是一場難打的戰役，明知決定權在1200個既得利益者手上卻又不得不打民意牌。兩人都宣稱以香港為家，既要選票，也要民意。但基層市民的利益往往與代表工商界利益的選委對立。梁唐兩人 "既親工商，亦親基層“ 的主張如果在現實上無法實現，就只是一句漂亮的公關口號。

香港電台的節目改革，將會撤換被認為政治立場鮮明、甚至意見『惹火』的主持周融和吳志森，該決定立時引起公眾迴響，立法會資訊科技及廣播事務委員會更會在下次會議討論。各界除了關注這改革是否涉及政治考量，更令人擔心的是，...

政府提出修訂《版權條例》，有網民憂慮會成爲「網絡廿三條」，打壓網絡流行的「二次創作」或「政治惡搞」，坊間提出要求豁免「惡搞」卻不被政府接納。立法會本周將討論該條例。今次修訂將對市民造成甚麼影響？在保護版權及表達自由之間又應如何取得平衡？

選舉委員會區議會界別本星期接受提名，預計建制派將囊括全部121個議席。由於選委會採取全票制，在目前情況下，建制派只要協調到一張參選名單便能盡取所有議席。民主黨亦打算派出6人參選，但在現行遊戲規則下，勝算近乎零。相比回歸前選委會採取單一可轉移的投票...

一、 公民黨困局

公民黨區議會選舉大敗，黨魁梁家傑表示資源不及對手招致失敗，惹來黨內外抨擊諉過他人，又在選舉後才表達不支持外傭短時間湧入香港的立場，更引起黨內部份年輕黨員不滿，要求梁家傑引咎辭職。公民黨面對各方抨擊，決定加強地區工作，糾正過往失誤，但以黨內現有資源能否達到預期效果?

另外，公民黨標榜護法治原則，以致無法迴避如外傭及港珠澳大橋官司。兩單官司拖累公民黨失分，純粹是因為溝通策略失誤，而招致失敗?還是提倡法治，人權等普世價值，無法得到香港選民認同?公民黨的路線應如何取捨?

二、泛...

今屆區議會選舉塵埃落定，泛民主派大敗而回，民主黨及民協飽受人民力量的狙擊，但仍能維持基本盤，而激進民主派更幾乎一舖清袋，選舉結果被視為對激進民主派的懲罰；公民黨則受到外傭申請居港權及港珠澳大橋官司的拖累，選情慘淡。今次區選結果為泛民帶來甚麼啟示？泛民未來將如何整合？

令泛民更雪上加霜的是，多位政治明星敗選區議會，政治牌打不成，原本部署明年新增超級區議員議席亦因而觸礁，民主派來年立法會選情將受甚麼影響？

建制派在今屆區議會選舉中報捷，工聯會首次打正旗號參選取得不俗成績，飛哥與你請來工聯會會...

一、「雙英」之爭

兩名「疑似特首候選人」梁振英和唐英年近日頻頻落區、出席各界的邀請活動，為明年三月才舉行的行政長官選舉預早揭開序幕。兩人紛紛就各項政策範疇發言，發表「疑似競選承諾」，由每年興建三萬五千個公屋、十五年免費教育、放寬丁屋三層限制以至研究全民退休保障等等，輿論認為兩人為爭取民望而大開期票。比較過去第一屆及第三屆行政長官的選舉形勢，民意在今次行政長官選舉中似乎起著更為重要的作用，一直被傳獲中央「祝福」的唐年英早前在民調中被梁振英從後趕上，亦令今次行政長官選舉增添變數，致使兩名「疑似候選人」...

標榜「門常開」的新政府總部及立法會大樓終於投入服務，但大樓在採訪上的新安排，就惹來收窄採訪自由及公眾知情權的爭議。早前保安人員阻撓採訪甚至粗暴對待記者已引起激烈反響，但更令人關注的是大樓內一連串在採訪上的新安排，例如現在記者採訪時不可以超越採訪區而被迫留守在俗稱「豬欄」的圍欄內；由立法會提供的會議錄像只會拍攝官員及議員的對話，即使遇上突發或衝突場面都不會播放，大大局限了公眾所得的資訊。究竟「門常開」是否只是虛有其名？

立法會換了新大樓，似乎連議事空間也換走了。答問大會上，特首曾蔭權不答議員提...