
Sign up to save your podcasts
Or


🐦 快追蹤《島嶼共聲.傾聽台灣》臉書粉專,聽見島嶼萬物的聲音 → https://pse.is/8kjjep
--
堅硬的火成岩,層層交錯的紋理,見證了馬祖島嶼的形成故事。當我們來到馬祖,眼前的每一塊岩石,背後都蘊藏著億萬年的地質秘密。
跟隨馬祖地質公園協會理事長莊順福,走訪南竿秋桂山海岸風景區的「斑馬岩」。黑白相間的岩石,如同斑馬身上的條紋,其實是花崗岩與玄武岩漿在地層深處相遇後,歷經上千萬年的推擠與抬升所誕生的奇蹟。
秋桂山主要岩體是花岡岩,後來約9千萬年前玄武岩沿著花岡岩的節理侵入,形成一深一淺的岩石排列,如斑馬狀的條紋。接著來到東引,跟隨金牌解說員劉雅佩(佩佩)的腳步,觀察3種不同岩石共存的「三色岩」。在夕陽映照下,紅棕色的花崗岩,介入顏色較淺的閃長岩與深色的輝長岩,讓人驚嘆於地質運動的力量。不遠處的后澳,還能見到地形演化的「三部曲」,從海蝕洞、海拱門到海蝕柱的完整變化,是最好的地質教室。
令人訝異的是,馬祖的四鄉五島各自擁有不同的地質樣貌。從南北竿的花崗岩,到西莒的凝灰岩、東莒的火山角礫岩,再到東引的閃長岩,每一座島嶼都展現出與眾不同的風貌,像是一部地質的百科全書。
三色石位於西引的國之北疆海岸線上,在岬角上的岩石呈現三種不同的色澤。也因此,馬祖在2018年設立了全台第一座地質公園,隔年馬祖地質公園協會也正式成立,透過地景保育、環境教育、地景旅遊與社群參與,以推廣、守護這片珍貴的自然地景。協會更期許未來能讓馬祖地質公園升格為國家級,讓更多人看見馬祖地質的特色。
在馬祖,時間化作岩層的紋理,每一步,都是在與億萬年前的大地對話。如果你也想親身體會這份大自然的壯麗,不妨親自走訪馬祖。
西引后澳海蝕柱。后澳的海蝕地形相當豐富,有海蝕洞、海蝕門與海蝕柱等,是觀賞海蝕地形的最佳去處。南竿八八坑道,坑道主體由花崗岩構成,相原為居民躲避海盜的藏身山洞,軍方進駐馬祖後闢為戰車坑道。
── ✦── ✦ ── ✦ ── ✦ ──
★-:+ 馬祖裡~不思議 +:-★
5 個視角,帶你重新認識馬祖
✩ 不思議其一 / 不是閩南是閩東!必嚐的老酒料理
https://pse.is/8j7ckm
✩ 不思議其二 / 離島中的離島!歷史與藝術交織
https://pse.is/8j7cll
✩ 不思議其三 / 得天獨厚賞鳥區!全國首筆紀錄在這
https://pse.is/8j7cnp
✩ 不思議其四 / 億萬年地質故事就在腳下
https://pse.is/8j7cpt
✩ 不思議其五 / 台灣第一座地方級地質公園
https://pse.is/8j7cr2
【本集線上遠端錄音採訪】
2050 淨零不應是口號,而是每個縣市的行動清單。這集從中央到地方協力出發,聚焦「地方自治條例如何落地」,讓減碳不只寫在紙上,而是走進日常治理。
德國柏林以一年多、跨界公民參與制訂目標;日本、韓國路徑清楚、工具齊備。關鍵不是宣示,而是把不同利害關係人的需求,透過制度化對話變成政策。而在台灣的現況,全台已有八縣市將「淨零」納入自治條例。綠色公民行動聯盟觀察:多數仍以說明會、焦點座談為主,互動型工作坊偏少;參與對象以產業與學界為主,社區居民、原住民族、社福團體、新住民等代表性不足。
亮點案例
新北兩度納意見入法;台南在「會前公開、會後揭露」做得確實,讓未到場的市民也能掌握過程與結論;宜蘭依在地特性,邀青年、農友、旅宿等分眾辦工作坊,蒐集更貼地的觀點。
在地策略
雙北將「用電大戶」門檻降至800kW,擴大綠能義務範圍;桃園身為工業重鎮,限縮生煤使用、直指高碳排來源。做法提示:條文要補中央之不足,而非重複規範。
公正轉型
高雄的作法具啟發:先盤點受衝擊產業與熱區,導入市民參與做事前評估;若仍有影響,再以輔導、獎勵、補償支撐產業與脆弱族群,形成「先預防、再扶持」的完整路徑。
最後,本集與綠色公民行動聯盟資深研究員陳詩婷討論實務建議:
(一)先盤點:找出縣市排放熱點、難減排部門與高耗能用戶。
(二)設目標:以部門別KPI(如建築、運輸、產業、農業)排時程與責任。
(三)強參與:以分眾工作坊、在地語言與夥伴設計,提高弱勢與少數聲音能見度。
(四)補中央:檢核現行法規,向前再走一步,避免疊床架屋。
(五)邊做邊公開:會前廣邀、會後揭露,建立信任與可追蹤性。
地方條例不是「我也要有」的清單,而是「我該怎麼做」的工具箱。從科學盤點開始,把產業結構、社會正義與民眾參與一起納入,讓每座城市確定自己的減碳路徑。當地方案成熟,中央就多一個可複製的政策樣板。一起把共識變成工程,把承諾化為指標,讓淨零不只在未來,而在此刻成形。
________________
企劃 | 孫聖峰
製作 | 孫聖峰
從一間民宿出發,一群青年如何在雲霧環繞的太麻里山間,用設計力驅動地方創生?
大學就讀生活產品設計系的楊文廣,在畢業後選擇回到家鄉台東接手曾經工讀的民宿。這一集分享了樺加沙風災後台東太麻里的現況,所幸災情可控,台東一些在地能量更串聯支援花蓮。
回到楊文廣自身的創業經驗,經營民宿遠比預想的更不容易,他與夥伴導入設計思維結合地方人文特色,開發解謎活動,用設計師的眼光發現太麻里的寶藏;隨後更推動駐村設計師、音樂活動等企畫,讓更多人發現不一樣的太麻里。
楊文廣如何回到家鄉,並將太麻里的不同面貌呈現給到訪的旅人?他又如何運用設計力,與在地夥伴合作,持續轉動解憂小鎮太麻里,創造新的生命力?楊文廣的經驗,給有意投身地方創生、創業的青年什麼樣的啟發?歡迎收聽!
企劃 | 莊俐心
製作 | 李知昂
現代人超過90%的時間都待在室內,卻常忽略了室內空氣品質的重要性。長期暴露於PM₂.₅、CO₂、揮發性有機物(VOCs)等污染物,可能增加呼吸道疾病、過敏、心血管問題,甚至癌症的風險。 如今,結合AIoT技術的室內環境健康監控系統,透過感測器網絡與邊緣運算,實時監測空氣品質,並運用人工智慧進行異常偵測與預測分析,幫助我們即時調整通風系統,營造更健康的生活與工作環境。
#台達基金會 #氣候戰役在台灣 Podcast 特別邀請台北科技大學建築系陳振誠主任,提醒室內空氣品質對健康危害的問題,並分享AIoT室內環境監控的最新技術與應用。
★本集重點:
1.一般民眾如何有效掌握居家空氣品質資訊
2.家庭烹煮油煙的健康風險與減少危害的實用建議
3.AIoT如何突破監測精度與資料解讀的挑戰
來賓:新竹縣政府工務處使用管理科科長 涂添淳、臺灣社區治理協會理事長 陳世鴻
隨著新竹縣都市化腳步加快,越來越多民眾住進大樓、公寓,但您知道嗎?在1995年《公寓大廈管理條例》實施前,許多老舊公寓並未強制成立管理組織,長年缺乏維護管理,成為潛藏的公共安全危機。
2021年,高雄「城中城」火災釀成46人死亡的重大悲劇,揭露管理組織缺失對社區安全的影響。這也促使中央與地方政府啟動「老舊公寓大廈輔導與補助計畫」,強化建築物管理維護、提升居住品質。
本集邀請新竹縣政府工務處涂添淳科長與臺灣社區治理協會陳世鴻理事長,深入解析新竹縣推動的「輔導與補助」制度,分享推動經驗與民眾真實反應。
✅ 優先輔導:危險疑慮大樓、84年6月28日前取得建照且尚未成立組織之公寓。
✅ 免費協助:委託專業團隊深入社區,從說明、召集、會議到報備,全程無需負擔費用。
✅ 法律保障:輔導完成可避免最高20萬元罰鍰,還可申請政府補助,爭取優良社區評選資格。
✅ 強化制度:透過「正式化」的管理組織,建立聯繫窗口,提高報備率,讓住戶能真正參與社區事務。
✅ 培力機制:提供法律顧問、培訓課程,協助社區活化爭取更多政府資源。
目前免費輔導名額有限,想要改善社區管理、打造安心生活環境,千萬別錯過本集節目!讓專業團隊教您如何升級社區治理,從老舊變安心!
💌關注台灣在地與人物故事,邀請你訂閱 IC之音電子報:https://pse.is/hsinchuedm
————————————
企劃︱蔡榮光、洪惠冠、周信宏
製作︱周信宏
位於宜蘭縣員山鄉的雙連埤,過去曾被譽為「水草天堂」。這片湖泊曾孕育全國三分之一以上的原生水生植物,是極為珍貴的生態寶庫。但在大約30年前,因人為引入吳郭魚、草魚等外來種魚類,水草逐漸被啃蝕殆盡,湖泊的生物多樣性也受到嚴重衝擊。
為了挽救這片珍貴的濕地,荒野保護協會(以下簡稱荒野)長期投入復育與調查工作,2024年起,更展開定期移除外來種魚類的工作。
施佩君副主任 (右)與志工在湖上收起樣點一的傘網,準備進行魚類的分類與量測。9月20日週六一早,荒野的同仁與9位志工,穿上救生衣,划著膠筏,分批在湖面作業。他們頂著烈日,將前一天放置的傘網、長城網、蝦籠和刺網一一收起,再仔細測量捕獲魚類的體長、體重,建立完整的紀錄。原生種魚類在量測後放回湖裡,外來種則會被移除。
這些數據是評估外來魚移除成效的重要依據。研究團隊透過「肥滿度」等指標,觀察外來種魚類的體型是否因為持續移除作業而出現變化。這樣的分析,讓復育工作不只是單純的撈魚,而是一項能長期追蹤、累積成果的科學行動。
調查使用刺網捕捉湖中體型較大的魚種,志工正小心取下掛網的吳郭魚。然而,生態的恢復並非一蹴可幾。未來除了持續移除外來魚類,還要尋找能與牠們共存的水生植物,逐步擴展族群,才能提昇雙連埤的生物多樣性。這是一場長跑,需要科學研究的支持、志工的投入,以及社會大眾的理解與關心。唯有如此,昔日的「水草天堂」才能再次重現眼前。
在本集節目中,我們將跟隨荒野保護協會雙連埤基地副主任施佩君,以及多位志工的腳步,走進這片湖泊現場,聽他們分享第一線移除外來種魚類的經驗與感觸,也一起思考,我們要如何守護這片珍貴的濕地。
小魚數量多,每一隻都需要量測體長、體重並紀錄。志工在記錄表上詳細登錄不同樣點與陷阱捕獲魚類的名稱、體長、體重等資訊。【本集線上遠端錄音採訪】
關於台灣地方政府推動「淨零自治條例」,目前全台約有8個縣市正在研擬或已通過;其中台北、高雄已獲中央核定,其他縣市仍在議會審議或跨局處研商。多數縣市尚未啟動,顯示推動能量與節奏仍待加速。各地減量目標差異明顯:台北市最積極,訂出 2030減 40%、2040減 65%;新北、台中以 2030減 30%為主。明確、量化且具時程的目標,有助對齊產業與市民行動。
地方能源轉型是關鍵。宜蘭在條例中列出2030年200MW、2050年400MW的設置目標,雖仍可更積極,但邁出關鍵第一步。其他縣市多未明列本地再生能源量化目標,建議及早盤點:太陽光電、地熱、小水力、風能與儲能等在地潛力。
在建築與交通方面,地方最能直管的兩大面向:
— 建築:既有與新建物的能效標準、ESCO推動、公共建築示範改造。
— 交通:市區、公車、物流與公務車電動化時程表,外加公共運輸與路網優化。
清楚的時間表與未達成時的補救與責任機制,可使政策更具效力。中央定大方向,地方最懂在地產業、用電與社區樣態。自治條例能補足中央規範未及處,依地制宜提出更貼身的工具與配套(如分區管制、誘因與罰則設計),把願景轉成可執行的路線圖。
節目中,我們從國際借鏡:
— 首爾:通過「碳中和與綠色成長基本計畫」,以強力擴增太陽能、地熱與儲能並推動建築翻新,直指更早達成淨零的雄心。
— 東京:推動「零排放東京策略」,以2030減量路徑串接長期淨零。
— 柏林:訂2045淨零,並以專家論壇與百人市民委員會等深度公民參與蒐集超過千項建議,最終高比例納入正式計畫,展現決策正當性與社會共識。
有效的地方條例,不是「關起門來寫」;跨域利害關係人(產業、社區、學研、青年)應被系統性納入。從願景工作坊到路徑共創、從KPI到財政工具設計,形成「訂目標—看數據—做調整」的治理閉環。從地方條例開始,把能源、建築、交通與產業一條龍對齊,才能將風險變契機。
------------------------------------------
企劃 | 訪綱、主題規劃:孫聖峰
製作 | 錄音剪輯:孫聖峰
台灣成立亞洲資產管理中心,首座「金融示範區」今年七月落腳高雄。為推動金融產業發展與升級,金融監督管理委員促成多項法規鬆綁,開放主動式ETF等新業務,將為台灣的金融生態帶來哪些改變?
籌備亞洲資產管理中心討論多時,如今在各方面條件成熟下,台灣將有哪些機會與挑戰?本集特別邀請到金管會彭金隆主委,分析台灣為何與十年前大不同,資產與經濟環境如何支持資產管理中心的設立?金管會透過哪些開放與試辦措施,讓台灣掌握金融發展的機會,把台灣內部與廣大台商的資產留在台灣,並讓風險可控?
相關開放措施,對台灣廣大民眾有哪些影響?什麼是TISA(臺灣個人投資儲蓄帳戶),對國人退休儲備與長期投資有何影響?金管會如何鼓勵民眾參與?歡迎收聽!
因應國際再生能源快速成長與電力安全議題,供電的穩定與效率,已不再是單純電力公司的責任,而是每個產業、甚至每一戶家庭都能共同參與的重要課題。過去仰賴人力排程的電力系統,已難以因應如今多變的用電模式與氣候挑戰。面對這樣的轉型,AI不再只是輔助工具,而是成為電力系統中的大腦與神經。
#台達基金會 #氣候戰役在台灣 本集專訪成功大學祐生環控研究中心策略長陳重光,深入解析 AI 如何讓電網變聰明,從預測負載、調度電力,到分析用戶行為、預測再生能源供給,帶你理解 AI 如何協助我們邁向淨零未來。
★本集重點:
1. 電力分析三大挑戰:預測不準、反應不夠快、資料碎片化
2. AI如何優化電力系統?從電網調度、設備偵測,到節電建議
3. AI for Energy 全球趨勢:Google、歐洲、台灣的最新案例
來賓:大碩藝境藝術總監 陳翠萍
新竹只有科技?是「文化沙漠」?!那您可能還不了解竹塹城真正的文化底蘊。
籌備一年半,由臺灣樂屋文化協會出版的《拾光:竹塹書畫百年傳奇》,蒐羅許多珍貴文人書畫作品,從鄭用錫、林占梅等名門望族,到鄭家珍、張純甫、李逸樵、李秋山、傅錠英這些具有深厚文化修養的書畫家,展現新竹文人如何在政治變遷中堅守文化精神。特別的是,這些文人不僅是書畫創作者,更是策展人、藝術經紀與文化推手,讓當時的新竹成為北台灣書畫藝術的重鎮,有「竹塹書畫巢窟」的美名。
在清華大學徐淑賢博士與文史專家王郭章共同撰寫下,以深入淺出的筆觸與豐富圖文內容,結合竹塹仕紳家族後人、清華大學文物館及藏家的典藏,勾勒出自清末至日治時期的新竹書畫發展脈絡。從文人手札、展覽紀錄、寺廟匾額到老店招牌,每一筆書畫都承載一段生活記憶,也說著新竹的城市故事。
這不只是一部書畫史,更是一座文化橋梁,串聯過去與現在、藝術與生活,展現屬於新竹人的文化驕傲。如果你熱愛藝術、關注地方文化或想重新認識這座城市,現在立即透過大碩藝境陳翠萍藝術總監的分享,帶您看見新竹深藏百年的書畫風華。
💌關注台灣在地與人物故事,邀請你訂閱 IC之音電子報:https://pse.is/hsinchuedm
————————————
企劃︱潘國正、蔡榮光、洪惠冠、周信宏
製作︱周信宏
From the publisher's feed