这个视频让 Codex 和 Claude Code 用相同提示各做一个表单应用，最终赢家是 Claude Code。作者原本以为 Codex 会赢，但看完实际输出后，认为 Claude Code 在功能性、取舍和效率上综合表现更好。不过 Codex 也有自己的强项，在架构成熟度和测试覆盖上明显领先。 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

AI圈一周大事：Claude被逼着证明黎曼假设没成功但白捡一个数学成果，Grok 4.6今天可能正式发布，Meta又杀回开源圈了。 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

本期视频涵盖：Muse Glimmer 本地模型评测、Muse Glimmer基准亮眼、本地AI模型实测与潜力 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

Grok 4.6 在编程和 Agent 能力上追平 GPT-5.6 和 Gemini 3，在 3D 渲染和网页克隆上直接甩开所有对手，而且价格便宜到离谱。 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

**Futurepedia** 实测全新 **Gemini Notebook**：三栏面板整合**知识库**、聊天与**工作室**，支持 **PDF**、**YouTube**、网页链接等多来源引用，一键生成播客、幻灯片、闪卡，并大幅减少幻觉。 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

**Nate Herk** 介绍了 **Grok Bot**，一个支持多智能体并行、各自拥有独立电脑的AI工具，需 **Cursor Ultra** 套餐才能体验，只需 **2分钟** 就能搭建一个自动化代理。 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

Claude Code越用越差，不一定是模型的问题，很可能是你给它戴了太多“紧箍咒”。删掉80%的系统提示，反而更好用。 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

本期视频涵盖：Codex浏览器Agent自动化实测、Codex浏览器Agent实测、Codex浏览器与电脑操控实测、浏览器Agent实测亮点 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

是的，多数团队的AI用错了——问题95%是流程问题，不是人的问题。真正能用AI实现复利的人只有约9%。解决方式不是换工具，而是建一个“公司大脑”：把重复工作技能化，用循环持续优化，领导者自己当首席AI官。 | 更多AI学习资源: scimagine.tech

Antigravity 出了四款产品，全共享同一个智能体，但操作界面和适用场景完全不同。搞清楚差异，你就能按需选型。 | 更多AI学习资源: scimagine.tech