衛福部宣布長照3.0要提早一年在2026年開始實施，衛福部次長重申，長照3.0的目標之一是要「強化中重度照顧」，包括「充實晚間照顧及夜間緊急服務能量，結合社宅或公私資源於缺乏地區布建長照資源」，政府已經開始在機構資源不足區布建，目前缺口約8,927床，最晚2027年可望補齊。但是，仍然未將住宿機構納入正式的給支付中。「長照3.0的重中之重—住宿機構夠不夠？」

衛福部宣布長照3.0要提早一年在2026年開始實施，衛福部次長重申，長照3.0的目標之一是要「強化中重度照顧」，包括「充實晚間照顧及夜間緊急服務能量，結合社宅或公私資源於缺乏地區布建長照資源」，政府已經開始在機構資源不足區布建，目前缺口約8,927床，最晚2027年可望補齊。但是，仍然未將住宿機構納入正式的給支付中。「長照3.0的重中之重—住宿機構夠不夠？」

台灣65歲以上人口已經突破465萬人，2024年照服員人數卻只成長約1.6%左右，2025年服務人力持續下探，找不到人是長照體系各種服務單位及各種層級人力的痛點。民間團體建議，衛福部應該立即檢討調整長照給支付標準，提出具體人力補充和留任措施。衛福部長照司則回應，因應明年長照3.0上路有研擬新措施，會先試辦長照包裹式支付。什麼是「長照包裹式支付」？它真的能解決台灣長照問題嗎？

台灣65歲以上人口已經突破465萬人，2024年照服員人數卻只成長約1.6%左右，2025年服務人力持續下探，找不到人是長照體系各種服務單位及各種層級人力的痛點。民間團體建議，衛福部應該立即檢討調整長照給支付標準，提出具體人力補充和留任措施。衛福部長照司則回應，因應明年長照3.0上路有研擬新措施，會先試辦長照包裹式支付。什麼是「長照包裹式支付」？它真的能解決台灣長照問題嗎？

因為長期照顧導致心力交瘁，最終弒親的悲劇這幾年來不斷在台灣重複上演，從2009年每年1件，到2017年長照2.0上路，案件仍有增無減，2018年有16件，到2023年還有14件。政府已經大幅投入經費預算和專業人力，為何長照悲劇仍不斷上演？背後是否存在長期結構性的問題？我們除了要求政府，還有什麼是我們能做的？如何「終結長照悲歌」。

因為長期照顧導致心力交瘁，最終弒親的悲劇這幾年來不斷在台灣重複上演，從2009年每年1件，到2017年長照2.0上路，案件仍有增無減，2018年有16件，到2023年還有14件。政府已經大幅投入經費預算和專業人力，為何長照悲劇仍不斷上演？背後是否存在長期結構性的問題？我們除了要求政府，還有什麼是我們能做的？如何「終結長照悲歌」。

年邁母親不堪長期照顧障礙子女，照顧殺人案件再度發生，台灣現行長照體制是否出了問題？為何衛福部還是大肆宣揚長照政績？各縣市政府不是號稱建構了社會安全網嗎？政府不是秀出各樣數據宣稱我國長照突飛猛進的嗎？但為何照顧殺人事件從不斷絕、一再發生？被無情打臉的各級官員難道不感到臉紅嗎？就連法官都向總統提起特赦，說因為這不是社會威脅，而是長照制度的無能。

年邁母親不堪長期照顧障礙子女，照顧殺人案件再度發生，台灣現行長照體制是否出了問題？為何衛福部還是大肆宣揚長照政績？各縣市政府不是號稱建構了社會安全網嗎？政府不是秀出各樣數據宣稱我國長照突飛猛進的嗎？但為何照顧殺人事件從不斷絕、一再發生？被無情打臉的各級官員難道不感到臉紅嗎？就連法官都向總統提起特赦，說因為這不是社會威脅，而是長照制度的無能。

行政院針對我國移工政策，表示將在短期內提出全國勞動力總檢討，勞動部已從需求面提供更廣泛、大量的各項移工協助，包括在產業界、家庭面都已籌組得相當完整，相關政策目標也已擬定，短時間內就會宣布。外界認為，行政院意欲要擴大引進移工，解決產業缺工問題。但「擴大引進外勞會造成的影響」究竟有哪些？

行政院針對我國移工政策，表示將在短期內提出全國勞動力總檢討，勞動部已從需求面提供更廣泛、大量的各項移工協助，包括在產業界、家庭面都已籌組得相當完整，相關政策目標也已擬定，短時間內就會宣布。外界認為，行政院意欲要擴大引進移工，解決產業缺工問題。但「擴大引進外勞會造成的影響」究竟有哪些？