在大選之前，衛生福利部將「一鄉鎮，一日照」政策，進一步推升到「一個國中學區一日照中心，一個鄉鎮一住宿機構」的層次。政府關注老人生活照顧固然值得肯定，但若只是政策利多的口號，執行面上卻缺乏具體的作法，恐怕又會是看得到吃不到的海市蜃樓。

長照2.0施行至今，提供服務長照的機構與接受照顧個案之間的衝突，時有所聞。

最近政府提出全面擴大托育補助政策，強調「未婚沒孩子，照樣會照顧好台灣囝仔」。辦法是「0到6歲國家跟你一起養」，從現行每年投資孩子六萬五千元，四年後提高到十萬元。問題是配合提高照顧師生比例後增加的托育費用，誰來埋單？瞬間暴增的托育人力，要從何而來？此外，最近政府更把「長照2.0升級」經費推到六百億，而過去「長照2.0」因財源不穩，涵蓋不足，連衛福部自己提的入住長照機構補助案，都不諱言有四年斷炊的疑慮。這不禁令人憂心，托育？長照？錢在哪裡？會不會只是支票滿天飛？行政、財源全跟不上呢？

上一集節目中我們談到埔里厚熊咖啡館的志工隊，老、中、青各個年齡及族群都有，其中很特殊的應該是暨南大學的學生志工。這些年輕的孩子充滿熱情和創意，願意投入社區與老人及弱勢兒少為伍，在促進世代的融合上，出人意外的有令人驚豔的效果。

這一季「有我照你」的節目談了許多長照政策，看到政府許多力有未逮之處，大家不免憂慮擔心，今後的台灣社會在老化海嘯的高峰來臨時，會不會淹沒在滾滾紅濤之中？

如果長照只想單靠政府的力量，結局注定是失敗的！近年來，有越來越多的研究顯示，長照必須與社區做更全面的整合，才是長久、穩健的解決之道。例如：德國的「社區共生模式」，日本的「在地共生社會」，這些先進國家經過多年的長照發展經驗，最後似乎都有一致的取向—「在地整體照顧系統」。

不知道您有沒有看過「照顧殺人」這樣驚悚的新聞標題？

如果長照只想單靠政府的力量，結局注定是失敗的！人類最自然而緊密的連結除了家庭之外，其次就是社區。當家庭和社區失去生活支持功能，在地老化就成為空談，近年來日本東京地區層出不窮的『孤獨死』案例，就是如此。失去家庭和社區連結的長輩，獨自在家裡死亡多日才被發現，甚至清除屍體及遺物還發展成專業，真是令人不勝唏噓！我們必須有心理準備，有朝一日，政府可能真的沒有錢做長照了，難道我們只能坐以待斃嗎？結局一定得是如此嗎？

過去，衛生福利部的長照服務業務有二大領域，一是衛政業務，由「護理及健康照護司」主管，另一是社政業務，由「社會及家庭署」主管。

台灣長照2.0的推動初期，政務委員林萬億親自率領衛福部各級官員，在各縣市政府辦理政策說明會，只可惜成效不彰，在基層一片的抱怨聲中，衛福部長林奏延、次長呂寶靜黯然下台。新任部長、次長上台，長達7個月天天跑長照基層溝通，才稍稍穩住陣腳。但從此是雨過天晴？還是新一波山雨欲來？