受訪者：

1.臺北地檢署高永珍檢察官

2.法務部鄭銘謙部長

節目內容：

主題：犯罪被害人權益保障法「犯罪被害人保護法」已修正並更名為「犯罪被害人權益保障法」，修法重點在於，加強被害人尊嚴、人權及同理心，讓被害人從第一個接觸的專業人員起，就能充分的獲得資訊，並著重被害人各面向的需要，修法內容增加了修復式司法之法律明文保障，例如身心醫療、重傷長照、人身安全、訴訟進度獲知等內容，並於112年1月7日經立法院第10屆第6會期第14次會議三讀通過。茲介紹新法下的犯罪被害人相關權益如下：何謂犯罪被害補償金？新法增訂的犯罪被害人保護命令有何重要意義?保護機構及分會如何提供犯罪被害人或其家屬資料?犯罪被害人保護法為何缺乏系統化、制度化的設計?

犯罪被害人權益保障及保護服務措施由誰辦理?犯罪被害人(含少年事件被害人)在法院程序進行中應享有什麼權利?犯罪被害人有什麼權益?

2.法部頒獎表揚犯罪預防漫畫與創意短片徵件獲獎學生

法務部政務次長徐錫祥與113年全國學生犯罪預防漫畫與創意短片徵件活動獲獎同學大合照。

法務部日昨在國家圖書館B1多功能展演廳，舉辦第十三屆「炎夏『漫』活，創意說『畫』」一一三年全國學生犯罪預防漫畫與創意短片徵件活動頒獎典禮，來自全國各地的獲獎學生與家長踴躍出席，由法務部政務次長徐錫祥親自頒發獎項，公開表揚獲獎學生。今年度所有得獎作品，將公開在法務部MORE法狀元—兒童與青少年犯罪預防宣導網粉絲頁（https://tpmr.moj.gov.tw），歡迎上網瀏覽。

受訪者：

犯罪被害人保護協會臺灣臺北分會

朱芳儀志工

節目內容：

主題：(馨生關懷服務據點&和諧粉彩)什麼是馨生關懷服務據點？協會考量馨生人(被害人及其家屬)在面對案件處理、訴訟進行、生活重建等，身心都承受著很大的負荷，所以在各個分會設置柔性且溫馨的馨生關懷服務據點，提供馨生人(紓壓溫暖)喘息的空間。

臺北分會的馨生關懷服務據點在哪？臺北分會的馨生關懷據點在臺北分會會議室，也是馨生關懷據點第一次的活動，邀請了我們的手工皂班、編織班、咖啡班及正念班的馨生學員們跟其他雖未參與課程也踴躍參與活動的馨生人們，來參加揭牌儀式與第一次的活動和諧粉彩體驗課程和諧粉彩課程內容有什麼？一開始老師與學員們進行許多正向溫馨的對話,接著說明粉彩課程的好處:如放下慣常模式及習慣常用顏色;放下自我批判來探索內在潛能;把幸福感帶給自己及身邊的人;發現無限的可能性和忻盼;燃起希望和感到幸福的感受;接近內心，有療癒之效;進而平靜心靈、抒減壓力。

馨生人對課程的反應如何？

A：作畫過程大家相互支援樂在當下心無雜念專注在完成作品的歡樂氛圍當中,充滿正念療癒效果,大家都說從上次美術課至今似乎已是好遙遠又模糊的記憶了!今天在老師一步步的引導下大家循序漸進的剪剪塗塗,沒想到結果都出乎自己的意料,每個人都滿意極了,開心地帶回獨一無二的成果回家,雖然是短短的幾個鐘頭卻讓大家充滿滿滿的多巴胺與正能量,紛紛期待下回的相聚~

未來臺北分會馨生關懷服務據點會有甚麼樣的規劃？未來會不定期的舉辦單一次體驗課程，或是演講、講座，我們會依照內容來邀請不同特性的馨生人來參與，期盼馨生人可以在據點的活動中得到舒適的體驗及心靈的放鬆。

受訪者：

臺灣高等檢察署李安蕣檢察官

節目內容：

主題：交通安全誰有責？毒駕、酒駕萬不可行！觀念，交通安全、人人有責。駕駛車輛、機車、電動車，均有一定風險，同為用路人，知道互為因果，不搶快，顧及他人安危、自己安危，才具有使用道路資格。

煞車反應時平均約1.6秒，時速40公里，需要17.6公尺，時速60公里，需要27.2公尺，小客車車身大約4公尺至5公尺多，所以安全距離大約是3.5至4.5個車身，除非塞車，一般道路車速，若與前車少於兩個車身必然太近，容易發生交通事故。酒駕法制上路後，因酒駕傷亡之情形，逐年下降，但去(112)年酒駕致死傷案件，9年來首度不減反增，臺中傷亡人數增加409人，高雄增加40人，日前才發生馬祖首宗酒駕致死交保200萬元案件，且這類案件為國民法官承審案件，提醒民眾切勿心存僥倖。飲酒後請搭乘大眾交通工具，許多地區可選擇代理駕駛，若僥倖駕駛車輛、電動車、電動機車、電動腳踏車之案件，涉責任歸屬，為不利認定因素。國內目前常見交通安全過失傷害、致死的類型（一）左轉車未注意行人、對向車輛

（二）右轉未注意行人、右側車輛（三）未注意車前狀況（大宗）、兩車間距 1.未依規定超車2.超速3.酒駕、毒駕

施用含有依託咪酯成分之電子菸/菸彈(喪屍菸彈)最近幾個月已經造成多起交通事故，包括先前新竹虎林國中前死亡車禍及三重員警遭撞身亡等案件。原本該藥物於醫院用於短效全身麻醉劑，例如緊急插管時使用，不肖業者將其添加到電子菸油中，並在夜店或社群媒體上向年輕族群兜售，以客製化等名目誘惑年輕人使用。使用後造成注意力不集中、記憶減退，肌肉不自主收縮、皮膚發黑、甚至像“殭屍”般渾身顫抖，無法站立之情形。具腎上腺毒性，抑制腎上腺素的合成，導致脫水、噁心、嘔吐、厭食、發燒、胸腹背痛、關節痛、虛弱無力、對腦部及內分泌系統造成不可逆的損害。有業者宣稱合法替代大麻的選項，實際上未經醫師處方，非法且為破壞健康之物。

受訪者：

臺北地檢署高永珍檢察事務官

節目內容：

主題：究竟什麼是「交互詰問」？美劇中常有的法庭劇，劇中人物會在法庭上唇槍舌戰的過程，在我國也有類似的程序規定，也就是刑事案件上的「交互詰問」程序，究竟什麼是「交互詰問」？「交互詰問」有何作用？是否所有的刑事案件都要進行「交互詰問」？茲介紹如下：何謂交互詰問？

A：刑事案件，在法院調查證據時，可以由被告、辯護人、檢察官分別對證人直接問話，使證人講出對自己一方有利的證據，或發現對方證人不實虛偽陳述時提出質疑，讓其證詞不被採信。因進行問話時，必須遵守一定的順序及規則，一方問完才輪到另一方發問，所以稱為交互詰問。到底證人是否可信，透過交互詰問的程序，加以抽絲剝繭，事實的真相比較容易呈現，法院才能做出正確的判決。如果是「簡式審判程序」或「簡易程序」的案件，因為被告已坦承犯罪，對於犯罪事實並不爭執，真相比較明朗、單純，為了簡化審理程序，可以不必進行交互詰問。至於其他行「通常審判程序」的案件，如被告對於犯罪事實有所爭執，為了查明事實真相，而有傳喚證人或鑑定人到庭作證或陳述鑑定意見之必要時，即必須實施交互詰問。但是被告如無辯護人，其又不欲行交互詰問時，也可以不實施交互詰問。為什麼需要證人來法庭作證並進行交互詰問程序？

受訪者：

臺北地檢署蕭永昌檢察官

節目內容：

主題：淺談司法官的「近親」關係？不知道家有沒有聽過句話：「院檢家親」？簡單來說，就是認為法官常常在案件的審理中或是判決結果的認定上，會有對檢察官偏的情形，變相造成司法制度在運作上似乎有點「不公平」。這種抱怨，特別常於擔任刑事被告辯護的律師界。到底為什麼會有這樣的質疑？以及這樣的「錯覺」究竟從何來？今天就利這樣的機會來跟家分享下司法實務業界的刻板印象。為什麼會被質疑法官是不是會對檢察官比較偏呢？之所以會讓外界有這樣的疑慮，就要從我國法官

受訪者：

臺北地檢署

李明哲檢察官

節目內容：

主題：貓爪販售與肉類進口案例解析犯罪事實：

明知Felidae spp.係經主管機關行政院農業委員會（下稱農委會，已改制行政院農業部）列為貓科保育類野生動物加以保護，非經主管機關之同意，不得買賣或在公共場所陳列、展示其產製品，竟仍基於意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物產製品之犯意，於民國0年0月0日前某時，在社群軟體Facebook上向不詳泰國廟方以新臺幣(下同)3,500元，購買Felidae spp.產製品貓爪10只（下稱本案貓爪），復意圖販賣而自0年0月0日起，在其所經營之Facebook專頁貼文陳列、展示前揭本案貓爪，欲以1只1,200至1,400元之價格販賣予不特定之人。嗣經內政部警政署保安警察第七總隊第九大隊執行網路巡邏發現上情，並喬裝買家與之聯繫相約交易，並查扣本案貓爪1只，並送請國立屏東科技大學野生動物保育服務中心鑑定，結果為保育類貓科之爪類製品，而查悉上情。

本案犯案模式及特點：1.野生動物保育法第35條保育類野生動物及其產製品，非經主管機關之同意，不得買賣或在公共場所陳列、展示。前項保育類野生動物及其產製品之種類，由中央主管機關公告之。

2. 貓科動物至少有36種。這些貓科動物在形態上相似，有圓形、扁平的臉、鬍鬚、大眼睛和大耳朵。它們的體型是所有現存食肉動物科中範圍最廣的，體重從1公斤到300公斤不等。它們佔據著不同的棲息地，自然分佈在除南極洲和澳大利亞之外的世界各地，它們是由人類引入的，從老虎、美洲獅、歐洲野貓均屬之。spp.代表係較高階之物種3.請愛護動物勿隨意進口販賣動物各部位。本案犯案模式及特點：

1.勿存僥倖心理。

2.大陸地區未經農業部公告為口蹄疫、豬瘟、非洲豬瘟之非疫區，禁止輸入動物產品。

受訪者：

臺北地檢署羅晏琦檢察事務官

節目內容：

淺談犯罪被害人權益保障法被害人因車禍傷亡者，能否申請犯罪被害補償金？被害人如因車禍受有重傷、甚至死亡者，被害人本人或遺屬，是無法依犯罪被害人權益保障法申請重傷補償金或遺屬補償金。原因在於一般汽車、機車所生之車禍，大多都屬於強制汽車責任保險法保障範圍，而被害人本人或遺屬既然已經可以依照強制汽車責任保險法請求保險給付或補償，就跟犯罪被害人權益保障法的特殊社會福利補助之給付行政性質相同，不能重複請領。即使被害人本人或遺屬不提出申請汽車責任保險金或補償，或提出申請汽車責任保險金或補償後，經保險公司審酌申請人意圖自殺或酒駕才會發生交通事故而遭拒絕理賠或補償，都不會影響上面結論，也就是不能申請犯罪被害補償金。除非交通事故之車輛屬於無須訂立強制險契約之種類，例如農用車、堆高機等，因為無法申請汽車責任保險金或補償，這類車禍的被害人或遺屬就可依照犯罪被害人權益保障法提出申請犯罪被害補償金。申請犯罪被害補償金流程?

如符合申請人資格，須於請求權人知悉犯罪被害時起5年內、或自犯罪被害發生時起10年內，備妥申請書及其他佐證資料，例如報案證明、起訴書、判決書、剪報、戶籍謄本等，向犯罪地之審議會申請，犯罪地的審議會也就是配合各地檢署的轄區。若被害人於犯罪被害時為未成年人的話，即使自犯罪被害發生時起已過10年，為避免被害當時年幼未能告知父母，致已逾時效父母才知悉，或父母因不知提出申請致罹於時效，影響被害人權益，故規定被害人成年後5年內，仍得提出申請。申請後，由受理之犯罪被害人審議會依照申請人提供之書面資料及可直接電腦系統可調閱之資料進行審議，原則上不另行函詢、也不通知申請人到會詢問。審議內容包含申請人資格、申請事實，如均符合規定，將准予補償所有遺屬共新台幣180萬元，重傷補償金則視受傷程度補償80萬元至160萬元，性侵害補償金亦視犯罪嚴重程度補償10萬元至40萬元，如申請人係未成年人者，會將其補償金委由犯罪被害人保護協會信託管理，分期支付或待其成年時一次支付。申請人收受決定書後，不服者，得於收受決定書後30日內，以書面敘明理由向高(分)檢署覆審會申請覆議，若對覆審會之覆議決定仍不服，得於收受決定書後30日內，逕行提起行政訴訟。

申請人依照舊法即犯罪被害人保護法，已罹於申請時效，能

否依照新法即犯罪被害人權益保障法申請?

受訪者：

臺灣高等檢察署洪敏超檢察官

節目內容：

「主題：用加密貨幣賭博有刑責嗎？」深度分析鏈上預測市場「Polymarket」，如何成全球大事風向標、面對的技術＆監管挑戰？Polymarket 提供了一個獨特的平臺，讓使用者可以針對全球各種重大事件進行投注和預測，並允許使用者在一個非託管的環境中自由交易，確保了操作的公開和公正，不過同時面臨著監管挑戰、技術依賴和市場流動性等問題。因此最近幾年，在地方法院的判決裡開始逐漸接受並形成了將沒有實體但具有一定經濟價值的東西（例如虛擬資產或加密貨幣）作為下注籌碼，也可能構成賭博罪這樣的看法。所以，如同媒體所報導，今年年初的總統大選過程中，陸續有賭客在polymarket網站以虛擬資產下注參與賭博而遭執法機關查獲，其中被起訴的賭客也經法院判決有罪確定的例子。而新聞報導提到的美國總統大選賭盤，也遭人提出是否有美國國內外勢力希望藉此影響選情的質疑。

關於這一部分，我國去年修正的公職人員選舉罷免法及總統副總統選舉罷免法第 103-1條及第88-1條都增定了「在公共場所或公眾得出入之場所以選舉、罷免結果為標的之賭博財物者， 處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣十萬元以下罰金。」，除了提高刑度外，更在立法理由中說明「考量民主選舉神聖而嚴肅，選舉賭盤將不當影響選舉結果，其罪質內容不能與一般賭博同視，故有於本法中另立規範之必要」，就是防患於未然，避免民眾因為賭博之輸贏結果，影響投票的正確性，達到公平選舉，選賢與能的目的。

同樣地，在賭博網站的查緝上，特別是境外網站的處理，除了「域名扣押」，也就是禁止網站經營者繼續使用原本的網路名稱外，我國也採用的「DNS_RPZ」的機制，也就是說請提供網路服務的業者如中華電信或臺灣大哥大等提供協助，禁止一般民眾在上網的時候可以連線到這些網站，以避免一般民眾不小心接觸到這些網站的不當內容，這種作法同時也應用在一些詐欺、釣魚網站或暗藏色情陷阱的情形。

結論：隨著網路的普及，在網路上發生的陷阱與誘惑也隨之增加，相對的財損或甚至個資外洩等其他風險也因此升高，除了提醒民眾多注意網路使用資訊安全外，我國執法機關也持續的在網路世界及現實世界中，進行打詐、反毒及反賄選等作為，為守護民眾的財產、個資、民主及國家安全而努力。

刑事案件虛擬貨幣詐騙有哪些常見手法？

遇到虛擬貨幣詐騙怎麼辦？

錢拿的回來嗎？虛擬貨幣出金繳稅是詐騙嗎？

使用虛擬貨幣交易所會被詐騙嗎？現在台灣對於加密貨幣有法可管嗎？

告訴你如何識別包含比特幣、ICO、投資、交友、假交易網站等常見的虛擬貨幣詐騙手法，以及若不幸遇到詐騙該如何自救。

台灣的虛擬貨幣詐騙現況？如何識別虛擬貨幣詐騙？

假借虛擬貨幣名義的詐騙手法？

我遇到假借虛擬貨幣名義的詐騙了！該怎麼辦？處理流程

受訪者：

臺北地檢署楊舒雯檢察官

節目內容：

簡介緩起訴處分

條文規定：刑事訴訟法第253條之1第1項規定：被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定1年以上3年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。

刑法第57條規定：科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：?犯罪之動機、目的。?犯罪時所受之刺激。?犯罪之手段。?犯罪行為人之生活狀況。?犯罪行為人之品行。?犯罪行為人之智識程度。?犯罪行為人與被害人之關係。?犯罪行為人違反義務之程度。?犯罪所生之危險或損害。?犯罪後之態度。

什麼是緩起訴處分條件？

刑事訴訟法第253條之2第1項規定：檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：?向被害人道歉。?立悔過書。?向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。?向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。?向該管檢察署指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。?完成戒癮治療、精神治療、心理治療、心理諮商、心理輔導或其他適當之處遇措施。?保護被害人安全之必要命令。?預防再犯所為之必要命令。刑事訴訟法第253條之2第2項規定：檢察官命被告遵守或履行前項第三款至第六款之事項，應得被告之同意。第三款、第四款並得為民事強制執行名義。

刑事訴訟法第253條之2第3項、第4項規定：檢察官為緩起訴處分，命被告遵守或履行第1項情形，應附記於緩起訴處分書內。第1項之期間，不得逾緩起訴期間。→會有兩個期間：緩起訴期間、遵守或履行緩起訴處分條件期間。

受訪者：

【yoyo Live show 法務部保護司與民有約節目】

趕路的雁全人關懷協會 周宜賢執行經理

節目內容：

【yoyo Live show 法務部保護司與民有約節目】

主題『堅持戒癮新生活，他們需要及時伸出援手的「正向陪伴者」

毒品更生人輔導』「毒品成癮的秘密-靠近、理解、接納」讓yoyo帶您一聽一看就懂

毒品更生人輔導議題，趕路的雁為一座「共生家園」，是一間平凡的餐廳，成為許多社會邊緣人的再生天堂！位於新北市淡水糞箕湖山上的「趕路的雁」，外觀看上去是一間景觀餐廳， 但本質上是以基督信仰為生活遇困難者打造一處「戒癮天堂」。「補社會的破口」，正是趕路的雁的「特色」！特色是什麼?提供什麼服務,堅持這樣工作的動力跟堅持,夥伴們的向心力跟癮戒治者的默契。

趕路的雁全人關懷協會的使命是什麼?趕路的雁全人關懷協會自比一群趕路者，朝一個方向共同飛翔，致力於三個核心工作，分別是 1. 成癮物質戒治 2. 毒品防制教育宣導 3. 關懷家長吸毒的兒少生活，志在填補美麗寶島因毒害及其他物質濫用而造成的遺憾裂縫。我們的使命是透過耶穌基督的福音和其他已具實證經驗之科學立論，幫助受物質濫用問題影響的人更新思維而改變行為，並邀請受助者參與各種形式之反毒行列，以實現終身脫癮的目標。 趕路的雁全人關懷協會自比一群趕路者，朝一個方向共同飛翔，致力於三個核心工作，分別是：

1. 成癮物質戒治 2. 毒品防制教育宣導 3. 關懷家長吸毒的兒少生活，志在填補美麗寶島因毒害及其他物質濫用而造成的遺憾裂縫。

「趕路的雁」是更生人和戒癮朋友重建心靈與生活，在這裡有許多朋友的心靈層次被修補、生活模式被重建，有的戒掉毒癮、有的找到人生的新方向、還有的與家人重修舊好。「這裡不是中途之家，這裡是共生家園。」

投入毒品更生人輔導工作的因緣？過去十幾年在南部地區吸毒、販毒、後來入監所被關，出獄後就被家人送到趕路的雁協會，在經歷4年的復育戒癮後，就留在協會進行相關協助的角色。

戒癮是困難的事嗎？

戒癮過程有兩個層面，ㄧ、身體上的不舒服與截斷症狀的影響，相當程度來說會造成非常難受的過程。二、心裡層面的影響，毒癮者多半已經處於人際關係嚴重問題，工作機會與家庭關係喪失，內心無助與痛苦，這些在戒癮時會產生很多放棄念頭與陷入精神狀態低落的狀況，所以戒癮是很難面對的問題。

毒品更生人就業或就學可能碰到的障礙？現今社會上的工作中，普遍排斥接受曾經是毒品成癮者，導致曾經是毒品成癮者，或者是毒品案由的更生背景朋友，在尋找工作的機會會減少，尤其是當雇主知悉背景後，大多會辭退與不接受這樣的員工。以下是相關由我輔導的案例：個案A使用毒品8年、勒戒、戒治，來到協會2.5年結束戒癮課程，重新返回職場，擔任工地保全，工作態度良好，不偷懶非常盡責，願意配合工地需要加班與協助同事代班，同事彼此都非常融洽，主管也非常喜愛個案，工作7個月後，保全公司查出有毒品前科，立刻行文通知撤職處置，個案身心遭受巨大的打擊與影響，即便工作地區主管親自上簽與同事力保，任然無法躲避被資遣的命運。

小結：多數更生背景的人，在真實社會工作職務中，無法擺脫更生背景所帶

來之影響，縱使服完所盡之刑罰，但是還是無法被常態社會所接納，所以在就業上相當無保障。