YslaMac

Ante un pinchazo de la rueda de vuestros coche…. ¿sois más de cambiar la rueda o de llamar a la grúa?

Bienvenidos a YslaMac. Recibid un saludo de Amador Cámara, #elPeriodista de La Ysla De Los Macníficos. En mi Report de abril 2025 os voy a contar mi experiencia con los pinchazos en las ruedas de mi coche, qué hice para solucionarlos, y cómo la tecnología, los avances tecnológicos, hicieron que la experiencia no fuese tan mala como nos podemos imaginar que puede ser este tipo de cosas.

Tengo coche desde hace 30 años aproximadamente. Y en estos 30 años he pinchado 5 veces. Las llevo contadas porque son de esas cosas que no ocurren con demasiada frecuencia, al menos a mí, y cada vez que pasa no se te olvida.

El primer pinchazo, lo recuerdo perfectamente, fue hace ya bastante tiempo. Era un viernes por la tarde, nos íbamos la familia al pueblo, teníamos el coche cargado con todos los archeles, mis dos hijos eran bebés, y llevábamos el carrito, las maletas… en fin. Íbamos hasta la bola.

Al salir de la cochera con mi Fiat Brava me di cuenta del pinchazo porque tenía un tornillo clavado en una de las ruedas. Mi esposa y mis hijos se quedaron en casa, me acerqué al taller que hay al lado de mi casa, y se portaron genial porque de momento uno de los mecánicos se puso con mi coche, y en una media hora estaba la cosa arreglada.

Los dos pinchazos siguientes me ocurrieron en la carretera. Fue con mi todoterreno Ssangyong Rexton. Un coche grande, que tiene ruedas grandes que, como todo lo que es grande, es pesado y difícil de manejar. En los dos casos opté por cambiar yo la rueda. Me costó tela, tela, tela, cambiar la rueda en ambos casos. Sudé casi sangre de dragón, me puse perdido, fatigas por un tubo, un malrato de la leche… pero cambié la rueda. ¡¡Las dos veces!!

Mi cuarto pinchazo fue este pasado diciembre. No fue en mi Ssangyong sino en el turismo que uso ahora para ir a trabajar porque consume mucho menos. Es un Mitsubishi Lancer. A primera hora de la tarde fui a la cochera a por el coche, y vi que tenía un tornillo clavado en una de las ruedas. Mi primera intención fue cambiar yo la rueda, y de hecho saqué la de repuesto, pero un familiar me dijo que no lo hiciera porque la rueda no perdía aire, y seguro que aguantaba hasta llegar el taller. Así lo hice, tiré hacia el taller, la rueda aguantó, y me la cambiaron sin problemas.

Llegamos al quinto pinchazo. Quinto y último (hasta ahora) que, como os podéis imaginar, el más reciente y el que ha dado origen -o, al menos, la idea- de hacer este podcast.

Fue hace un par de meses. Salí del trabajo, fui a coger el coche para regresar a casa, y vi que una de las ruedas estaba, como suele decirse, «en el suelo». Es decir, completamente desinflada y la llanta dando en el suelo. 

Eran las dos y media de la tarde, tras una mañana de trabajo, tenía hambre, incluso cosas por hacer a primera hora de la tarde con reuniones fijadas… en fin, que era el peor momento para pinchar porque tenía prisa.

Mi primera intención, y así lo hice, fue abrir el maletero, y empezar a cambiar la rueda. Sin embargo, me acordé del seguro, de que había tenido recientemente una conversación precisamente sobre este tema, sobre si era mejor cambiar la rueda o llamar al seguro (todo el mundo optaba por llamar menos yo que prefería cambiarla), y no sé por qué, decidí llamar al seguro.

Abrí la guantera, busqué la póliza, pero no aparecía ahí ningún número de teléfono al que poder llamar. Me sorprendió, pero recordé que estamos en pleno siglo XXI, en la época de la tecnología y las comunicaciones, y que mi compañía de seguros tenía una aplicación a través de la que yo renovaba la póliza cada año y miraba muchas cosillas.

Supuse que algo podría hacer por la app, y entré en ella. 

Y no es que pudiera hacer algo, es que…. ¡¡¡PUDE HACERLO TODO!!! y además de manera muy fácil.

En el #podcast os cuento detalladamente todo el proceso que apenas si tardó 15 minutos, y me dejó con la boca abierta.

Y no me alucina únicamente la rapidez y la limpieza, sino también lo cómodo que ha sido comunicar el parte, decir dónde estaba, y contactar con el técnico de la Asistencia: gracias a la tecnología (una app para activar el seguro, el gps del smparthpone para la ubicación, y una llamada telefónica para confirmar)

¿Sabéis qué es lo mejor de todo? Que estos días estoy renovando el seguro de mi coche porque cumple, y este pinchazo no es considerado un parte, y por tanto no se incrementa por ello el precio de mi póliza.

¿Vosotros sois de los que cambian la rueda o de quienes llaman al seguro?

Yo he sido siempre de los primeros, de cambiar la rueda. Pero desde este último pinchazo, lo tengo claro: llamo al seguro que para eso tenemos la tecnología.

Por cierto, y por si a alguien le interesa, mi compañía de seguros del coche es Mapfre. La primera vez en 30 años que uso el seguro, y ha ido de lujo.

Es todo.

Nos vamos oyendo.

¿Creéis que llegará el ordenador cuántico? La base es el chip cuántico, y ahí el trabajo es durísimo. Pero, ¿qué supone el término cuántico?

Soy Lorenzo, #elAlmirante de #LaYslaDeLosMacníficos, y en mi #Report del mes de abril de 2025 para #YslaMac intentaré desentrañar la tecnología que está cambiando el mundo. Hoy vamos a sumergirnos en una auténtica batalla tecnológica que se libra en laboratorios secretos, universidades de élite y empresas gigantescas: la carrera por el chip cuántico.

Para ir abriendo boca, os lanzo algunas preguntillas…

A diferencia de los chips clásicos que usan bits (0 o 1), los chips cuánticos usan qubits, que pueden estar en superposición: es decir, pueden ser 0 y 1 al mismo tiempo. Este concepto quizá requiera una pequeña explicación de la cual realmente aclarará o confundirá mucho más.

Actualmente los chip clásicos juegan con dos estados: el uno y el cero. En el caso del qubits el que sean 0 y 1 al mismo tiempo significa que existen infinitas opciones entre el cero y el 1, digamos por ejemplo 1% del 1 y 99% del 0 y asi sucesivamente. Como ya sabes entre el 0 y el 1 existen infinitos números y por tanto estados cuánticos lo que significa que la potencia de cálculo se eleva considerablemente hasta niveles difícilmente asimilables por nosotros. 

Ese es su verdadero poder: la potencia de cálculo. Asunto que ampliamos en el podcast de manera importante.

En el podcast te doy más datos, más información, más cositas…. algunas de ellas muy pero que muy interesantes.

Te resumo lo mucho y amplio que abarcamos en el podcast porque sus usos y posibilidades son enormes, son de ciencia ficción:

Hoy en día, los chips cuánticos son muy sensibles: necesitan estar a temperaturas cercanas al cero absoluto y esto es un hándicap que todavía está lejano. 

Hay problemas de estabilidad y errores. Los qubits «se desenredan», lo que se llama decoherencia cuántica. Dicho en otras palabras, la incertidumbre de un estado determinado puede dar lugar a errores en el proceso de cálculo. De ahí que los sistemas se planifiquen de forma recurrente y con autodetección de potenciales errores lo que llevará a desarrollar tecnologías sumamente complejas.

Se necesita avanzar en corrección de errores cuánticos y en escalabilidad: pasar de 100 a millones de qubits estables es el gran desafío. Parece magnitudes que se nos escapan cuando intentamos visualizarlos mentalmente                  

Es como tener un Ferrari sin carretera. La tecnología está, pero falta infraestructura y estabilidad para obtener el máximo rendimiento.

Y así, entre laboratorios ultra fríos, algoritmos futuristas y qubits inestables, se desarrolla una de las carreras más emocionantes de nuestro tiempo.

Aunque los chips cuánticos aún están en pañales, su potencial es tan grande que gobiernos y empresas no quieren quedarse atrás.
Quizá, en unos años, recordemos este momento como el comienzo de una nueva era en la computación.

Reconozco que el tema es complicado de entender, pero tiene tantas posibilidades y su desarrollo es tan apasionante, que no debemos dejar de seguirlo.

#Apple ha tenido un mes de marzo bastante intenso. Nos ha presentado nuevos #iPads, nuevos #Macs y nuevos Accesorios Apple. Pero no ha sido en una keynote, ni siquiera a través de vídeos. La fórmula elegida ha sido la nota de prensa/comunicado.

¿Estamos realmente ante un Apple Launch Week?

Este es el tema principal de la edición de marzo de la Novena Temporada de La Ysla De Los Macníficos donde los #náufragos analizamos tanto la forma como el contenido de lo presentado.

Estos son los productos que nos ha presentado Apple durante el mes de marzo:

Da la sensación de que el contenido tiene poca «chica», aunque algunos de estos productos no dejan de ser auténticas sensaciones. No te pierdas lo que opinan los náufragos de lo presentado y de la forma de presentarlo. Hay un poco de todo, «luces y sombras», aunque está clara que la «decepción» es una de las palabras que marcan esta Apple Launch Week, si es que se le puede llamar así.

Como cada #podcast, una de las secciones (Radar) se centra en el repaso a las noticias tecnológicas que marcan la vida diaria en #YslaMac. #elPiloto señala lo más destacado en su Flash de actualidad:

Los náufragos recordamos en cada episodio los Reports (#podcasts individuales) que hemos publicado durante el mes que acaba. Os los recordamos:

elAlmirante: “Tierras raras”

elCódigoFuente: “IPv4 Vs IPv6: la transición que internet sigue esperando”

elPiloto: “XX Aniversario (YouTube)… no me toques los…”

elPeriodista: “Yo, cepillo de dientes eléctrico”

elPeriodista también hace alusión a los nuevos episodios que ha publicado en marzo en el #podcast que realiza centrado en los aficionados a las carerras de maratón: Aquí un Maratoniano. 

Acabamos. Gracias por estar ahí, esperamos vuestro feedback, y nos volvemos a oír el último día del próximo mes. Y os recordamos que cada martes tendréis nuestros #Reports, es decir, los #podcasts individuales que cada náufrago publica (uno a la semana).

En el XX aniversario de la plataforma YouTube, #elPiloto de YslaMac nos ofrece 3 tips recomendados para evitar ciertas incomodidades al usar la plataforma.

Fue creado en 2005 por ex-empleados de PayPal. Su fin era el de poder compartir vídeos de manera fácil a través de internet. En abril de 2005 se subió su primer vídeo (un paseo por el zoo). Un año y medio después fue comprado por Google por 1650 M$. En 2007 lanzó su programa de socios y nació un nuevo ser, el “YouTuber”. En la última década se ha convertido en la plataforma dominante de entretenimiento. En 2015 lanzó su versión de pago, se llamo Red para luego cambiar su nombre a YouTube Premium, exclusivo para suscriptores y sin anuncios.

La TV es el dispositivo principal para ver la plataforma en USA (no el móvil, no la tablet, no el ordenador) … LA TELEVISIÓN. Dicen sus responsables que se ha convertido en la nueva televisión. Sus espectadores la ven de media a razón de 1000 horas diarias en sus televisores. YouTube Music y YouTube Premium tiene más de 100 millones de suscriptores (está por tanto ubicada en el ranking después de Netflix y Disney y por encima de Amazon, Apple TV, SkyShowTime, HBO, …).

En 2024 la empresa aumentó sus ingresos publicitarios un 13,8%. Ha ganado la batalla contra los bloqueadores de publicidad y desde que introdujo en 2018 la modalidad Premium el número de anuncios en su plataforma se ha incrementado de manera evidente hasta nuestros días, en los que resulta tedioso visualizar su emisión estándar. Por ello, en el último trimestre ha ingresado la cantidad de 10400 millones de dólares sólo en publ icidad. Google no es una empresa de servicios … es una compañía de publicidad, al menos así lo creo.

Originalmente no veías tantos anuncios en la plataforma, pero hoy día es inevitable, a no ser que te suscribas a la modalidad Premium por un coste desde 13,99€/mes. En esta cuota se incluye YouTube Music. ¿Qué ventajas tienes al ser Premium? Pues básicamente:

-YouTube Music.
-Vídeos sin anuncios.
-Vídeos offline.
-Reproducción en segundo plano.

Las dos primeras características puedo entender que sean disfrutables en modelos de suscripción, pero las dos últimas he de reconocer que me tocan muchos los … narices. Quédate con estos nombres para combatir a YouTube: Chrome, Video Lite y ClipGrab.

Imagen de Gerd Altmann en Pixabay

En el núcleo de internet, ese vasto ecosistema digital que usamos a diario, hay un elemento importante que rara vez vemos pero que lo hace posible: las direcciones IP. Estos «números de identificación» permiten que nuestros dispositivos –desde móviles hasta neveras inteligentes– se conecten y comuniquen. Sin embargo, el sistema que usamos mayoritariamente, IPv4, nació en una era en que internet era solo un experimento. Hoy, con miles de millones de dispositivos en línea, sus límites son evidentes. Su sucesor, IPv6, promete solucionarlo todo, pero su adopción sigue siendo lenta. ¿Qué diferencia a estas dos versiones y por qué no hemos dado el salto definitivo? Vamos a explorarlo.

Una dirección IP (Protocolo de Internet) es como la dirección postal de un dispositivo en la red. Sin ella, no hay forma de enviar o recibir datos. Actualmente, convivimos con dos estándares: IPv4, el veterano de 1983, e IPv6, su evolución moderna lanzada en 1998. Cada uno tiene sus características, ventajas y problemas, y entenderlos nos ayuda a ver por qué internet está en un punto de inflexión.

IPv4 utiliza direcciones de 32 bits, lo que se traduce en unas 4.300 millones de direcciones únicas. En los años 80, esto parecía más que suficiente. Sin embargo, el crecimiento exponencial de internet –con miles de millones de usuarios y dispositivos– agotó ese límite hace años. Su formato, como 192.168.0.1, es familiar para muchos, pero su capacidad es insuficiente para el mundo actual.

Para sortear esta escasez, se implementaron soluciones como NAT (Traducción de Direcciones de Red), que permite que múltiples dispositivos compartan una sola IP pública. Es una solución ingeniosa, pero imperfecta: complica las conexiones directas, aumenta la latencia y no resuelve el problema de fondo. IPv4 funciona, pero es como un coche viejo que sigue rodando con parches y cinta adhesiva.

Aquí entra IPv6, diseñado para reemplazar a su predecesor. Con direcciones de 128 bits, ofrece un número casi inimaginable de combinaciones: 340 sextillones, o 340 seguido de 36 ceros. Para ponerlo en perspectiva, podríamos asignar una IP a cada átomo de la Tierra y aún sobrarían. Su formato, como 2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334, es más complejo, pero sus ventajas van más allá del espacio.

IPv6 elimina la necesidad de NAT, mejora la seguridad con cifrado integrado y optimiza el enrutamiento de datos, haciendo que internet sea más eficiente. Es una tecnología preparada para el futuro, desde el auge del Internet de las Cosas (IoT) hasta las redes 5G. Entonces, si es tan superior, ¿por qué no lo usamos todos ya?

La respuesta no es simple, pero hay tres barreras principales. Primero, la compatibilidad: IPv4 e IPv6 no son directamente compatibles. Esto significa que las redes, dispositivos y proveedores deben soportar ambos sistemas durante la transición, lo que requiere inversión en hardware, software y capacitación. No es tan fácil como cambiar un interruptor.

Segundo, la inercia y los costes. Muchas empresas y proveedores de internet (ISPs) ven poco incentivo en migrar mientras IPv4 siga funcionando con parches como NAT. Actualizar infraestructuras globales cuesta millones, y si el sistema actual «aguanta», ¿para qué apresurarse? Es una mentalidad cortoplacista, pero comprensible desde un punto de vista económico.

Tercero, la adopción desigual. Aunque países como India, Estados Unidos y partes de Europa han avanzado en IPv6 –con un tráfico global que ronda el 40-50% en 2025, según estimaciones recientes–, otras regiones van rezagadas. Además, muchos dispositivos y routers domésticos no están preparados para IPv6. Si una sola pieza de la cadena falla, la transición se frena.

A pesar de estos retos, el futuro apunta a IPv6. El crecimiento de dispositivos conectados y las demandas de tecnologías emergentes están forzando el cambio, aunque sea a paso lento. Es como renovar las vías de un tren mientras los vagones siguen circulando: complicado, pero necesario. Los expertos coinciden en que la coexistencia de ambos sistemas seguirá por años, pero IPv6 eventualmente dominará.

Las direcciones IP son invisibles para la mayoría, pero sostienen el internet que conocemos. IPv4 nos llevó lejos, pero sus límites son claros. IPv6 está listo para tomar el relevo, con un potencial inmenso y una implementación que avanza, aunque no tan rápido como muchos esperaban. La próxima vez que te conectes, piensa en esos números que hacen posible tu vida digital. El cambio está en marcha; solo falta que todos subamos al tren.

Sin duda habréis escuchado la propuesta de un hipotético plan de paz para la guerra de Rusia y Ukrainia patrocinado por Estados Unidos. Seguro que habéis escuchado hablar de la reivindicación por parte de los Estados Unidos de la cesión y explotación de una de las riquezas abundantes en Ukrainia y que son las “tierras raras” como pago a su aportación a la defense frente al invasor ruso.

En los últimos años, hemos visto un interés creciente por estos metales estratégicos, en especial por parte de potencias como Estados Unidos y Rusia. Pero, ¿qué son exactamente las tierras raras? Se trata de un grupo de 17 elementos químicos con propiedades únicas que los hacen indispensables en industrias clave como la electrónica, las energías renovables y la defensa. Desde imanes de alta potencia en vehículos eléctricos hasta componentes esenciales en misiles y satélites, su importancia no deja de crecer.

Históricamente, China ha sido el principal productor y refinador de tierras raras, controlando alrededor del 70 % del mercado global. Esto ha llevado a una creciente preocupación en Occidente, donde Estados Unidos está invirtiendo miles de millones en nuevas minas y tecnologías de procesamiento para reducir su dependencia del gigante asiático. Rusia, por su parte, también está apostando fuerte por el desarrollo de su industria de tierras raras, buscando una mayor autonomía en la producción de tecnología avanzada y fortaleciendo su influencia en el sector energético y militar.

¿Qué implicaciones tiene esta nueva carrera por el dominio de las tierras raras? ¿Estamos ante una nueva batalla geopolítica? Y, lo más importante, ¿qué significa esto para el futuro de la tecnología y la economía global?

Las tierras raras son un grupo de 17 elementos químicos situados en la tabla periódica, incluyendo el escandio, el itrio y los lantánidos. A pesar de su nombre, no son realmente “raras”, ya que se encuentran en muchas partes del mundo. Sin embargo, su extracción y procesamiento son complicados debido a que suelen estar mezcladas con otros minerales y requieren procesos costosos y contaminantes para su refinamiento.

Estos elementos poseen propiedades magnéticas, ópticas y electrónicas únicas que los hacen indispensables para la fabricación de tecnologías avanzadas.

A pesar de su presencia en diversas regiones, más del 70 % de la producción mundial de tierras raras proviene de China, que ha consolidado un dominio casi monopólico en la extracción y refinamiento de estos materiales. Otros países con reservas importantes incluyen Australia, Estados Unidos, Brasil y Rusia, pero su producción sigue siendo menor en comparación con la de China.

Ante esta situación, muchas naciones están tratando de diversificar sus fuentes de abastecimiento, invirtiendo en nuevas minas y en el reciclaje de materiales que contienen tierras raras, como baterías y motores eléctricos.

Las tierras raras están presentes en más aspectos de nuestra vida de lo que imaginamos. Algunos de sus usos más importantes incluyen:

Tecnología de consumo: Elementos como el neodimio y el disprosio se utilizan en los imanes de los altavoces de nuestros teléfonos y audífonos.

Vehículos eléctricos y energías renovables: Los imanes de tierras raras son esenciales en los motores de coches eléctricos y aerogeneradores.

Industria aeroespacial y defensa: Son fundamentales en la fabricación de radares, sistemas de guiado de misiles y sensores de precisión.

Medicina: Algunos isótopos de tierras raras se usan en resonancias magnéticas y tratamientos de radioterapia.

El control de las tierras raras se ha convertido en una cuestión de seguridad nacional para muchas potencias. Estados Unidos y Europa están invirtiendo en nuevas tecnologías de extracción y reciclaje para reducir su dependencia de China. Mientras tanto, Rusia busca desarrollar su industria minera para competir en este mercado.

El valor económico de las tierras raras varía significativamente según el elemento específico y las condiciones del mercado en un momento dado. A continuación, se presentan algunos ejemplos de precios recientes para ciertos óxidos de tierras raras:

Óxido de lantano (La₂O₃): Se proyecta que en 2030, el precio del óxido de lantano será de aproximadamente 1.590 dólares estadounidenses por tonelada métrica. 

Óxido de cerio (CeO₂): Para 2030, se estima que el precio del óxido de cerio alcanzará alrededor de 1.500 dólares estadounidenses por tonelada métrica. 

Óxido de neodimio (Nd₂O₃): En 2030, se espera que el precio del óxido de neodimio sea de aproximadamente 49.600 dólares estadounidenses por tonelada métrica. 

Óxido de disprosio (Dy₂O₃): Se prevé que en 2030, el precio del óxido de disprosio será de alrededor de 361.000 dólares estadounidenses por tonelada métrica. 

Es importante destacar que estos precios son estimaciones y pueden fluctuar debido a factores como la oferta, la demanda, las políticas comerciales y las estrategias de producción de los principales países productores, como China. Por ejemplo, en los últimos años, China ha incrementado su producción de tierras raras, lo que ha llevado a una disminución de los precios en el mercado internacional con el objetivo de mantener su dominio y afectar la competencia occidental. 

Debido a estas fluctuaciones y a la naturaleza estratégica de las tierras raras en industrias como la tecnología y la energía, es fundamental monitorear continuamente el mercado para obtener información actualizada sobre sus precios.

A medida que la demanda de tecnologías verdes y digitales sigue aumentando, la competencia por estos elementos solo se intensificará. En los próximos años, podríamos ver avances en métodos de extracción más sostenibles y en la búsqueda de materiales alternativos con propiedades similares.

Las tierras raras pueden ser invisibles para la mayoría de nosotros, pero su impacto en nuestra vida moderna es innegable. Son un recurso estratégico clave para la economía del futuro, y su acceso y control serán determinantes en el equilibrio global. La próxima vez que uses tu teléfono o te subas a un coche eléctrico, recuerda que detrás de esa tecnología hay elementos químicos que están modelando el mundo en el que vivimos.

¿Vosotros usáis cepillo de dientes eléctrico o… analógico? Yo he usado durante toda mi vida el analógico. Hace un año o así me pasé al eléctrico. Si os digo la verdad, no me convenció demasiado. Sin embargo, recientemente sustituí mi viejo cepillo de dientes eléctrico por uno nuevo y moderno, quizá ahí esté la clave, en que mi nuevo cepillo eléctrico es….. ¡¡¡NUEVO!!!, y la diferencia es bestial.

Bienvenidos a YslaMac. Recibid un saludo de Amador Cámara, elPeriodista de La Ysla De Los Macníficos. En mi Report de marzo de 2025 os voy a hablar de cómo ha sido mi experiencia con el paso del cepillo de dientes analógico al eléctrico. Ya os adelanto que estoy encantado, y también sorprendido porque… ¡¡no todos los cepillos eléctricos son iguales!!

No sé si lo sabéis, pero el primer cepillo de dientes eléctrico se inventó en el año 1927. El dato me ha sorprendido porque yo lo hacía más moderno. Sin embargo, tiene ya casi un siglo. ¡¡Vaya!!

Yo, como os he comentado antes, siempre he preferido el analógico. He venido comprando los cepillos de dientes en la farmacia (de marca PHB o, en su ausencia, Vitis) y con las cerdas de dureza «duro». Me ha ido muy bien durante años.

El cambio al eléctrico lo hice por consejo del dentista. Lo que ocurre es que no compré uno nuevo sino que rescaté del cajón del olvido uno que compré para mis hijos hace 10 ó 12 años, pero que ellos dejaron de usar. Ahí estaba, cogiendo polvo hasta que yo lo rescaté. Se trata de un cepillo de dientes eléctrico marca Oral-B pero no sabría deciros el modelo.

Empecé a utilizar sin demasiada fe, aunque pronto vi que es mejor que el analógico. Tras un tiempo usándolo, y sintiendo ya cierta simpatía hacia él, lo he renovado (par razones que explico en el podscat). Mi nuevo cepillo de dientes eléctrico es un Oral-B iO Series 3.

Mucho mejor que el venía usando por…

Si escucháis el podcast podréis ver cómo os demuestro, o como intento haceros ver de manera original (creo) que mi nuevo cepillo es mejor, más cómodo, más agradable que el anterior.

Igual os ha parecido una tontería dedicar un podcast a este asunto, pero es que me ha parecido tan brutal, tan exagerada, tan potente la evolución tecnológica de un cepillo de dientes eléctrico a otro…. y además en algo tan habitual como es lavarse los dientes, es decir, en algo del día a día de cualquier persona…. que no he podido resistirme.

Sabéis que os he dicho muchas veces que la tecnología, el avance tecnológico resulta útil si los ciudadanos de a pie nos podemos beneficiar de ella en nuestro día a día. Esto es un ejemplo de tecnología útil, esto es un ejemplo de lo que debe ser el desarrollo tecnológico: utilidad para el ciudadano anónimo.

Es todo.

Nos vamos oyendo.

¿Es el #iPhone 16e un nuevo producto de #Apple, o una nueva versión del #iPhone 16? ¿Y qué es esto de presentar un producto «tan potente» como el #iPhone 16e en un vídeo de menos de 13 minutos? ¿Está cambiando algo en #Apple y en #TimCook?

Edición de febrero de la Novena Temporada de La Ysla De Los Macníficos donde los #náufragos analizamos el lanzamiento en formato minievento del iPhone 16e.

El tema central del #podcast es hoy el nuevo iPhone 16. Los náufragos responde a estas tres preguntas:

No os perdáis el #podcast porque el debate está súper animado, y las posturas, en algunos momentos, más que distanciadas.

Como cada #podcast, una de las secciones (Radar) se centra en el repaso a las noticias tecnológicas que marcan la vida diaria en #YslaMac. #elPiloto señala lo más destacado en su Flash de actualidad:

Además, cada náufrago especialmente un asunto al que da especial consideración:

elAlmirante:  Amazon elimina la opción de descarga y transferencia USB de los libros adquiridos en su tienda.

elCódigoFuente: CloudFlare demanda a LaLiga 

elPiloto: Se acabó el sueño. HP compra parte de Humane, que dejará de producir su AIPin y cortará el suministro de servicios de manera inmediata a sus usuarios. Costó 500$ más una suscripción mensual hace unos meses, pero quedará muy bien como pisapapeles. Y pensar que estuve a punto de comprarlo!!!

elPeriodista: CAR-T, terapia revolucionaria contra tumores incurables: Universidad de Navarra, National Geographic.

Los náufragos recordamos en cada episodio los Reports (#podcasts individuales) que hemos publicado durante el mes que acaba. Os los recordamos:

elAlmirante: “SAF: combustibles sostenibles de aviación”

elCódigoFuente: “Robots, androides y cyborgs, nos son los mismo ”

elPiloto: “Moda tecnológica”

elPeriodista: “Garmin… ¡¡¡te voy a exprimir en 2025!!!”

elPeriodista también hace alusión a los nuevos episodios que ha publicado en enero en el #podcast que realiza centrado en los aficionados a las carerras de maratón: Aquí un Maratoniano. 

Acabamos. Gracias por estar ahí, esperamos vuestro feedback, y nos volvemos a oír el último día del próximo mes.

El primer recuerdo que tengo de “moda tecnológica”, es decir de una prenda de ropa que captó mi atención por la tecnología que incorporaba en su diseño o producción es de Dockers, mítica marca conocida por sus pantalones chinos, que me cautivaron con el eslogan de uno de sus modelos que indicaba: “No necesita plancha”.

Soy #elPiloto de YslaMac y en mi #Report de febrero de 2025 hago una aproximación a la moda tecnológica, algo que no es tan nuevo como podríamos creer, aunque también es cierto que lo que podemos englobar bajo este concepto ha ido cambiando con el paso de los años, al igual que prácticamente todo lo que hemos ido viviendo, y vivimos, en torno a la tecnología.

Doce años me duraron esos pantalones, y porque los regalé. Y no dejé de usarlos porque se estropearan, no. Más bien los regalé porque dejé de considerar que estuvieran de moda. Lo que comenzó como un anecdótico primer contacto, se quedó alojado en mi disco duro cerebral bajo la etiqueta de “pendiente investigar sobre este tema”.

Sin embargo, con el paso de los años y coincidiendo con el inicio de mi madurez vital, lo único que llevé a cabo fue hacer mía la estrategia de comprar menos prendas, pero de mayor calidad… y poco más.

Ahora he retomado el interés por aquellas marcas que decidieron incorporar modelos más sostenibles de diseño, producción y venta implementando tecnología: moda tecnológica.

Hoy, en este podcast, no tengo más remedio que reconocer que el asunto se me está yendo de las manos. Os dejo algunos enlaces:

¿Cultiváis vosotros el gusto por la moda tecnológica? Escuchad el podcast para conocer de manera más precisa mi punto de vista, y espero vuestro feedback.

En esta reflexión de Sarah Connor en Terminator 2 llama al T-800 máquina, un término muy acertado, pero en el cine tienen a mezclar conceptos entre robots, androides y Cyborg.

Quiero que entendáis cada concepto y veáis las diferencias, por lo que este report va de máquinas.

💡 «Empezamos por lo básico: los robots. Un robot es, en esencia, una máquina programada para hacer tareas de forma automática. No necesita parecer humano, ni tener emociones, ni pensar por sí mismo. Son herramientas avanzadas, pero sin libre albedrío.»

Ejemplos:

⠀👀 «Eso sí, no confundamos un robot con una IA avanzada… porque ahí entramos en otro terreno.»

🗣️ «Ahora vamos con los androides. Aquí ya hablamos de robots con forma humana. No solo deben moverse como nosotros, sino que, en muchos casos, intentan imitar gestos, expresiones y hasta emociones.»

Ejemplos en películas y series:

⠀🤔 «Lo interesante aquí es que los androides pueden tener IA avanzada, pero no siempre significa que piensen por sí mismos. Son programados para parecer humanos, pero en el fondo, siguen siendo robots con un buen disfraz.»

⚡ “Vamos a subir de nivel con los cyborgs o «saiborg» 🤣 como me apuntaba el otro día mi amigo Fernando. Aquí hablamos de algo mixto: mitad máquina, mitad ser vivo. Y no, no basta con tener un marcapasos para ser un cyborg (aunque técnicamente podría contar). Los cyborgs son humanos o seres orgánicos que han sido mejorados con tecnología.»

Ejemplos icónicos:

⠀🤯 «Dato curioso: Hoy en día ya existen cyborgs reales, como Neil Harbisson, un hombre con una antena implantada en la cabeza que le permite ‘escuchar’ los colores. Esto ya no es ciencia ficción.»

🧠 «Para cerrar, un pequeño apunte sobre la inteligencia artificial en robots. La gran diferencia entre un robot normal y uno con IA avanzada es que este último aprende y toma decisiones más allá de su programación inicial. No solo hace lo que le dices, sino que puede mejorar y adaptarse.»

Ejemplos en la cultura pop:

⠀💡 «¿Deberíamos preocuparnos? Bueno… de momento, nuestras IA actuales no son ni de lejos tan avanzadas como en las películas, pero el debate sobre ética y control sigue abierto. ¿Hasta dónde deberíamos dejar que una IA evolucione?»

🎤 «Así que ahí lo tienes: los robots son máquinas que siguen órdenes, los androides son robots con pinta humana, y los cyborgs son seres vivos mejorados con tecnología. La inteligencia artificial es el punto clave que podría cambiarlo todo, pero aún estamos lejos de ver un Terminator llamando a nuestra puerta… o eso esperamos.»

💬 Cuéntame, ¿cuál es tu personaje favorito en esta categoría? ¿Te gustaría ser un cyborg? Déjamelo en los comentarios.

Y recuerda: si un robot te dice ‘confía en mí’, piénsalo dos veces. ¡Nos escuchamos en el próximo episodio!

Imágenes creadas con Grok.