De 900 hábeas corpus, ninguno ha sido favorable al detenido
“Declárese improcedente la petición de habeas corpus”. “Debe declararse improcedente su petición”. Esas son las respuestas en la mayoría de los 900 hábeas corpus interpuestos por el Socorro Jurídico Humanitario. En escasas peticiones la Sala de lo Constitucional hace prevenciones y en ningún caso ha resuelto a favor del ciudadano.
En uno de los casos, con referencia 1537-2022 de noviembre de 2022, donde se argumenta que el detenido padece úlcera, la Sala previno y solicitó el diagnóstico médico del padecimiento del ciudadano y el tratamiento prescrito que tenía al momento de su captura; así como las citas o exámenes ordenados de acuerdo con la enfermedad.
Pero es difícil obtener los documentos en el plazo de tres días que da la Sala, dice Stanley Quinteros. Generalmente en estos casos se vencen los plazos.
Radio YSUCA revisó algunos hábeas corpus interpuestos en el marco del régimen de excepción y el argumento de la Sala es recurrente. En el caso referencia 1483-2022 con fecha 30 de noviembre de 2022, la Sala argumentó que “hay aspectos de restricciones de libertad que no está habilitada para decidir, si se ha configurado o no, un hecho delictivo, por el cual se ha ejecutado una restricción de libertad en contra de una persona”.
Frente a los hábeas corpus donde se alega que hubo una detención arbitraria, la Sala reafirma que los policías tienen la obligación legal y constitucional de detener personas y colaborar en el procedimiento de investigación de un hecho delictivo, siendo necesaria la remisión a la autoridad judicial para que sea esta quien decida o no la existencia de un delito. En otra resolución dice que la PNC tiene la función de colaborar en la investigación del delito, entre otras actividades, pero con las limitantes de apego a la ley y el respeto de los derechos humanos.
Aun así, los ciudadanos no han obtenido una respuesta a su favor.
Las resoluciones, dice Quinteros, son un copia y pega, en muchos casos solo se cambia el nombre del solicitante. Incluso han documentado varios casos en los que la Sala ha resuelto sin lugar a la solicitud de libertad, pero los peticionarios ya están libres cuando reciben la notificación.
En otros casos el juez ha extendido al detenido una carta en la que decretan medidas sustitutivas a la detención provisional. Sin embargo, siguen presos.