原代码

点单时说了少糖，等到最后加糖，机器怎样才能用上最早的要求？本期《原代码》从 Sepp Hochreiter 对训练困难的追查出发，沿着他与 Jürgen Schmidhuber 的 LSTM 设计，以及 Felix A. Gers 等人的遗忘门工作，走向长上下文、检索与今天的 agent 记忆。

从等着做的一杯茶，到后来改成七点的聚餐：留下一条信息，怎样才能让下一次行动做得更对？

你可在官方网站 https://yuandaima.xyz 中查看本期逐字稿、证据引用关系和证据快照。

一句“请把文件发给王工”，每个词都见过，机器为什么仍可能把它挡在候选之外？本期《原代码》从 Frederick Jelinek 与 IBM 团队的语音识别研究出发，追踪三词统计、插值与独立检验，再把同一句话放进近期 ASR 的声音编码、语言解码与流式处理，比较经验怎样成为一次新的判断。

从一封想交给机器的信，到一个仍应获得机会的新组合：程序留下了哪个候选，我们又怎样检查它所依据的声音、记录和上下文？

你可在官方网站 https://yuandaima.xyz 中查看本期逐字稿、证据引用关系和证据快照。

知道一份化学样品的组成，也拿到了质谱图，为什么程序还需要化学家的判断？本期《原代码》从 Edward Feigenbaum 与合作者的 DENDRAL 研究出发，追踪专家经验怎样成为可输入、可修改、也可以由程序学习的知识，再沿着 MYCIN 与 R1 的实践，讨论这套架构怎样扩展，以及它与大语言模型的不同路径。

从一张留下多个答案的谱图，到一条可以重新检查的判断：机器保留了哪个候选，我们又能不能找到它所依据的条件？

你可在官方网站 https://yuandaima.xyz 中查看本期逐字稿、证据引用关系和证据快照。

一个研究人的心理学家，为什么要造一台会改变判断的机器？本期《原代码》从 Frank Rosenblatt 的心理学研究出发，跟随一张卡片在训练前后得到的不同回答，理解经验怎样改变模型中的数值；再沿着词语表示和语言模型预训练，看看后来的人如何衡量这项工作的价值。

从一张可以调整的评分单，到一张随训练移动的词语地图：机器能够改变什么，研究者就需要检验什么，而后来方法的用途，也让最初那个关于学习的问题获得了新的观察尺度。

你可在官方网站 https://yuandaima.xyz 中查看本期逐字稿、证据引用关系和证据快照。

六万多个计算单元都已就位，为什么还会一起停下来？本期《原代码》从 2017 年第一代张量处理器等待权重的场景出发，回到 ENIAC 换任务需要重新设置开关和电缆、EDVAC 团队把指令与数值都放进机器的转折，再沿着嵌入式设备、云端系统、编程语言、高速缓存、脉动阵列和注意力算法，追问谁保存状态、谁决定下一步、依赖怎样抵达并被复用。

从换一类任务就要重新布置机器，到大语言模型生成下一个字词单位：机器的外形不断改变，反复出现的却是同一个工程问题——下一步需要的东西，能不能及时到达正在等待它的执行者。

你可在官方网站 https://yuandaima.xyz 中查看本期逐字稿、证据引用关系和证据快照。

本版没有剪入第三方历史原声。Smithsonian finding aid 只证明相关馆藏入口存在；本轮没有取得同时通过媒体访问、说话人、上下文、人工句界复听和权利门禁的片段。

一台完全不理解句子含义的机器，能不能只根据已经出现的字符猜中下一个字符？本期《原代码》从 Claude Shannon 在 MIT 面对复杂继电器线路的场景出发，经过一九四八年把消息写成概率选择、一九五一年让人逐字符猜测英语，再沿 Weaver 的机器翻译设想、IBM 统计语言模型、神经概率语言模型和生成式预训练，追问同一个预测错误怎样从测量语言，变成评价模型、修改表示和预训练参数的入口。

从继电器上的一次开与关，到聊天窗口里的下一个 token：数学让两者都能被写成选择、条件和概率。中间近九十年的研究不断改变预测者、表示和误差用途，却没有让概率自动回答语言为何有意义、机器是否理解自己生成的文字。

本期逐字稿、证据引用关系和证据快照可在《原代码》官方网站 https://yuandaima.xyz 查看。

本版没有剪入第三方历史原声。IEEE History Center 页面证明 Claude Shannon 1982 口述史与本人声音入口存在，但没有片段同时通过出版许可、上下文、人工句界复听和权利门禁。

一台只按有限规则读写符号的抽象机器，为什么十四年后会进入“机器能不能思考”的讨论？本期《原代码》从 1936 年的纸带、当前格与 universal machine 出发，经过 Bombe、Colossus 和 ACE 的不同工程边界，再回到 1950 年的 imitation game，追踪一个过大的问题如何被改写成可执行动作或可观察游戏。

从一格纸带，到一台可以读取另一台机器描述的 universal machine；从专用密码分析设备，到会被讨论“能不能思考”的机器：问题没有变得更小，只是换成了可以检查、比较和继续追问的形式。

本期没有可供听众运行的独立源码仓库；ACE 的设计与协作记录见：

本版没有剪入第三方历史原声。BBC 明确说明 1951 年广播没有存世录音；Mark Gatiss 的视频重读不是 Turing 原声。King's College 的 1951 广播稿目录仅作为文字与声音边界参考。

一门以容易开始著称的语言，为什么会主动发布一个不能让大量旧代码原样运行的新版本？本期《原代码》从一行可运行的 .py 文件出发，回到 Python 的发明与第一次公开分发，沿着文本与字节的断裂、future 的迁移工作台、包维护者的双版本负担，以及 Dropbox 和 OpenStack 的工程路径，追踪这场迁移怎样被拆成许多可以执行的中间状态。

从两个解释器之间的兼容桥，到包、发行版、工具链和企业系统依次撤走旧路径：所谓“回到未来”，不是让过去在某一天同时消失，而是让越来越多的人终于不必再携带它。

本版音频没有剪入第三方访谈或演讲片段；声音由 11 章旁白、原创片头《等待机器》和原创片尾《加速与混乱》组成。以下载体仅作为资料参考，未进入本版音频：

一个项目的创建者，为什么要先问一家公司，自己能不能回到这个项目？本期《原代码》从 Salvatore Sanfilippo 离开四年后再次输入 make 出发，回到 LLOOGG 的实时统计问题，沿着赞助、维护、退出、Redis 换证与 Valkey 分叉，追踪一个个人作品怎样在越来越多人的需要中改变作者的位置。

从一个空出来的中心，到仍在分叉运转的网络：同一条 make 命令可以把代码重新构建，却不能把创建者送回原来的位置。

你可在官方网站 https://yuandaima.xyz 中查看本期逐字稿、证据引用关系和证据快照。

摄像头二十秒没有送来新画面，Frigate 不只是重启 FFmpeg，还要在进程外数秒、验收分片、保存日志。既然应用最终仍要补上这么多控制代码，为什么桌面工具、下载器、照片服务和视频平台还会反复选择启动一条 FFmpeg 命令？本期《原代码》从这段 watchdog 出发，沿着命令生成、媒体数据流、进程监督、失败语义和替代路线，追踪一条命令究竟替应用接走了什么。

从停住的第二十秒，到一条由程序生成、又必须被进程外监督的 command line：FFmpeg 接走的是媒体数据面，留下的是产品必须自己回答的完成与失败。

你可在官方网站 https://yuandaima.xyz 中查看本期逐字稿、证据引用关系和证据快照。