ZANE | TRUE CRIME

www.nextory.de/zanetruecrime30
Werbung | Code: zanetruecrime30 zusätzlich eingeben. Angebotsbedingungen und Preis nach dem Aktionszeitraum bei der Anmeldung beachten.

Wurde Fabian schon am Vorabend seines offiziellen Fundes entdeckt? Eine im Skript wiedergegebene Zeugenaussage wirft genau diese Frage auf. Am 14. Oktober 2025 um 10:22 Uhr meldet Gina der Polizei den Fund des achtjährigen Jungen bei Klein Upahl.

In dieser Folge von ZANE TRUE CRIME rekonstruieren wir den Fundtag im Fall Fabian aus Güstrow. Warum suchten Gina und HM ausgerechnet an diesem Ort? Was wurde über die Besuche am Tümpel am 13. Oktober ausgesagt? Und wie lassen sich die unterschiedlichen Angaben mit den digitalen Spuren abgleichen?

Es geht um die Kontakte am Morgen, den Anruf bei der Polizei, die ersten Befragungen und die Sicherung der Handys. Im Mittelpunkt steht die offene Frage, wer zu welchem Zeitpunkt gewusst haben könnte, wo Fabian lag.

Wir unterscheiden zwischen dokumentierten Abläufen, späteren Zeugenaussagen und ungeklärten Fragen. Eine frühere Entdeckung ist damit nicht bewiesen. Für nicht rechtskräftig verurteilte Personen gilt die Unschuldsvermutung.

Abonniert ZANE TRUE CRIME für weitere ausführliche Rekonstruktionen zum Fall Fabian.

Werbung | NextoryHörbücher und E-Books entdecken: Teste Nextory über meinen Partnerlink 30 Tage kostenlos.👉 www.nextory.de/zanetruecrime30Im Fall Fabian aus Güstrow fordert die Verteidigung Freispruch – und verweist auf die Aussagen zweier Kinder. Haben sie Fabian noch zu einer Zeit gesehen, zu der er nach dem Tatablauf der Anklage bereits tot gewesen wäre?Am 34. Prozesstag vor dem Landgericht Rostock stellen die Verteidiger Thomas Löcker und Andreas Ohm die Indizienkette infrage. Im Mittelpunkt stehen Blutspuren, Fasern, Handydaten, die Videoaufnahme eines Ford Rangers und eine entscheidende Datumsfrage: Sahen die Kinder Fabian am 9. oder am 10. Oktober?In diesem Video fasse ich die Plädoyers der Verteidigung vom 30. Oktober 2026 zusammen. Außerdem geht es um das letzte Wort der Angeklagten, ihre Unschuldsbeteuerung und ihre Vorwürfe gegen den Umgang mit ihr.Die Staatsanwaltschaft fordert lebenslange Haft und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Die Verteidigung beantragt Freispruch und die Aufhebung des Haftbefehls. Wie das Gericht die Aussagen und Indizien bewertet, ist zum Stand dieses Videos offen. Das Urteil wird für den 10. November 2026 erwartet.⚖️ Die Argumente der Prozessparteien sind keine gerichtlichen Feststellungen. Für die Angeklagte gilt die Unschuldsvermutung.⚠️ Inhaltshinweis: Thematisiert wird der gewaltsame Tod eines Kindes.Welche Frage ist für euch nach den Plädoyers noch offen? Bleibt in den Kommentaren bitte sachlich und respektvoll. Fabians Angehörige können mitlesen.ZANE TRUE CRIME – Fakten vor Meinung.

Werbung | Nextory 30 Tage kostenlos testen: www.nextory.de/zanetruecrime30Lebenslange Haft und besondere Schwere der Schuld: Das fordert die Staatsanwaltschaft im Fall Fabian für Gina H. In dieser Zusammenfassung des 33. Prozesstags am 29. Oktober 2026 geht es um die Indizienkette hinter dem Strafantrag – und darum, was die Angeklagte den Vorwürfen entgegensetzt.

Vor dem Landgericht Rostock erläutert Staatsanwalt Oliver Schley, warum aus Sicht der Anklage Videoaufnahmen, Handydaten, Sprachnachrichten, Spuren und Zeugenaussagen zusammengenommen keinen vernünftigen Zweifel lassen. Gina H. bestreitet, den achtjährigen Fabian aus Güstrow getötet zu haben.

Im Video bespreche ich insbesondere:

• Die Rekonstruktion des 10. Oktober 2025 durch die Staatsanwaltschaft.
• Das ausgeschaltete Handy und die fehlenden Fahrzeugdaten.
• Die Aussagen von Olaf K. zu Alibi-Gesprächen und Schuhen.
• Die Fahrten zum späteren Fundort und den ausgebliebenen Notruf.
• Das von der Anklage angenommene Motiv und die Erklärung der Angeklagten.
• Den Schlussvortrag der Nebenklage und die Erinnerung an Fabian.

Dieses Video behandelt den Verfahrensstand des 33. Prozesstags. Die Ausführungen der Staatsanwaltschaft sind die Bewertung einer Prozesspartei, keine gerichtliche Feststellung. Für Gina H. gilt die Unschuldsvermutung.

Inhaltshinweis: Thematisiert werden die gewaltsame Tötung eines Kindes und die gerichtliche Aufarbeitung.

Für weitere sachliche Zusammenfassungen zum Fall Fabian abonniere ZANE TRUE CRIME.

#FallFabian #FabianProzess #ZaneTrueCrime

Werbung | https://nextory.com/de/zanetruecrime30 – Code: zanetruecrime30

Timeline von: https://www.het-forum.de/index.phpAm 11. Oktober 2025 sucht Güstrow weiter nach dem vermissten achtjährigen Fabian. Während Familie, Polizei und freiwillige Helfer nach ihm suchen, googelt Gina: „fressen Wildschweine tote Menschen“. Wie lässt sich diese Suchanfrage in die Timeline einordnen?In dieser Folge rekonstruieren wir den ersten vollen Tag der Vermisstensuche: von den nächtlichen Nachrichten an Matthias über die Ausweitung der Polizeisuche bis zu Gesprächen über ein Alibi und Ginas Kontakt zu Dorina am Abend.Was lässt sich aus Nachrichten, Internetrecherchen und Bewegungsdaten nachvollziehen? Welche Zusammenhänge bleiben offen? Und welche Fragen beschäftigen später das Gericht?Die Chronologie zum Fall Fabian unterscheidet zwischen dokumentierten Vorgängen, sinngemäß wiedergegebenen Aussagen und möglichen Zusammenhängen. Einzelne Suchanfragen oder Formulierungen beweisen für sich allein keine Täterschaft. Für Beschuldigte gilt die Unschuldsvermutung.Abonniere Zane True Crime, um die weiteren Folgen der Timeline zu verfolgen. Bitte bleibt in den Kommentaren respektvoll und vermeidet unbelegte Anschuldigungen.

Was geschah am 10. Oktober 2025 mit Fabian aus Güstrow? Wir rekonstruieren den Tag seines Verschwindens – anhand von Handydaten, Kameraaufnahmen, Nachrichten und teils widersprüchlichen Zeugenaussagen.

Am Vormittag spielt Fabian noch Roblox und schaut YouTube. Um 10:50 beziehungsweise 10:51 Uhr endet seine letzte ihm zugeordnete aktive Handynutzung. Im selben Zeitfenster wird Ginas Ford Ranger im Umfeld seiner Wohnung erfasst. Später folgen ein Foto auf einem Waldweg, ein rund 80 Minuten ausgeschaltetes Smartphone und Beobachtungen von Feuer beziehungsweise Rauch nahe dem späteren Fundort.

Auch der Abend wirft Fragen auf: Gina recherchiert nach Polizeiinformationen, bevor Matthias ihr im dokumentierten Nachrichtenverlauf ausdrücklich von Fabians Verschwinden berichtet. Was wusste sie zu welchem Zeitpunkt? Und wie passen die möglichen Sichtungen Fabians am Nachmittag in die Chronologie?

Diese True-Crime-Rekonstruktion führt durch die entscheidenden Stunden, vergleicht die verschiedenen Zeitlinien und zeigt, wo offene Fragen bleiben.

Dabei werden technische Daten, Zeugenaussagen und mögliche Interpretationen voneinander unterschieden. Einzelne Auffälligkeiten sind kein Schuldbeweis. Für Gina gilt die Unschuldsvermutung.

Abonniere Zane True Crime für weitere ausführliche Fallanalysen und Rekonstruktionen.

11 Stunden zum Fall Fabian: In diesem Video findest du meine einzeln veröffentlichten Berichte zu den Prozesstagen als eine lange Zusammenstellung. So kannst du die Berichterstattung am Stück nachschauen, ohne zwischen den einzelnen Videos wechseln zu müssen.

Die Beiträge geben jeweils den damaligen Informations- und Verfahrensstand wieder. Spätere Erkenntnisse können frühere Angaben ergänzen oder verändern. Diese Zusammenstellung enthält meine Prozessberichte, keine vollständige Aufzeichnung der Gerichtsverhandlungen.

Bitte bleibt in den Kommentaren respektvoll – gegenüber Fabian, seinen Angehörigen und allen Verfahrensbeteiligten. Verzichtet auf unbelegte Anschuldigungen und die Veröffentlichung privater Informationen. Für angeklagte Personen gilt die Unschuldsvermutung bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung.

Wenn du weitere Berichte zum Fall verfolgen möchtest, abonniere den Kanal.

Ein Gutachter beschreibt Gina H. als pathologische Lügnerin – ihr Verteidiger widerspricht und kritisiert einzelne Aussagen als frauenfeindlich. Am 32. Prozesstag im Fall Fabian sorgt das psychiatrische Gutachten für eine kontroverse Auseinandersetzung.

Der Sachverständige Peter Keiper hält die Angeklagte für voll schuldfähig. Doch was bedeutet diese Einschätzung für den Prozess? Welche Aussagen greift Rechtsanwalt Thomas Löcker an? Und warum beantwortet das Gutachten nicht die Frage, ob Gina H. die angeklagte Tat begangen hat?

In diesem Prozessupdate vom 8. Oktober 2026 geht es um die Einschätzungen des Gutachters, die Kritik der Verteidigung und den weiteren Weg zu den Plädoyers und zum Urteil.

Die Angeklagte bestreitet die Tat. Es gilt die Unschuldsvermutung. Die beschriebenen Persönlichkeitsmerkmale sind Einschätzungen des Sachverständigen und kein Beweis für eine Täterschaft.

Abonniere Zane True Crime, um die weiteren Entwicklungen im Fall Fabian zu verfolgen.

Weitere Telefonate und Sprachnachrichten stehen am 31. Verhandlungstag im Fall Fabian im Mittelpunkt. Es geht um Ginas Schilderungen zum Leichenfund, ihre Reaktionen auf die Ermittlungen und die Frage: „Was ist, wenn die was finden?“

Außerdem nennt das Gericht den 10. November 2026 als geplanten Urteilstermin. In diesem Video fasse ich den Verhandlungstag vom 5. Oktober chronologisch zusammen und ordne Aussagen, Beobachtungen und offene Fragen ein.

Gina H. bestreitet die Tat. Für sie gilt die Unschuldsvermutung bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung.

Abonniere Zane True Crime für die weiteren Prozessberichte.

#FallFabian #Fabian #Güstrow #GinaH #Mordprozess #TrueCrimeDeutsch #ZaneTrueCrime

Mehr als 31 Jahre lang blieb der Mord an Amy Lopez ungelöst.

Am Morgen des 26. September 1994 besucht die 24-jährige Amerikanerin die Festung Ehrenbreitstein in Koblenz. Weniger als anderthalb Stunden nach ihrem letzten bekannten Lebenszeichen finden spielende Kinder ihre Leiche in einem abgelegenen Gebäudeteil der Festung.

Die Polizei sichert zahlreiche Spuren – doch der entscheidende Hinweis kann erst Jahrzehnte später ausgewertet werden.

2022 gelingt es mit modernen Analysemethoden erstmals, eine männliche DNA-Spur an Amys Kleidung zu isolieren. Eine neue Vergleichsprobe führt die Ermittler schließlich zu einem Mann, der bereits Jahre zuvor wegen einer versuchten Vergewaltigung verurteilt worden war.

Im Februar 2026 wird der inzwischen 81-jährige Hans S. festgenommen. Beim Prozessauftakt vor dem Landgericht Koblenz lässt seine Verteidigung ein Geständnis verlesen.

In dieser Folge rekonstruiere ich den Mord an Amy Lopez, die jahrzehntelangen Ermittlungen, den entscheidenden DNA-Durchbruch und die ersten Tage des Prozesses.

Und der Fall wirft eine schwierige Frage auf: Hätte Hans S. möglicherweise Jahre früher identifiziert werden können, wenn sein früheres DNA-Profil dauerhaft gespeichert worden wäre?

Der 9. Oktober 2025 – ein Tag vor Fabians Verschwinden. Während Fabian einen Freund und den Jugendclub besucht, beschäftigen Gina H. Beziehungskonflikte, Zukunftsentscheidungen und die Erstellung eines Testaments.In dieser Folge der Fabian-Chronologie rekonstruiere ich beide Tagesabläufe anhand der im Video behandelten Handydaten, WLAN-Verbindungen, Nachrichten und Zeugenaussagen. Was lässt sich zeitlich einordnen? Welche Angaben bleiben unsicher? Und welche Fragen wirft die Fahrzeugsichtung nahe Fabians Wohnung auf?Die beschriebenen Vorgänge allein beweisen keine Tatbeteiligung. Für Gina H. gilt die Unschuldsvermutung bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung.Abonniere Zane True Crime, um die nächste Folge der Chronologie nicht zu verpassen.