這樣看香港4-想跟你聊聊天

和大家在空中相會是從2020年8月6日開始，到今天這一集為止，總共錄了78集的節目，如今節目因多方原因必需暫告一段落。因此想在節目中分享節目背後的酸、甜、苦、辣與幕後花絮。我會分享我與香港朋友的互動中如何被他們所感動，我的眼淚像水龍頭，打開就來，但關起來時像林黛玉，收不回來。另外我也會分享每一個節目背後的製作過程……

總之，這一路要感謝的人太多，雖然製作節目很辛苦，但比起我所得到的來說，我所付出的那些不過是一堆塵土罷了。

感謝每一位受訪的來賓，以及工作人員，還有讀者們的收聽，你們的每一封來信對我來說都是寶石，每一個反饋對我來說都是一份最棒的禮物！

這個節目的故事未完成，我還會繼續在這個世界上的某個角落，努力的為香港的正義發聲！大家再會！

美國在去年12月9日至10日召開全球「民主峰會」(The Summit for Democracy)，此次峰會邀請了約110個國家及地區領袖、公民社會組織等，臺灣也受邀參加，還包括流亡英國的香港民主派人士羅冠聰也受邀發表演說。但是中國與俄羅斯卻被排除在外。

因此中國為與美國總統拜登召開的民主峰會相抗衡，也在2021年12月2日舉辦了一場線上的「”中國學者談民主”高端對話會」(A Dialogue on Democracy)與會者有來自敘利亞和古巴等獨栽國家的代表，包括在中國大學任教的一些國際學者。又在4日和6日分別發表了「中國的民主」白皮書與「美國民主情況」白皮書，強調自身實施全過程民主的優越性，也批判美國徒具投票形式的資產階級民主。試圖重新定義「民主」的概念。

那到底什麼才是民主？誰才是真正的民主？今天邀請台灣韜略策進協會副理事長張宇韶老師來跟大家上課囉!

中華人民共和國的人權狀況存在爭議，受到國際社會的高度關注和批評。2021年人權組織《自由之家》(Freedom House)在最新的報告中也認為中國鎮壓手段有擴大的趨勢，內容提到「世界各地有數十個政府系統性地對流亡者和其海外僑民實行暴力，超越國界壓制異見，而中國的運動規模最大。」《自由之家》還在3月3日發布《 2021年世界自由度報告》，對政治權利和公民自由進行年度國別評估，其中中國得了9分，被評為「不自由」（滿分是100，0是最差，100是最好），比去年得的10分，還要低一分，可見中國的人權問題還在持續惡化。

外界對中國人權的質疑甚至影響到2022年2月4日的北京冬奧會。美國率先挺身表示「中國政府的人權劣跡斑斑，將不派任何外交或官方代表出席2022年北京冬季奧運和帕運」，短短數日就有包括加拿大、英國、紐西蘭、澳洲、蘇格蘭、立陶宛等國紛紛跟進，宣布對冬奧會進行外交抵制。

僅管中國因人權問題遭到多國抵制，但中國並不認為自己是人權惡劣的國家，反而認為自己為人權發展做出了重大貢獻。中國國務院於2021年9月9日發布《國家人權行動計劃（2021—2025年）》，針對包括「公民權利和政治權利」在內的七大人權面向進行規劃。計劃書導言稱，中國制訂該計畫的目標有「為實現人的全面發展提供更為堅實的民主法治基礎」、「深度參與聯合國人權機制工作」、「共同構建人類命運共同體」等，並稱中國「為世界人權事業發展作出了重要貢獻」。

抱著各種心中的問號來做這一集節目，今天就跟「明天」一起來探究中國的人權觀到底是什麼樣？跟世界上普遍的人權價值有什麼不同？歡迎台灣韜略策進協會副理事長張宇韶老師。

一位在屋村成長的男孩名叫阿天(化名)，從小翹課、打架、抽煙，也不願被爸媽管，成天和朋友們過著逍遙樂自在的日子。直到2014年在香港發生了一場佔領運動，有百萬個香港人站出來表達想要真普選的心聲，這場因為警方以胡椒噴霧驅散示威者時使用雨傘抵擋，而又被稱為「雨傘運動」的抗爭活動觸動了阿天。

自此阿天不再成天打架喝酒，2019年時更成為反送中最前線的勇武者，此時的阿天說他感受到以前從未有過的快樂，因為他覺得「我在改變香港」。

歡迎來收聽這段不易的勇武之途，故事簡單卻扣人心弦。

香港人在港英時期沒有民主，但也沒看到他們像今天如此渴望有真普選、有民主，所以或許香港人要的不是「民主」而是「自由」與「法治」，但現今是否是要爭取到「民主」才有真正的自由呢？

上一集談到台港兩地的選舉的對照，今天想從香港人的角度，來思考與檢討台灣的民主。

台灣是民主的資優生嗎？那為何公投的爭議還如此大？且今年台灣接連不斷的罷免、公投、補選，一些公民似乎也對接而連三的投票感到疲累。

在香港與台灣如此極端的兩地，在討論民主的過程中會擦出什麼樣的火花？

請看這一集，國立政治大學國家發展研究所教授李酉潭，與在台港生mei、panda的有趣互動。

台灣的四大公投與香港的立法會選舉先後結束。香港改變了選舉制度僅剩愛國者治港，加上歷史上新低的投票率來看，也顯示港人似乎對香港的前景不抱希望。但相較於香港，台灣有令人稱羨的民主，可以一人一票選總統，又可以行使罷免權、又可以公投一起決定政策選擇，但不停的投票許多選民感到疲乏，公投最後也已經演變成了藍綠對決，與公投的本意已相去甚遠。

如此對照後會發現港台對「民主」的追求與想像有極大的差距，不知港人在體驗了台灣的民主後會有什麼樣的複雜心情與體會？！

今天邀請了長期研究與觀察台灣民主的國立政治大學國家發展研究所李酉潭教授，與兩位在台港生Mei 和Panda，過程有許多精釆的對話，與想像不到的火花！

香港八九十年代的流行文化是最鼎盛的時期，不管是電影、音樂、綜藝節目、電視劇集，可以說是舉世矚目，獨領風騷。而梅艷芳在當時，她不但是一名演藝圈的時代巨星，同時也是八九十年代香港精神的象徵。令人更為佩服的是，雖然梅姐離開我們18年了，但她還是會出現在各種話題討論上，甚至還有「90後梅迷」，可以說梅艷芳的魅力光波持續穿越時空，直到現在都還是非常的有影響力。

那個曾經是一個難民集中地的香港，後來成為人人嚮往的東方之珠。

今天與來賓台灣香港協會理事長桑普律師，要透過梅艷芳的傳奇，順便感受香港最繁華的黃金歲月。

11月12日港台同步上映的《梅艷芳》票房突破6億，但影迷們對電影的評價非常兩極，有人認為梅艷芳的獨一無二，很難有好的藝術作品能與當年同日而語，但也有人給了很高的評價，認為王丹妮的人生經歷與梅艷芳有相像之處，並且努力的刻劃當年梅艷芳的絕代風華，讓人得以回味當年梅姐還在的幸福時光。

可惜的是電影短短的兩小時或許無法完整的展現梅姐40年的一生，也可能受到「政治正確」的影響，刪除了某些敏感的片段。今天希望透過與台灣香港協會理事長桑普律師，能帶大家回顧梅艷芳那段繽紛璨爛的時光。

今天要聊的話題是上一集的延續，我們上一次聊到說香港人互相指控對方是內鬼的情況其實不算是個案，這種情況還算普遍，那這是什麼原因造成的呢？是無間道看太多嗎？

當然中國因素而造成的身份認同、抗爭路線的爭議，甚至是中共的滲透等，都是客觀存在的問題。今天讓我們與香港浸會大學公共事務及倫理學的碩士馮國強先生、在台港人Panda，再更深入的討探這個話題。

今天我們要來探討一個現象，也是我一直很期待的一個企劃，就是「香港人到底團不團結的問題？」香港人團結嗎？2019年香港人非常團結的締造了200萬人上街遊行的奇蹟，但各種錯綜復雜的身份認同加上抗爭路線的分歧，又看似不那麼團結，而且香港電影「無間道」對華人的影響深遠，懷疑對方是「內鬼」的這個不安全感又讓香港人時常互相指控。所以我們今天就要來聊一聊，到底香港人團不團結？

節目專訪香港浸會大學公共事務及倫理學的碩士馮國強先生、在台港人Panda。