诸位朋友，秘密教义现已开通知乎频道，请大家移步至知乎进行交流沟通...






似的问题，相似的答案      


这种误会有几个原因。
（1）
是由于教导者们尽力给出被认为是“闪烁其词的答案”的必要性：
这些问题过于固执地被追问难以忽略，同时，另一方面，他们只能得到部分回答。
（2）
尽管如此，承认“半个面包总比没有面包好”这一立场常常被误解，也很难获得赞同。
其中的一个后果是有时欧洲的世俗信徒会沉溺于无谓的猜测。其中包括（a）与月球有关的“第八球体之谜”；和（b）地球链上的两个高级行星是我们熟悉的两颗行星这种错误的说法：
“除了地球之外……我们的星链上只有另外两个类地球的星球是可见的……火星和水星……”（密宗；第136页。）这是个大错误。
而将其归咎于师父的回答含糊不清与不完整的同时，学习者的问题本身也同样含糊不明确。
  
有人问：
“除了水星以外，一般科学所知的行星中，还有哪些属于我们的世界系统？
” 现在，如果询问者脑海中原本是我们地球链或“弦”的“世界系统”，而不是“太阳的世界系统”，那么答案当然就可能被误解。因为回答是：
“火星等，还有其他四颗天文学一无所知的行星。
无论A、B还是YZ都不为人所知，也无法通过物理手段看到它们，无论它们多么完美。” 很显然：（a）天文学家至今对行星的实际情况一无所知，无论是古代的还是现代发现的行星。
（b）从A到Z都没有伴星，即太阳系中的任何星链的高级球体都不能被看见。
*




*
当然，除了所有行星中排名第四的行星，如我们的地球、月球等等。
收到或发出的所有信件的副本，除了一些私人信件 - “其中没有教诲” - 上师的见解与作者同在。
因为这是她的责任，在初期阶段回答和解释一些未触及的问题，尽管这些副本上有许多注释，但很有可能是由于作者不懂英语或害怕说得太多，可能把提供的信息弄错了。在任何情况下，她自己承担全部责任。但是，她不允许再让学生们继续留下错误的印象或认为错误在于秘传制度。




至于火星、水星和“其他四大行星”与地球的关系，任何大师或神秘学家都不会谈论，更不用说解释自然界了。
*
那么，现在让我们明确地说明，无论现代天文学是否提供额外证据，所提出的理论都是不可能的。
物理科学可以提供确凿的证据，尽管还很不确定，但仅限于与我们的客观宇宙同处一个物质层上的天体。
火星和水星、金星和木星，就像迄今为止发现的每一颗行星（或那些仍有待发现的行星）一样，就其本身而言，都是那些星链在我们这个层面上的代表。
正如辛内特先生的“老师”在众多信件中的一封信里明确指出，“我们的太阳系内外还有其他和无数的大显化期星链，承载着我们太阳系内外的智能生命。
” 但是火星和水星都不属于我们的星球链。
它们和其他行星一起，是我们系统里的众多“链”中的七阶单元，并且这些都是可见的，就像它们的上级球体都是看不见的一样。
如果仍有人认为老师信中的某些表达产生了误导，那么答案是： - 阿门；确实如此。《密宗》一书的作者很理解这一点，他写道，这就是“传统的教学模式”……通过引起“困惑”. . 他们会，或不会解除困惑 - 视情况而定。
在任何情况下，如果竭力主张这可能早就解释过了，并且给出了行星的真实性质就是它们现在这样，那么答案是：“当时没有找到这么做的权宜之计，因为这将引出一系列额外问题，而这些问题由于其隐秘的性质而永远不可能被回答，因此只会变得令人尴尬。
” 这从一开始就已明确表态，并且反复明确声明, 从那（第1）以后就没有神智学家，甚至没有一位公认的chela<门徒\佛教信徒\弟子> - 更不用说外行的研究者 - 可以期望在他无可挽回地向兄弟会宣誓并通过至少一次入会之前，能获得秘密的教诲彻底完整地解释给他，因为不可以向公众公开数字符号和编码，而数字符号和编码是神秘系统的关键。








*
在同一封信中，不可能说清楚： -  ……作者的一位“密宗”老师写道“试着去理解，你所给我的问题涉及最高的启蒙；我（只能）给你一个总体观点，但我不敢也不会详细说明…”