
Sign up to save your podcasts
Or
大家好,这里是闲画财经。
今天我们要来聊一聊赚多少钱可以炒掉自己的老板,这个话题,基于最近了解到的一个新词:FIRE。最初听到FIRE,一图君还以为这是关于中年人被炒鱿鱼之后的鸡汤,仔细了解之后,才发现原来FRIE居然是鼓励大家主动炒掉老板的意思。
FIRE,完整的意思是 Financial Independence & Retire Early,也就是财务独立,提早退休的意思。FIRE运动兴起于美国,近些年来在美国的80、90后里极为流行。毕竟当下的社会越来越粘稠,阶层流动越来越困难,当大家发现很难靠打工改变命运这个真相时,年轻人于是开始放弃了对财富的激烈竞争,变得佛系起来。
FIRE的核心思想有两点:1、跳出消费主义的陷阱,告别物欲,降低生活成本。2、迅速攒够能够创收的财富,靠被动收入支撑生活。在各国,FRIE运动有很多现实的执行版本,一些人践行瘦FIRE,也就是极度节俭,不必须花的钱一分不花,将支出压低到极限。一些人实施肥FIRE,也就是不断通过投资来增加财富,尽量让自己的退休生活维持原来的体面。此外还有咖啡师FIRE,比如去星巴克做兼职,顺便领一份社保。但不管实行什么样的FIRE,都意味着通过开源节流,平衡生活,来摆脱耗时费力的工作,从而让大家对工作有选择权。换句话来说也就是:我工作是因为我想工作,而不是被迫为了生计而工作。
然而到底攒够多少钱才可以FIRE呢?不同的家庭会有不同的答案,但有一个比较公允的计算方法,叫做“三位一体”理论。三位一体理论最早是由德州三一大学的三位教授提出来的,是一项关于退休的研究。
这项研究假设退休投资组合,也就是股票+债券的退休金资产,需要持续30年。那么:
如果投资组合在不到30年内就用尽了,则退休计划失败。
而如果在30年后仍然有未动用资产,那么退休计划成功。
为了验证假设,他们回溯了美国70年的退休投资组合情况。
在回溯中,教授们以标普500作为股票的参照,以美国国债作为债券的参考,考虑到了不同的投资组合形式,比如50%股票+50%债券,25%股票+75%债券,单一持股,或者单一持债等组合情况,在考虑通胀的情况下,发现在情况最好的30年里,每年使用10%的提取率,所有组合的成功率都是100%,也就是说退休本金的期初值和期末值几乎不会发生变化;而在最糟糕的30年,最大的安全提取率只有3.5%;因此综合来看,当退休金提取率在3%-4%时,无论退休投资组合的股债如何配比,30年内都几乎不可能耗尽所有的退休金。因此得出结论,并衍生出著名的“4%安全退出法则”。
4% 法则认为:如果每年的开支不超过退休金期初值的4%,那么你就可以退休了。比如说你每年的花费是1万美金,那么退休前,你需要存够25万美金。换句话说,也就是当你提前存够了25年的开支,基本上你就可以退休了。
然而4%原则有自己的局限,比如说它是基于30年的假设,如果退休期超过30年,那么这个法则就失灵了。根据美国对65岁老人生活在不同年龄段的概率调查,男性大概有25%的可能性会活到91岁,女性则有25%的可能性会活到93岁,那么这部分人就会面临长寿的风险,
4%法则也受到了很多的批评和质疑,比如说它只考虑了投资回报的不确定性,却忽略生活支出的不确定性,比如一些极端情况,金融危机、自然灾害、疾病医疗等。如果遭遇了地震,这时候你又没有保险,那么就会面临要额外支出一大笔钱去修房子、住院治疗等等。
为了回应这些质疑,4%原则也在2018年进行了更新,增加了2017年以前的数据回测,这部分内容,大家可以上网去搜索,2018年的三位一体研究速查表。
尽管没法避免有坑,但客观的来讲,4%原则依然给退休金的计算,提供了非常有价值的参考,所以它也被FIRE运动奉为制定退休预算的标准。
对于FIRER们来讲,提前攒够25年的开支,仍旧是一个不小的挑战。以坐标在北京的一图君为例,每个月的开支大概是2.2万,如果想要提前退休,起码要有660万的存款。以北京的平均工资12.7万计算,不吃不喝52年才能FIRE,这怎么好像比工作到法定年龄退休还要惨呢?其实这里面有两点认知上的陷阱:1、FIRE不意味着停止工作,而只是为了摆脱为了生计而工作。2、工作到法定年龄退休,并不代表着退休后就可以衣食无忧。
因此,想要真正践行FIRE,就必须开源节流。节流意味着减少开支,最大化节俭,这样才能快速降低你的退休数字,比如说一图君可以卖掉房子,每月减少1w块钱房贷,那么这样的话,攒够360万就能安全退休了。
很多成功FIRE的家庭,都从大房子搬到了小房子。把新车换成了二手车,扔掉低频使用的非必需品,购物一进一出,这样储蓄的压力就会大大缓解,离FIRE的目标也就更近了一步。
当然增加自己的收入也非常重要,通过副业增加收入是方法之一,在FIRE的相关社区里,大家会很乐意分享各种神奇的副业,主流来讲有共享经济 、知识变现等。共享经济包括大家耳熟能详的Airbnb、Uber,知识变现包括、askwonder等。这些商业模式在国内都有对应的产品。
增加收入的另一个方式,就是通过投资理财,让钱生钱。有过投资经验的朋友,大概都能发现,钱其实是你的好员工,比你更像一个工作狂,一旦找到了正确的投资方式,你休假的时候,钱还在努力地工作。对投资感兴趣的朋友,可以关注闲画财经,解锁更多投资技能。
伴随着最近几年,FIRE运动从美国流入国内,主流社区上也出现了很多质疑的声音,讨论的焦点,就是FIRE在国内是否适用的问题,一方面大家认为国内的通胀更为严重,另一方面我大A股的波动也明显比美国股市要大,那么在中国提前退休,现实吗?
回答这个问题,如果仔细看了前面关于FIRE理论基础的介绍,应该心里会有一个大致的预判。抱着好奇心,一图君也参照三位一体理论,对A股29年的历史做了回测,结合通胀,发现我们29年的安全提取值,大概是9%;如果只计算近25年的话,那我们的安全提取值大概是6.5%,也就是说,按照9%提取值计算,大概提前攒够11年的开支,我们就能够在国内提前退休,炒掉老板了。然而这个推论显然不靠谱,一是A股的历史存续期太短了,二是中国的居民资产配置里几乎70%的资产都是房产,单一依靠股市去预测怎么能采信呢。
实际上,FIRE运动真正吸引人的,不在于退休金组合如何制定,而是在于他对于生活理念的重新思考,它指引我们摆脱被欲望奴役的人生。FIRE的过人之处,还在于它的系统性,FIRE运动是一个目标清晰、路径明确、方法多样的系统工程,参与者、分享者也非常多,深度的参与FIRE ,最终都被锻炼成知道如何省钱、知道如何挣钱,更知道如何利用好钱的那类人。
有一项针对142个国家23万人的调查,显示只有13%的人真正热爱他们的工作。就像布拉德皮特在电影《搏击俱乐部》里说过的那样:“我们总是在做着自己憎恨的工作,买着那些我们根本不需要的东西”。
所以,如果你也是那不幸的87%中的一员,不妨考虑一下改变,认真了解一下FIRE。
欢迎关注闲画财经在微信的同名公众号,一同了解好玩的财经话题,探秘新金融。我们下期见。
大家好,这里是闲画财经。
今天我们要来聊一聊赚多少钱可以炒掉自己的老板,这个话题,基于最近了解到的一个新词:FIRE。最初听到FIRE,一图君还以为这是关于中年人被炒鱿鱼之后的鸡汤,仔细了解之后,才发现原来FRIE居然是鼓励大家主动炒掉老板的意思。
FIRE,完整的意思是 Financial Independence & Retire Early,也就是财务独立,提早退休的意思。FIRE运动兴起于美国,近些年来在美国的80、90后里极为流行。毕竟当下的社会越来越粘稠,阶层流动越来越困难,当大家发现很难靠打工改变命运这个真相时,年轻人于是开始放弃了对财富的激烈竞争,变得佛系起来。
FIRE的核心思想有两点:1、跳出消费主义的陷阱,告别物欲,降低生活成本。2、迅速攒够能够创收的财富,靠被动收入支撑生活。在各国,FRIE运动有很多现实的执行版本,一些人践行瘦FIRE,也就是极度节俭,不必须花的钱一分不花,将支出压低到极限。一些人实施肥FIRE,也就是不断通过投资来增加财富,尽量让自己的退休生活维持原来的体面。此外还有咖啡师FIRE,比如去星巴克做兼职,顺便领一份社保。但不管实行什么样的FIRE,都意味着通过开源节流,平衡生活,来摆脱耗时费力的工作,从而让大家对工作有选择权。换句话来说也就是:我工作是因为我想工作,而不是被迫为了生计而工作。
然而到底攒够多少钱才可以FIRE呢?不同的家庭会有不同的答案,但有一个比较公允的计算方法,叫做“三位一体”理论。三位一体理论最早是由德州三一大学的三位教授提出来的,是一项关于退休的研究。
这项研究假设退休投资组合,也就是股票+债券的退休金资产,需要持续30年。那么:
如果投资组合在不到30年内就用尽了,则退休计划失败。
而如果在30年后仍然有未动用资产,那么退休计划成功。
为了验证假设,他们回溯了美国70年的退休投资组合情况。
在回溯中,教授们以标普500作为股票的参照,以美国国债作为债券的参考,考虑到了不同的投资组合形式,比如50%股票+50%债券,25%股票+75%债券,单一持股,或者单一持债等组合情况,在考虑通胀的情况下,发现在情况最好的30年里,每年使用10%的提取率,所有组合的成功率都是100%,也就是说退休本金的期初值和期末值几乎不会发生变化;而在最糟糕的30年,最大的安全提取率只有3.5%;因此综合来看,当退休金提取率在3%-4%时,无论退休投资组合的股债如何配比,30年内都几乎不可能耗尽所有的退休金。因此得出结论,并衍生出著名的“4%安全退出法则”。
4% 法则认为:如果每年的开支不超过退休金期初值的4%,那么你就可以退休了。比如说你每年的花费是1万美金,那么退休前,你需要存够25万美金。换句话说,也就是当你提前存够了25年的开支,基本上你就可以退休了。
然而4%原则有自己的局限,比如说它是基于30年的假设,如果退休期超过30年,那么这个法则就失灵了。根据美国对65岁老人生活在不同年龄段的概率调查,男性大概有25%的可能性会活到91岁,女性则有25%的可能性会活到93岁,那么这部分人就会面临长寿的风险,
4%法则也受到了很多的批评和质疑,比如说它只考虑了投资回报的不确定性,却忽略生活支出的不确定性,比如一些极端情况,金融危机、自然灾害、疾病医疗等。如果遭遇了地震,这时候你又没有保险,那么就会面临要额外支出一大笔钱去修房子、住院治疗等等。
为了回应这些质疑,4%原则也在2018年进行了更新,增加了2017年以前的数据回测,这部分内容,大家可以上网去搜索,2018年的三位一体研究速查表。
尽管没法避免有坑,但客观的来讲,4%原则依然给退休金的计算,提供了非常有价值的参考,所以它也被FIRE运动奉为制定退休预算的标准。
对于FIRER们来讲,提前攒够25年的开支,仍旧是一个不小的挑战。以坐标在北京的一图君为例,每个月的开支大概是2.2万,如果想要提前退休,起码要有660万的存款。以北京的平均工资12.7万计算,不吃不喝52年才能FIRE,这怎么好像比工作到法定年龄退休还要惨呢?其实这里面有两点认知上的陷阱:1、FIRE不意味着停止工作,而只是为了摆脱为了生计而工作。2、工作到法定年龄退休,并不代表着退休后就可以衣食无忧。
因此,想要真正践行FIRE,就必须开源节流。节流意味着减少开支,最大化节俭,这样才能快速降低你的退休数字,比如说一图君可以卖掉房子,每月减少1w块钱房贷,那么这样的话,攒够360万就能安全退休了。
很多成功FIRE的家庭,都从大房子搬到了小房子。把新车换成了二手车,扔掉低频使用的非必需品,购物一进一出,这样储蓄的压力就会大大缓解,离FIRE的目标也就更近了一步。
当然增加自己的收入也非常重要,通过副业增加收入是方法之一,在FIRE的相关社区里,大家会很乐意分享各种神奇的副业,主流来讲有共享经济 、知识变现等。共享经济包括大家耳熟能详的Airbnb、Uber,知识变现包括、askwonder等。这些商业模式在国内都有对应的产品。
增加收入的另一个方式,就是通过投资理财,让钱生钱。有过投资经验的朋友,大概都能发现,钱其实是你的好员工,比你更像一个工作狂,一旦找到了正确的投资方式,你休假的时候,钱还在努力地工作。对投资感兴趣的朋友,可以关注闲画财经,解锁更多投资技能。
伴随着最近几年,FIRE运动从美国流入国内,主流社区上也出现了很多质疑的声音,讨论的焦点,就是FIRE在国内是否适用的问题,一方面大家认为国内的通胀更为严重,另一方面我大A股的波动也明显比美国股市要大,那么在中国提前退休,现实吗?
回答这个问题,如果仔细看了前面关于FIRE理论基础的介绍,应该心里会有一个大致的预判。抱着好奇心,一图君也参照三位一体理论,对A股29年的历史做了回测,结合通胀,发现我们29年的安全提取值,大概是9%;如果只计算近25年的话,那我们的安全提取值大概是6.5%,也就是说,按照9%提取值计算,大概提前攒够11年的开支,我们就能够在国内提前退休,炒掉老板了。然而这个推论显然不靠谱,一是A股的历史存续期太短了,二是中国的居民资产配置里几乎70%的资产都是房产,单一依靠股市去预测怎么能采信呢。
实际上,FIRE运动真正吸引人的,不在于退休金组合如何制定,而是在于他对于生活理念的重新思考,它指引我们摆脱被欲望奴役的人生。FIRE的过人之处,还在于它的系统性,FIRE运动是一个目标清晰、路径明确、方法多样的系统工程,参与者、分享者也非常多,深度的参与FIRE ,最终都被锻炼成知道如何省钱、知道如何挣钱,更知道如何利用好钱的那类人。
有一项针对142个国家23万人的调查,显示只有13%的人真正热爱他们的工作。就像布拉德皮特在电影《搏击俱乐部》里说过的那样:“我们总是在做着自己憎恨的工作,买着那些我们根本不需要的东西”。
所以,如果你也是那不幸的87%中的一员,不妨考虑一下改变,认真了解一下FIRE。
欢迎关注闲画财经在微信的同名公众号,一同了解好玩的财经话题,探秘新金融。我们下期见。