《熙 • 说》-2021版(最新版)专利法解读

专利法-第二十二条(发明、实用新型专利的授权条件)第1、2、5款


Listen Later

在“熙 • 说”中,你找不到晦涩难懂的法律语言,用通俗简明的解说方式将复杂的问题简单化。


各位听众朋友可以扫码添加小师妹的微信,加入专代备考群,领取免费的专代资料,共同探讨,共同进步。


音频内容

春暖花开季,来听《熙·说》时。


各位亲爱的听众朋友们,大家好,欢迎来到《熙·说》。我是各位的老朋友杨熙。


今天来解读专利法第二十二条:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。


新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。


创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。


本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。


专利法第二十二条是整个专利法中非常重要的一个条款,是授予专利权的最基本的条件。授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性,也就是我们通常所说的三性。专利法第二十二条所针对的是发明和实用新型,专利法第二十三条所针对的是外观设计专利,由于该条款内容比较多,所以分为两期节目为大家介绍。本期为大家介绍专利法二十二条的第一款、第二款和第五款,为大家介绍三性中的新颖性以及现有技术。


现有技术这个条款是二十二条的第五款,介绍第二十二条的时候,务必要把它放在最前面去介绍,要搞清楚什么是现有技术,才能够去理解新颖性、创造性。现有技术的解释只有一句话,指申请日以前在国内外为公众所知的技术。短短的一句话里,包括了三层含义。第一层含义就是时间点在哪,申请日以前是一个参照线,申请日以前不包括申请日,在申请日以前的这些为国内外为公众所知的技术才属于现有技术,在申请日以后包括申请日,这些技术我们也不知道是什么技术,没有一个明确的定义;第二点是地域限制包括国内外,也就是全世界,谈及现有技术的时候一定要在全球的范围内去谈及技术;第三点是为公众所知,为公众所知的技术必须处在一个公开的范畴,其如果是一个保密的技术,或者是只在特定范围内公开的技术,它不属于为公众所知的技术,这些技术包括出版物的公开、使用公开、销售公开、展示公开、口头公开,只要公开都视为公众所知的技术。


刚才说到如果处在保密状态的技术,它是不属于现有技术的。但是,如果负有保密义务的人违反规定协议,泄露秘密导致技术内容公开。这些内容属不属于现有技术?负有保密义务的人的过失导致了这些秘密的泄露,这些技术也构成了现有技术的一部分。


弄清楚了先有技术的定义,接下来来聊一聊新颖性。我们再回顾一下新颖性的定义,新颖性是指发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。新颖性的定义看似很长,中间是用分号去连接的,分号是并列的意思。所以我们去判断一件发明或者实用新型是否具备新颖性的时候,从两个方面去进行判断。第一,它是否属于现有技术。第二,它是否有抵触申请的存在。分号刚好起到了间隔作用,分号前面是判断是不是先有技术,分号后面是判断是不是抵触申请。


接下来说一说抵触申请,什么是抵触申请?抵触申请的定义看似很长,总的来说其实就一句话:申请在先,公开在后。申请在先公开在后,它有一个参照物,参照物就是本申请,如果同样的发明或者实用新型,在本申请的申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,就是申请过记载在申请日以后的专利申请文件或者公告的专利文件中,为什么会有公告?因为有可能是实用新型,它就没有公布只有公告。符合申请在先,公开在后的专利申请文件才属于抵触申请。申请日以前不包括申请日。在申请日以后公布的专利文件,,申请日以后包括申请日,这一点大家一定要牢记。


在抵触申请的概念中,还有两个比较重要的地方也需要大家掌握。首先是同样的发明或者实用新型,什么叫同样的发明或者实用新型?一般来说,我们用四个相同去判断,属于同一个技术领域,解决的同样的技术问题,采用了同样的技术方案,达到了相同的技术效果,我们就可以断定它是同样的发明或者是实用新型。第二个知识点是向国务院专利行政部门提出过申请,国务院专利行政部门指的就是国家知识产权局,向日本特许厅或者向美国专利商标局提出的专利申请属不属于抵触申请的范围呢?在抵触申请的定义里把这些申请明确的排除了,只有向中国国务院专利行政部门提出过的申请,才有可能是抵触申请因为设定抵触申请的概念,最终目的是为了避免重复授权。


在美国提交的专利申请或者在日本提交的专利申请会不会对在我国提交的专利申请构成重复授权呢?这是肯定不会的,因为我们国家法律的手没那么长管不了别人,只能管着我们自己,所以我们就用抵触申请的条款防止出现重复授权的情况。


对于现有技术和新颖性的解读,到这里就结束了,我们下期节目将继续为大家解读创造性和实用性。春暖花开季,来听《熙·说》时,我们下期节目再见!

...more
View all episodesView all episodes
Download on the App Store

《熙 • 说》-2021版(最新版)专利法解读By 熙说