在“熙 • 说”中，你找不到晦涩难懂的法律语言，用通俗简明的解说方式将复杂的问题简单化。

各位听众朋友可以扫码添加小师妹的微信，加入专代备考群，领取免费的专代资料，共同探讨，共同进步。

音频内容

春暖花开季，来听《熙说》时。

各位亲爱的听众朋友们，大家好，欢迎来到《熙说》，我是各位的老朋友杨熙。

今天我们来解读专利法第六十七条：
在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

专列法第六十七条涉及现有技术和现有技术抗辩。专利法第二十二条和第二十三条规定了新颖性、创造性的内容。凡是属于现有技术或者现有设计的技术方案或者是设计方案以及虽然不属于现有技术或者现有设计，但是与之相比没有实质性特点的技术方案或者没有明显区别的设计方案，不能授予专利权。也就是说，没有新颖性或创造性内容是不得授予专利权的。既然这样的技术方案或者设计方案不能授予专利权，那么公众就有自由予以实施的权利。无论实施者是独立的做出该技术方案或者设计方案，还是合法的从已经公开的信息中获知该技术方案或者是设计方案，都可以自由的实施。如果完全理论上按照法条上的规定，那么不符合新颖性、创造性的内容是不得授予专利权的。但是，目前为止，全世界没有任何一个专利局能够做到这一点。因为案件都是审查员去审查的，审查员也是人他没有办法做到极致的全面检索。所以说一定会存在不当授权的现象，也就是说会漏掉-些现有技术，而给这些现有技术授予专利权。这就导致了公众即使实施现有技术或者现有设计，也有可能落入到他人被授予专利权的保护范围内，其实就是落入到不当授予专利权的保护范围内。这就是设立专利法第六十七条的原因。

不当授权的现象越是严重，现有技术和现有设计抗辩原则必要性也就越突出。再者实用新型还有外观设计是没有经过实质审查的，经过初审以后就可以授权。而发明专利要经过实质审查才能授权。但是即使经过实质审查，仍然不能完全的保证授予的专利都具备吸引性和创造性。无论各国的专利局为专利审查投入多少的人力资源，也没有办法确保授权的专利都符合专利法的要求。所以说，针对这些不当授权的专利，我们国家以及全球的各个国家都会提供一种机制。以便一旦认定被授予专利权不符合专利法的相关规定，可以宣告专利权无效，以维护公众的合法权益不受侵害。但是，我们从另外一点考虑，宣告无效所需要投入非常大的人力和物力，而且它会极大的去拖延诉讼的程序。一般来说，被控侵权人在专利侵权纠纷的处理或者诉讼程序中提出无效宣告请求，专利行政部门和法院都应当中止侵权处理或者是审理程序，等候无效宣告请求的审查审理结果。在有些专利侵权的案件中，无效请求程序经历了多次旷日持久的诉讼。无论是对专利权人还是对社会公众都是有害无益的。所以专利制度要设法去缩短程序。

专利法第六十七条现有技术和现有设计抗辩的规定，可以在一定程度上缩短相应的程序。只要被控侵权人能够举证，证明其实施的技术方案或者设计方案属于现有技术或者是现有设计，就能够被执法部门直接判定为不侵犯专利权，无需顾忌所涉及的专利权是有效还是无效的问题。这无疑会起到缩短诉讼程序的作用。

好了，亲爱的听众朋友们，我们本期节目到这里就结束了。春暖花开季，来听《熙说》时，我们下期节目再见！