在“熙 • 说”中，你找不到晦涩难懂的法律语言，用通俗简明的解说方式将复杂的问题简单化。

各位听众朋友可以扫码添加小师妹的微信，加入专代备考群，领取免费的专代资料，共同探讨，共同进步。

音频内容

春暖花开季，来听《熙·说》时。

各位亲爱的听众朋友们，大家好，欢迎来到《熙·说》，我是各位的老朋友杨熙。

今天来解读专利法第十三条：

发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。

申请人或者专利权人一般情况下在专利授权以后，可以通过转让、许可的方式获得相应的经济利益，但是从发明专利申请到授权有很长一段时间，如果发明专利申请公开后，对于申请人而言，其技术就向公众公开了，为全世界所知。从公开到授权的阶段很容易有人去仿制技术从而谋利，那么如何去解决这样的问题呢?专利法第十三条明确了专利临时保护的措施。专利法第十三条的临时保护只适用于公开后的发明专利申请，对于申请日到公开日之间的发明专利申请以及对于申请日到授权公告日之间的实用新型和外观设计专利申请，在专利法上均没有提供临时保护的措施。因为在上述阶段内，在专利法的意义上，这些专利申请的内容是保密的，是不被公众所知的，所以没有必要去提供临时的保护。要注意在发明专利申请的临时保护期内，未经专利权人许可而实施同样的发明创造的行为，专利法并没有将其称为侵犯专利权的行为。针对这样的行为，专利法第十三条仅规定了申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用，而不是像侵权行为去承承担相应的民事责任，停止侵权、赔偿损失。针对这种行为，应该区分去对待，比如有人在一项发明专利公开之后未经许可开始实施，授权以后仍然进行实施行为，这种行为虽然有延续性，但是它是两种不同的行为，一种是在临时保护期内的实施行为，另外一种是专利授权以后的侵权的行为，所以针对于这两种行为，要采取不同的处理措施。

另外一个关键点是钱的问题，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付多少使用费呢?在专利法第十三条中，采用的是合理使用费这一措辞，而不是赔偿损失这一措辞。合理使用费的数额应当按照普通专利实施许可使用费去进行计算的。专利法第十四条规定了发明专利申请公布后，发明专利的申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用，那么是不是申请人在被授予发明专利权之前，就有权去要求实施者支付费用?在授予发明专利权之前，有可能发明专利权被驳回，所以实施该发明的单位或者个人会以专利申请尚未授权而拒绝立即支付使用费，这个时候就需要去调解。一般情况下专利申请人请求管理专利工作的部门，调解这种纠纷，只能等到申请被授予专利权后才能提出调解请求。

之前针对于专利法第十三条的语句表述进行了解读，接下来聊一下这个条款的重点内容，临时保护的保护范围是什么?专利法规定了专利权的保护范围，以权利要求的内容为准，那么临时保护的范围该如何确定呢?是以发明专利申请公布时的权利要求书为准还是以授权时的权利要求书为准呢?在专利法和细则上都没有做出明确的规定，因为公开时的发明专利是尚未进行实质审查的发明专利申请，权利要求书的内容和授权时权利要求内容相比，有可能会有所不同。也就是说，有极大几率会有所不同这就有可能会造成他人的实施行为落在公开的专利申请的权利要求范围内，而没有落在授权时候的专利的权利要求范围内。在欧洲专利公约里面规定了，在授予欧洲专利权之前的期限内，一件欧洲专利申请所提供的保护范围，以被公布的专利申请的权利要求书为准，但是被授予欧洲专利或者经过异议限制或者撤销程序修改后的欧洲专利未扩大保护范围的，对欧洲专利申请的保护范围具有追溯效益。

在授权之前，欧洲专利申请提供的保护范围是公布时的专利申请的保护范围，如果授权的欧洲专利或者经过异议限制、撤销程序修改后的欧洲专利的权利要求的保范围，大于公布时的欧洲专利申请的权利要求保护范围，欧洲专利申请的临时保范围以公布时候的欧洲专利的权利要求为准。因为公布时候那个权利要求保范围小。反之，如果授权时的欧洲专利或者经过异议限制、撤销程序修改后的欧洲专利的权利要求保护范围不大于公布时候欧洲专利申请的权利要求保护范围，也就是说，其经过一系列的操作，其保护范围比公布时候的保护范围缩小了，那么欧洲专利申请的临时保护范围就必须以授权时的权利要求的保护范围为准。通过这样的一个示例我们可以看出，在欧洲专利公约上，更多的是倾向于权利要求保护范围小的权利要求，作为临时申请的权利要求范围。

好了亲爱的听众朋友们，我们本期节目到这里就结束了。春暖花开季，来听《熙·说》时，我们下期节目再见！