在“熙 • 说”中，你找不到晦涩难懂的法律语言，用通俗简明的解说方式将复杂的问题简单化。

各位听众朋友可以扫码添加小师妹的微信，加入专代备考群，领取免费的专代资料，共同探讨，共同进步。

音频内容

春暖花开季，来听《熙·说》时。

各位亲爱的听众朋友们，大家好，我是各位的老朋友杨熙，欢迎大家继续收听《熙说》。

我们今天来解读一下专利法第五条：对违反法律、社会公德或者妨碍公共利益的发明创造，不授予专利权。对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。

专利法规定了一些授予专利权的条件，但并没有把这些条件放在同一个条款里或者集中进行说明。这些条件分散在不同的条款里，比如说专利法第二条关于专利法客体的要求，专利法第五条以及专利法第二十五条不授予专利权的主题，还有专利法第二十二条新颖性、创造性，以及专利法的第二十六条四款等一系列的关于授予发明权的条件。专利法第五条不授予专利权的含义包括两个方面：

第一个方面，在专利申请审查的过程中需要去核实发明创造是否属于本条款规定的情况，如果属于，则驳回发明专利；

第二个方面，在审查过程中，由于疏忽或者其他原因授予了专利权，任何人在授予专利权以后，可以请求宣告被授予的专利权无效。

专利法第五条既是驳回条款，也是无效理由。

专利法第五条分为两款：

第一款，违反法律、社会公德或者妨碍公共利益的发明创造，不授予专利权。怎么去理解违反法律的发明创造，法律是什么含义?在我国颁布的立法法中规定了:法律，是指由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会制定的法律，既不包括国务院制定的行政法规，也不包括省、自治区、直辖市、人大及其常委会制定的地方性法规，以及国务院各部门或者是省、自治区、直辖市人民政府制定的规章。在这里法律就是指全国人大以及常委会制定的法律。在专利审查指南中对违反法律的发明创造作出了规定发明创造与法律相违背的，不能授予专利权，比如赌博的设备、机器工具，吸毒的器具违造国家货币、票据、公文、证件、印章、文物的设备，都属于违反法律的发明创造不能授予专利权。但是发明创造并没有违反法律，由于其滥用被违反法律的不属于此列比如用于医疗的各种毒药、麻醉品、镇静剂、兴奋剂和用于娱乐的棋牌是可以授予专利权的，其本身并没有违反法律，只是其滥用有可能违反法律。

第五条第一款中的社会公德是怎么理解的?专利审查指南里面也有相应的规定，社会公德是指，公众普遍认为是正当的并被接受的伦理道德观念和行为准则。中国专利法中所指的社会公德仅限于中国境内，比如带有暴力、凶杀或者是淫秽的图片或者照片的外观设计、人与动物交配的方法、克隆的人或克隆人的方法、人胚胎的工业或者商业目的的应用，这一系列都属于违反社会公德，不能授予专利权。

对于妨碍公共利益的发明创造如何解释呢?审查指南对此有相应的规定:妨碍公共利益是指发明创造的实施或者使用，会给公众或者社会造成危害，或者会使国家和社会的正常秩序受到影响。比如发明了一种使盗窃者双目失明的防盗装置及方法，能不能授予专利权?答案是不能受益专利权的，为了不让别人偷东西对别人造成伤残，其归属到妨碍公共利益的范畴里。发明创造的实施或使用会严重污染环境、严重浪费能源或资源妨碍生态平衡、危害公共健康的，不能受益专利权;如果发明创造，在能够提升效率或者达到一个好的结果的基础上，会轻微的造成能源或资源的浪费，这种情况下能不能授予专利权?这种情况下是可以授予专利权的，因为不能保证发明创造所导致的结果通通都是完美的、没有任何缺陷的，我们可以容忍一项发明创造，在达到好的结果的基础上会有一些缺陷，但是这个缺陷不能达到严重污染环境或者严重浪费资源的程度。有可能对人体有某种副作用的药品，也不能以妨碍公共利益为理由拒绝授予专利权。

专利法第五条第二款，对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。为什么遗传资源会和专利法产生联系?主要是因为遗传资源不是人类自己创造出来的，而是大自然经过演化形成的。在广大发展中国家的科技水平还有经济实力明显落后于发达国家的情况下，那么导致发展中国家对于遗传资源的利用和获取能力，也明显落后于发达国家，难以发挥其拥有遗传资源的优势，在这种情况下，发展中国家往往成为提供遗传资源，做出奉献的一方;而发达国家往往开发其他国家的遗传资源获得可观的经济利益。所以在专利制度中加入遗传资源这样一个相关条款，为了有效保护我国的生物遗传资源，促进我国遗传资源的合理和有效的利用。

专利法中和遗传资源相关的内容有两个条款，一个是专利法第五条第二款，另外一个是专利法第二十六条第五款。

专利法第二十六条第五款：

依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。

专利法第五条第二款，属于不授权条款；专利法第二十六条第五款，属于遗传资源的来源信息披露条款，是为了落实专利法第五条第二款的规定进行服务的，在授权前是驳回专利申请的法律依据，但是授权以后，它不是宣告该专利权无效的法律依据。在专利法实施细则中规定了，专利法所称的遗传资源是指，取自人体、动物、植物或者微生物的，含有遗传功能单位并具有实际或者潜在价值的材料。遗传功能其实就是指DNA或者RNA片段，取自人体、动物体等材料是指遗传功能单位的载体，既可以包括整个生物体，也可以包括生物体的某个部分，比如含有RNA、DNA的一个片段或者器官组织、血液、体液、细胞等等。让我们进一步的探讨，所有生物体都包含基因，也包含了遗传功能单位，但是利用生物体的发明创造，却并非都利用了其遗传功能单位，这是一个广义和狭义的概念，比如关于中药的发明创造，利用了中药的生物体，但是中药治疗疾病的机理是比较复杂的，没有学说去认定中药治疗疾病的机理是利用了生物体的遗传功能的单位。还有关于食物以及烹饪方法的发明创造也都是利用了生物体，但是没有学说去证明人体去品尝这些美食或者吃饱肚子获取营养是利用的生物体的遗传功能单位。所以我们去判定，是否依赖遗传资源完成的发明创造，要注意广义概念和狭义概念，不是说所有利用生物体的都利用了其遗传资源单位。

亲爱的听众朋友们，我们本期节目就到这里，在节目之后，我给大家留一道思考题，请大家评论区列出，违反社会公德或者是违反公众利益的发明创造的几种情况。我们下期节目再见！