微言微语

正在华盛顿召开年会的国际货币基金组织日前下调对中国经济增长预估0.2个百分点，降至4.8%，低于中国政府设定的5%的增长目标，去年中国经济增长为5.2%。国际货币基金组织将中国今年4.8%的增长描述为微弱放缓，净出口好于预期。该组织对2025年中国经济增长的预测维持在4.5%不变。但这一预测并未将中国政府的财政刺激计划可能带来的后果考虑在内，事实上，本周参加国际货币基金组织年会的各国央行行长及经济学家对中国政府近期出台的更多针对供给端的经济刺激政策并不看好，甚至认为犯了方向性错误。因为这套刺激政策并不触及经济结构改革，无法扭转中国产能过剩，消费疲弱无力消化自身产能从而只能依靠外贸向国际市场倾销过剩产能，扰乱国际贸易秩序的根本问题。

近日，一张图表引发网民关注，这是根据发改委2023年底公布的中国居民收入数据制作的图表，根据这份图表，中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数为5.47亿人，月收入在1090元以下总人口为6亿人，占全国人口比重42.85%，若以1090-2000元作为中低收入者的标准，则该群体人口达3.64亿，月收入低于2000元的人数达到9.64亿。

经济学家魏加宁在谈到中国经济衰败原因时曾说：谁都明自！但这是个死结，根本解不开。你能让他们再一次打土豪？他们自己就是豪中豪！不受制约的权力，夺走了劳动者的成果。最后，权贵们都成了超级富豪。但人数极少，消费有限。而占绝大多数的劳动者，穷到没有消费能力。于是，资金失去了流动性。经济衰退！

网友@易富贤发帖说：由于中国的居民可支配收入、居民消费占GDP的比例太低，使得中国的服务业发展不起来。当其他国家的高等教育毛入学率达到中国目前水平，服务业提供70-80%就业，但中国只提供45%的就业，导致大学生就业难和青年失业率高。

美国总统国家安全事务助理沙利文日前在布鲁金斯学会的讲话中特别提到，中国正在生产的产品远超国内需求，以人为低价向全球市场倾销过剩产能，破使世界各地制造商倒闭，并对供应链进行卡脖子。对此，无论是发达经济体还是新兴经济体都得出类似的结论，并采取类似的举措来避免他们自己的产业遭到损害…

网友@易富贤对“人为低价”做出这样的解释：正常居民可支配收入占比GDP60-70%，居民消费占GDP的60%。但中国居民可支配收入只占GDP的44%，因此居民消费只占GDP的37%。过剩产能只好低价出口。以汽车为例，2023年中国生产3000万辆，国内销售2400多万辆，出口522万辆。如果居民可支配收入、居民消费占GDP的比例能提高到60-70%的国际水平，那么国内市场就足以消化产量，不存在产能过剩，还能大量进口。

《华尔街日报》近日在一篇题为《中国陷入了自己制造的陷阱》的文章中这样写道：中国在人口持续下降的同时全国已有多达9000万套空置住房。长期通过土地财政创造GDP的地方政府，现在深陷债务泥潭。在中国政府鼓励下，普通家庭将近80%储蓄投入房地产。自2021年以来，部分市场房价跌幅约30%，震惊的消费者开始削减开支。过去一年中，工业利润下降了17.8%。青年失业率持续上升。欧洲和美国计划对大量涌入的中国降价出口商品征收新关税。银行不愿意放贷，外国投资者也不愿意投资。面对这些问题，中国却在回避结构性改革。旨在给房地产泡沫降温的政策正被加强住房需求的措施所取代。银行将获得补贴，以向挣扎中的工厂和债台高筑的地方政府提供更多贷款。

中国陷入了自己制造的陷阱。其独生子女政策成功引发了人口危机。偏执于住房建设制造了有史以来最大的房地产泡沫，还将地方政府和数亿普通人困死在不可持续的庞氏骗局中。中国市场改革成功，创造了富裕的企业家和受过良好教育、有抱负的中产阶级，但要保持共产党的统治，这些人就须被压制起来。顽固坚守出口导向型制造业战略，使得中国走上了一条国内回报递减、国际敌意增加的发展道路。在全球范围内，北京过度依赖出口驱动的经济增长和民族主义夸夸其谈，以此为共产党统治赋予合法性外衣，使中共陷入了两难境地。中国庞大的工业依赖于从国外进口的原材料和能源，以及外国市场准入。然而，中国的地缘政治野心与其庞大工业基地的出口洪流相结合，疏远了外国合作伙伴，削弱了曾使中国繁荣发展的自由贸易共识…….

由于无法解决结构性经济问题，共产党又回到了自己的舒适区：镇压和打民族主义牌。它无法改革经济，但可以强迫教堂用习的肖像取代耶稣的。它无法摆脱出口依赖，但可以加速实施高科技极权主义，监控公民生活。它无法回到两位数增长，但可以通过煽动民族主义情绪来凝聚民意。

今年诺贝尔经济学奖颁发给了三位美国制度经济学家达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊，表彰他们对制度的形成及其如何影响繁荣的研究。由于中国当代史为这项研究提供了多维丰富的印证，而在社交平台引发热议。

网友@tonyzhu1984发帖说：一个国家为什么能够获得长期的经济增长，而为什么又有些国家不可避免地走向衰败？是文化？是技术？是伟人的几项决策？其实答案早就给出，而且就出自东亚的自然实验：南北韩三八线分野的两个国家，语言文化和起步都一样，最终在卫星图上一边黯然无光一边普遍点亮，繁荣和衰败不言自明。是的，国家的制度决定了它们能否实现可持续的繁荣。良好的制度能为市场运作提供稳定的框架，确保公平竞争、法治以及适当的激励机制都是经济增长的基础。如在两位获奖者合著的《国家为什么会失败》一书中强调的，一个包容性制度，即能够让广大公民参与经济活动并分享收益的制度，往往会推动经济长期发展。反之，掠夺性制度则倾向于集中权力和财富在少数人手中，抑制创新和经济活力，最终导致国家的衰落。

一篇来自正和岛的题为《2024诺贝尔经济学奖的隐喻》的文章这样写道：今年的诺贝尔奖委员会意图明确，旨在表彰这三位学者在制度经济学方面的贡献，尤其是他们对国家繁荣与衰败原因的深入解释。在这一点上，阿西莫格鲁和他的合作者罗宾逊的观点是明确的：国家的成败主要由其政治和经济制度的性质决定，而非地理、文化或气候等因素。在他们看来，制度才是决定国家成

败的关键，具体来说，就是国家在经济和政治两个层面上，到底是攫取型制度，还是包容型制度。攫取型制度在政治上表现为少数人掌控决策权，多数人缺乏参与机会。权力通常集中在军政府或世袭家族手中，政策成为少数人掠夺他人利益的工具。从经济上讲，这种制度以垄断、特许、市场规制等手段掠夺生产者资源。此类制度缺乏对产权的有效保护，试图控制并限制创新，甚至对自发性创新感到畏惧。政治和经济通常密切相关，攫取型的政治制度往往伴随攫取型的经济制度。

相对而言，包容型制度则重视大多数人的参与，无论是在政治还是经济上。当权者是多数人的代理人，而非统治者，领导职位的机会向更多人开放。在经济层面上，包容型制度鼓励产权保护与创新，避免绝对垄断，包容型政治制度与包容型经济制度通常相辅相成。

一个典型的例子就是墨西哥和美国。这两个国家现在的发展自然是天壤之别，但是在西班牙和英国刚刚进入北美洲的时候，两者的差距并不大。那么是什么导致了发展路径上的差别呢？阿西莫格鲁从历史出发，讨论了墨西哥和美国制度差异的根源。西班牙诚然是攫取式的，也就是大量地抽取墨西哥的资源为自己所用，但是这并不意味着美国的制度就是水到渠成的。事实上，英国人最初也试图在北美施行类似于西班牙的攫取制度，希望通过剥削资源将财富送回英国。然而，由于这些努力屡屡碰壁：殖民者试图征服原住民，却发现与原住民的冲突导致了高昂的代价；试图通过严苛的控制约束移民，却激起了移民的强烈反抗。最终，英国人认识到，只有通过让更多的移民参与进来分润，激励移民去工作和探索，而非压迫与控制，才能在北美大陆建立一个可持续发展的社会。这些历史的偶然，就是作者认为的“关键节点”。他认为国家之间看似细微的差别，往往在之后决定了截然不同的历史发展。

一篇题为《诺贝尔经济学奖得主对中国的神预示》的网文这样写道：《国家为什会会失败》一书问世的一年，习近平刚刚上台，两位诺奖得主已神机妙算指出，中国依赖引进外国技术和出口低端产品的经济增长，可能会持续一段时间，然而中国的增长也可能会结束。中国经济前景在两位作者眼中，简言之就是“一刹那光辉不代表永恒”。他们估计，中共及经济精英将在未来几十年牢牢抓住权力，在这种情况下，历史和他们的理论表明，真正创新的增长不会到来，而中国耀目的增长率亦将慢慢化为乌有。文章作者香港作家冯睎干最后写道：如今十二年过去，中国经济发展果然像诺奖得主预言般逐渐“清零”，他们的理论再次得到印证，这个诺贝尔奖当之无愧。从今以后，如果有人问你：“民主可以当饭吃吗？”你不妨这样答：“诺贝尔经济学奖得主说可以，而且他们精准地预言了，没有民主的国家即使风光一时，最后还是要吃草。”

中国股市从九月二十四号开启一波牛市行情后迅速呈现烂尾趋势，仅用十个交易日转入熊市，用网友@格隆汇的话说：不经过一轮完整的牛熊周期，是不完整的“股生”。如今仅过去10个交易日，不少股民就经历了由怀疑、犹豫，到兴奋、疯狂再失望，后悔的心路历程，狠狠体现了一把牛熊转换的股市疯狂。

而股市由牛转熊的导火索是国庆节后发改委的新闻发布会，两名“政工干部”一通习云亦云不知所云的发言击垮市场信心，股市暴跌，国新办不得不发通知恳请市场少安毋躁，等待财政部长蓝佛安周六介绍“加大财政政策逆周期调节力度、推动经济高质量发展”的相关情况。这一公告发布后，基准上证综指跌幅收窄。不过，有眼尖的网友@落日大道发帖说：把经济问题定义为“周期”性问题，而不是“结构”性问题，出来的政策大概率不可能是结构性的超预期政策，这个政策牛已告一段落。

网友@海石2024的主题发帖说：这轮强拉的“牛市”，结局已经确定，肯定是一地鸡毛。但是，不确定的则是由谁来顶锅，成为替罪羊。目前看，由于时间很短，阶级敌人做空的说法难度很高。但是，行情是央行引爆的，出了问题，央行顶锅，顺理成章。网友@荣剑发帖说：中国股市现在成了对政治合法性的最大挑战，救市如果失败，政治后果严重。牛市如果只持续了一周便终结，所有政治信用会输得精光。

网友@贝乐斯微博发帖说：不要加入“零和博弈”，“负和博弈”，因为这些就是加快了N倍的庞氏骗局。在庞氏骗局里，每个人都觉得自己可以赚一笔就走，全身而退，但实际上，只有运营庞氏骗局的人才是大赢家。 ​​​那么周六财政部发布了哪些“逆周期”调节措施呢？网友@财经数据库对财政部长蓝佛安的发言部分摘要如下：工作总结：1.赤字4.06万亿，一万亿超长期国债，公共预算支出28.55万亿，持续保持较高强度财政支出。2.结构性减费降税，规模超1.8万亿。3.扩大国内需求，推进大规模设备更新和消费品以旧换新，发行新增专项债3.6万亿。4.加强重点领域保障，严控一般性支出，补充地方财力。5.加大力度支持基本民生保障，保就业，教育支出超3万亿，提高基础养老金标准，提高公共卫生服务标准和城乡医疗补助标准。6.控制地方债风险，安排1.2万亿支持化债和清理企业欠款，化债取得阶段性成果。对基本面判断：1.韧性强，潜力大。2. 预计全国公共预算收入增速不及预期，财政有足够的韧性，可以实现收支平衡，完成全年预算目标。稳增长一揽子措施：1.加力支持地方化债，给更多额度，让地方促发展保民生；2.特别国债支持国有大行补充一级资本；3.叠加地方专项债、专项资金、支持房地产止跌回稳；4.支持民生，下一步针对学生加大奖励助困力度。

网友@昆侖对蓝佛安发言做出如下解读：中国政治经济形势，已经到了中央不亲自下场，根本就没有动能推进的单向发展境地。发改委的官场现形记发布会，直接把股市9月份的小阳春，倒逼成倒春寒。但用杠杆撬动民间资金的目标是不能打折扣的，所以，只有财政部代表中央亲自下场，才能挽救中国经济信心。这是今天财政部新闻发布会的背景，同时也是中国当下最紧迫的政治任务。第一，中央以财政赤字，吞下了中国最严重的经济暴雷地方债。这是今天发布会最重要的信息。以前财政部就放过狠话，谁的孩子谁抱，中央不会兜底地方债。但今天中央表态，要吞下地方债，是因为中国政治生态已经发生了天翻地覆的变化。地方政府已经完成了对中央的政治效忠，从性质上讲，地方政府已经是中央的家臣角色。地方的债自然而然就是中央的债。只要地方在政治上保持忠诚，没有中央吞不下去的债。第二，房地产，虽然已成鸡肋食之无味，弃之可惜，但国有银行的负债没有化解之前，房地产依然需要继续打吊瓶维持生命。这就是前20年房地产狂飙运动造成的恶果，需要全民集体来还债。第三，说个常识。中央救市，是举债和赤字，也就是说是用未来10年，30年，100年的钱，来救今天的市。更通俗的说，就是用你下半辈子的钱，来给现在的你买吃买喝。也就是说，他们欠债，你们来还…

网友@James Lt发帖说：这届政府愚蠢。对市场极其不尊重，受到反噬后没有悔改。这波操作后，各个机构对于政策不确定性的风险等级会再调高，对利好政策预期的估值会更低。中国资产定价会更低。这意味着，更多资本撤离，更大面积的失业，更弱的消费，更低的房地产价格。想要吸引资本回归的代价也会更高。

近日，一封署名“任心意”写给中共总书记习近平的公开信在网络广传，引发热议，任心意是中国著名政治犯，北京原体制内地产大亨任志强的女儿，任志强因批评习近平隐瞒疫情造成人为灾难而被北京当局判处十八年监禁。任心意在信中为正在狱中服刑并饱受病痛折磨无法获得及时医治的父亲求情，恳请习近平准许其父保外就医并出国治疗。

公开信全文如下：

尊敬的习近平主席:

您好!

我是任志强的女儿，我恳请您基于人道主义原则，允许我父亲保外就医并出国治疗，让他在生命的最后时光中能够与家人团聚，得到应有的治疗和照顾。我的父亲在入狱前就已被诊断出患有严重的前列腺疾病，急需手术治疗。自入狱以来，他一直未能得到手术和有效的治疗，病情不断恶化。长期以来，他每天夜里需要去十几次洗手间，饱受病痛折磨，无法正常休息。最近几个月，他又被诊断出哮喘，健康状况每况愈下。我们多次恳求，但依然不被允许手术治疗，这让我们深感痛苦和绝望。

我的哥哥也因父亲的案件被牵连，遭到重判9年。父亲入狱四年来，我们一家从未有过真正的团聚。疾病和判决让我们的家庭几近破碎，接近家破人亡。作为一个残破家庭的女儿，我希望能够为父亲争取到最后的人道治疗机会，恳请国家能够体现出对生命的起码尊重和最基本的人道关怀，允许我的父亲保外就医，出国治疗，在亲人的陪伴下安静度过余下的岁月。

我愿意承诺，我父亲出国治疗后绝不会公开发表任何言论或内容。他已年逾古稀，重病缠身，没有任何能力对您及国家带来麻烦。

习近平主席，此前我们曾按照正常渠道数次提出上述诉求，始终没有得到善意回应，不得已只好用这种方式向您反映我们濒临绝望的诉求。请给我父亲一个出国治疗的机会，这不仅是对一个家庭最后希望的守护，也是对一个生命的尊重。一个宽容而富有同理心的决定，将会成为历史对您仁慈与胸襟的见证，而非留下令人痛心的遗憾。

此致

敬礼!

任志强的女儿

二零二四年十月二日

任志强因说真话触怒北京当局已不是第一次， 2016年他因公开批评“官媒姓党”而受到留党察看一年的处罚。2020年2月，他在朋友圈发表一篇矛头直指习近平当局隐瞒疫情，应对疫情严重失职，造成疫情全球大流行这一人间悲剧的檄文，文中还暗示习近平是“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”。同年7月，北京市西城区纪委监委宣布，任志强“严重违纪违法被开除党籍”，指任志强在重大原则问题上不同党中央保持一致”，批评他“丑化党和国家形象”，以及“对党不忠诚、不老实”。2020年9月，任志强被北京第二中级法院以涉嫌贪污、受贿、挪用公款等罪名，重判18年徒刑。

任心意写给习近平的公开信被许多网友视为是对习近平本人和共产党人性含量的考验，假如习近平让诺贝尔和平奖得主刘晓波的悲剧在任志强身上重演，那将再次坐实习近平和共产党的反人性本质，正如有网友发贴所说：反人性是共产党的死穴。

网友@八九季风发帖说：强烈要求最高当局基于人道主义精神释放病重的任志强！为任志强呼吁就是为自己呼吁！如果说真话，我们这一代人谁都有可能成为下一个任志强。

网友@badiucao发帖说：这封信的时机真高明，把父亲的安危和拯救经济市场的信心成功挂钩！放不放反映了习近平对于企业家真实的态度，更反映了救市政策的诚意。

网友@HeQinglian发帖说：2016年2月，任志强批评官媒姓党事件，挨整四年，最终在2020年被关进牢房。儿子受株连入狱。如今身患重病，其女儿公开信要求习近平放人。习近平应该立即放人。党媒姓党是事实，任志强不过是陈述了一个事实。不仅党媒姓党，知识分子也姓党，习做为最高领导人不是曾说过不许吃党的饭砸党的锅么？这等于承认了党媒姓党，教育行业与学术机构也姓党，既然人家只是陈说了事实，有何理由抓他？

网友@Kunluntalk发帖说：任志强，属体制内开明派。当年针对央视媒体姓党的效忠，发出灵魂拷问：媒体姓了党，人民往哪里摆？他最著名的言论，就是推墙说，直言横亘在民众面前的，就是特权阶层这一堵墙，无论是民众，还是企业家，都应该将这面墙推倒。这在言论性质上，已经完全等同于政权颠覆，已经非体制内开明派，能界定任志强之身份。其勇敢，其大胆，其深刻，敬佩。最终陷他于牢狱之火线，则是其指出皇帝已光身的小男孩之大无畏。环顾九州四海，十四万万华人，惟反对帝制者，清华许章润先生可同視。惭愧…

网友@Adam发帖说：习的到行逆施，是全体国人的耻辱。任先生四年前振聋发聩的声音犹如投枪和匕首一样充满着揭露真相的力量，本是可以疗愈这个病态和撕裂社会的良药，却惨遭封杀！他的不畏严刑，慷慨赴死，更是我们这个民族仍能走向文明的仅存希望。

本周，中国政府宣布了一系列旨在提振经济的重大举措，先是央行行长潘功胜宣布近期将降准0.5个百分点，释放长期流动性1万亿元；降低存量房贷利率预计0.5个百分点，全国层面不再区分首套二套房，统一最低首付比例为15%。创设股票回购增持专项再贷款，首期额度3000亿元，引导银行向上市公司和主要股东提供贷款，支持回购、增持股票。这一罕见的货币宽松政策宣布过后，周四政治局会议又承诺未来将加大财政政策力度，释放迄今最强烈最有力的稳经济信号。连日来，A股、港股全线飘升。这套刺激经济的组合拳可以说是对习近平以往经济政策的全面否定，不能不令人想到习近平一夜放弃清零政策的突兀和后果，引发社交平台热议。

网友@昆侖发帖说：一个新节点转换时代的降临：中国大手笔经济刺激政策表明中国正处于由基建投资时代，向金融资本投资时代过渡的危险节点。中国经济第一大省广东省今年GDP预期严重衰退，终于逼迫中央重锤出击，祭出了以提振股市为核心内容的经济刺激政策。关于刺激政策的具体内容，不再赘述。下面重点评述政策的影响和揭示的政治本质。第一，关于刺激政策的核心目标，是提振股市。表明绝大部分央企，目前陷入严重的现金流危机。这是将股市作为救市目标的根本原因。只有将股市拉高，国资委才能让关键央企借机套利缓解现金流危机。第二，房地产为代表的基建投资模式终结，刘鹤主导的供给侧改革失败，中国经济迈入央行时代，金融资本时代降临，虚拟经济，平台经济，资本经济将是未来5年的黄金时代。第三，刺激政策的巨大力度，说明了经济危机的严峻性，也决定了刺激周期的短期性。如此目标单一，定位直接的救市手段，无法反应经济的长期趋势，也不能缓解经济的根本性困境，只能解决燃眉之急。总结：这套组合拳的出台，具有非常鲜明的定于一尊的任性风格。不计成本，不计后果，只求鲜花和掌声，反映出当前经济困境的严峻性，已经逼迫最高层只希望能治标，对治本根本没有任何指望。

网友 @付鹏的财经世界发帖说：＂做比不做强＂。金融部门的表态并不是说这几个政策真正彻底能够解决居民部门，企业部门，股市，金融资产在内的核心矛盾，造成长期预期的因素是综合的复杂的（人口，财富分配，生产关系，制度等等多周期因素共振），但是如果＂不做＂可能在某个时间点上有失速螺旋正向负反馈的风险，做可以适当的对冲和延缓，更重要的是信心的传递，当然如果真的是短缺信心，那就能激活反馈，货币部门的思路还是认为大家没信心，提振补贴一下企业部门，居民部门，看看是否能够撬动这两个部门可以继续扩表，但是如果实际问题并不是单纯的信心不足，而是复杂的综合因素，那么还需要其他部门协同行动（例如财政），甚至即便如此都仍需要足够长的时间去逐步消化，总结就是做比不做强，先提振信心。

一篇题为《以行政之手救市场死症，中共竭泽而渔生死一搏》的网文这样写道：……中共改革开放以来的好日子，都是改善生产关系释放生产力的结果，习近平反其道而行之，破坏生产关系压制生产力，所谓国进民退政府主导，便是将市场经济逼到死角，由政府行政掌控一切。今日之衰，不是具体哪些政策失误，而是大方向错误，大方向不变，小修小补没有意义。中共正要推出的救市措施，着眼于救地产﹑救股市﹑救投资﹑救失业……要救失业，先要救投资，但政府国策大倒退，市场环境日益恶化，生产关系回到改革开放前的封闭和专制，叫投资者对未来如何有信心？中国走回头路方兴未艾，坚决以国家行政力量去对抗市场经济的客观规律，叫投资者对经济的未来如何乐观得起来？习近平上台以来，任意推出国进民退的政策，对私企赶尽杀绝，光是教培行业，一夜之间就使三千万人断炊。美中关系交恶，大量外企私企外迁，这一波众叛亲离又毁掉多少农民工的饭碗？

中共经济的死症，归根结底是什么？地产﹑股市﹑投资﹑就业都是表相，都是深层的政治原因外化后的结果。深层的政治原因就是中共取消了韬光养晦的国策，从放弃市场经济，实行国进民退，腾笼换鸟，压制私企，破坏经济规律，到染指国际政治，野心改变地缘政治大环境，挑战现行的国际规则，对美国西方国家虎视眈眈，支持极少数国际恶势力，一切倒行逆施的蠢事，习近平都做足了，现在即使想回头，也没有人相信。因此，中共近日推出的救市大招，只是在死马当活马医。以有限的行政手段，去救濒死的市场经济，看起来决心很大，短期的﹑局部的效应或许会有，但经过这么多年折腾，中国民众早已对中共那些套路烂熟于心。这又是中共一次大赌博，很大机会是最后一次赌博。（颜纯钩）

9月18日上午，一名日本男童在深圳遇刺身亡，这是今年中国境内发生的第二起针对日本人的袭击事件。事发当天，外交部发言人面对记者询问既未对暴徒予以谴责也未对受害者表达同情，官媒对事件保持沉默，然而事件却在社交平台引发舆论海啸，矛头直指中共长久以来对国民进行的极端民族主义仇恨教育和充斥网络空间的严重危害中国投资环境的法西斯爱国生意。事件发生两天后，中国政府突然宣布与日本就核废水排放计划达成共识，并撤销了对日本的海鲜进口限制。网友@老蛮频道发帖说：恢复从日本进口水产，也就是说，从去年开始的那一场有组织的仇日行动，终于算是终结了。所谓的排放核废水会导致地球灭绝的谎言，也不再讲了。而停止这场闹剧的代价，表面上就是两条人命，一条是善良的中国阿姨，一条是十岁的日本孩子。而更深层的代价，则是破裂的两国关系，撤走的产业，以及数以千万计的失业国民。

网友@老周横眉发帖说：6/10 - 吉林，四名美国人被捅伤。中国外交部： 系偶发事件。6/24 - 苏州，凶手持刀企图冲上载满日本小学生的巴士行凶，胡友平奋力阻挡之后被刺死。中国外交部： 系偶发事件；9/18 - 深圳，中日混血小学生在街上被刺死。外交部：舆论不应被带偏节奏。胡友平死后，中国外交部说：胡友平女士体现了中国人民的善良和勇敢”。那这些凶手体现了什么？善良、勇敢、恶毒、残暴，都不是民族性。它们是教育和环境的产物。现在中国这些不善良且不勇敢的人渣数量如此之多，请问他们是怎么变坏的？是谁在他们心里植入了仇恨？是庄稼本身有问题，还是他们成长的土壤有毒？网友@tankman2002发帖说：仇恨教育是古往今来所有极权体制的宣传核心。不断为民众树立并不存在的敌人——帝国主义、资本家、阶级敌人、间谍特务等等，才能让民众忽略在现实中压迫他们、忽悠他们的真正敌人。人民一旦认清了这个真相，被捅的，就有可能是他们。

网友@P1oneer发帖说：痛心疾首。网信办疯狂的养蛊行为，即造成国人的内卷自残，也导致无辜小孩子的伤亡。

网友@LPX2019发帖说：杀死苏州国际学校胡友平女士的凶手至今还被中国政府包庇，杀人凶手的姓名一直被中共隐匿，也没见中共从重从快的打击犯罪，这显然助长了新义和团的“杀敌”勇气。

网友@Leva发帖说：很多人对中国人砍死日本小孩子表示惊讶…….甚至说这就是共产党宣传仇日造成的……共产党宣传仇美仇日不假，但共产党也宣传仇恨“地富反坏右”，仇恨刘少奇、邓小平、彭德怀、习仲勋、四人帮……仇恨“房地产商”，资本家…… 仇恨那些违反计划生育的……宁可血流成河，不能超生一个……宁添十座坟，不添一个人……恨意满满啊！台湾人、香港人，都被大陆人仇视…….还宣传仇恨“盲流”，那个湖北青年孙志刚，就是被当作“盲流”关到收容所活活打死的……中国人不但仇视，还歧视，歧视低端人口……北京市政府把在首都谋生的底层人叫“低端人口”……中国人杀自己的小孩子杀得更多，文革中的北京大兴屠杀事件，湖南道县杀人事件……从胡温时期就开始频繁出现到校门口砍杀小学生事件，现在更是直接开车撞了。系统性的仇恨教育，造就了今天的中国人、中国社会，张献忠洪秀全义和团……全都是心中充满仇恨的人，中国社会总是出现这样的人并不偶然。中国人在这样的社会，互屠互吃2000年，历史悠久。我相信外交部说的，中国人杀日本人，是偶发事件，言外之意，中国人杀中国人，才是正常的多发事件。

网友@棍客书摘发帖说：……习近平，你知道吗？日本侵华犯下过累累罪行，让无数的中国人死于非命，也让无数的日本青年爆尸荒野。那是因为极端民族主义，因为暴政。习近平，你知道吗？极端的民族主义及暴政并不限于发生在特定的国家或种族，二战时在意大利、德国、日本发生了，给人类及他们自身都制造了巨大的灾难。战后他们都主动或被动地改过自新，如今成了文明世界的一部分。二战时中国是战胜国，是站在文明世界一边的。可是如今呢？经过内战，经过毛乱，经过改革开放，好不容易有了一点重回文明世界的曙光，你却亲手毁了这一切！你让极端民族主义在中国大地上遍地开花，驱动暴政无时不刻地压榨和制造更多绝望而激愤的暴民。以至这样的悲剧一次次地发生。习近平，你知道吗？如今你治下的中国就像二战前的德国。愚蠢的民族主义泛滥，残酷的种族政策盛行。你却利用被控制的所有舆论，将谎言重复成真相，将谬论宣传成真理。习近平，你知道吗？如今你治下的中国也像极了二战前的日本。在土地早就不是财富主要来源的信息化时代，你强化军备，控制网络，你煽动对立，钳制教育。将外交人员演化成战狼，将民众误导成义和团，还要将孩子教成什么？习近平，你知道吗？你的防火墙建得再高也有人翻墙，你控制得了国内的媒体，控制得了人民的键盘和嘴，可你控制不了人们追求自由的心。因为科技，因为时代，因为历史。你阻挡不了。

9月9日是“新中国”缔造者毛泽东逝世48周年，每年的这一天，人们都会回顾毛泽东错误的乌托邦政治实验给中国人民带来的灾难历史。如果把毛泽东时代死于大饥荒和意识形态斗争的中国公民总数统计出来，那么将某一天定为新中国公民受难日也不为过，因为这个数字将超过任何外国侵略者在中国本土屠杀的中国人数的总和。

如果换位思考，诞生于西方的非主流思想马克思主义被其东方代理人强加给人民，成为主流意识形态，然而建立在这一意识形态上的发展道路却在东方制造了史上罕有的人间悲剧。有网友发帖将毛泽东执政期间发动的政治运动做了个编年史，从1950年到1976年毛泽东去世，中国人经历了镇压反革命，三反五反；思想改造；社会主义改造；合作化；公私合营；肃反；除四害；反右；大跃进；人民公社化；批判彭德怀；社会主义教育运动；千万不要忘记阶级斗争；学雷锋运动；城市五反；农村四清；文艺批判<海瑞罢官>；批判“三家村”；打倒彭罗陆杨反党集团；文化大革命，红卫兵大串联，打倒刘少奇，批判资产阶级反动路线；革委会全面夺权；二月镇反；三支两军；揪叛徒；工宣队占领上层建筑；知识青年上山下乡；清理阶级队伍；一打三反；清查五一六；批林批孔；反击右倾回潮；批法批儒；学习无产阶级专政理论，批邓，反击右倾翻案风等等，这一切意识形态运动发生在毛泽东执政的26年间，要知道每一场政治运动都犹如一把意识形态屠刀，荡涤法治，屠杀了无数无辜鲜活的生命！

错误的发展道路导致大饥荒，造成数千万中国人在和平年代饿死是毛泽东极权时代的标志性事件。回顾这一事件是为穿透历史看清当下。网友@RICHARD FULL发帖说：前《新华社》记者杨继绳经多年调查，在《墓碑》一书中谈到中共三年大饥荒，各地县有记载的死亡数据，从1958年到1962年，共有3600万中国人死于饥荒，还有4000万人应出生而未能出生。而时任中共中央办公厅主任的杨尚昆，在1964年第二次全国人口普查时，通过公安部统计出的死亡人数，却是惊人的9600万。

网友@朱韵和转发“大山无言“的帖文这样写道：三年大饥饿时，中国城市为何“平静”？一条路被堵死了，一条或许还能要口饭吃的路被堵死了！两个文件，两个中共中央、国务院下发的文件，将千百万准备从农村爬出来的农民，堵回他们的草屋。村口、集镇、汽车站、火车站，到处都有民兵公安。凡是偷着往外跑的人抓回来，不死必脱一层皮。1959年2月4日，中共中央发出《关于制止农村劳动力流动的指示》。不到一个月，又发出《关于制止农村劳动力盲目外流的紧急通知》。就是这两个文件，将当年千百万准备外出逃荒的“盲流”堵住了。就象今天的朝鲜，你在平壤绝对看不到一个乞丐，甚至看不到一个残疾人。这两个文件你在今天的中共大事记里连标题都看不到。但1959年4月18日周恩来在二届人大一次会议上所做《政府工作报告》时说：“社会主义制度从根本上消灭了我国旧社会长期遗留下来的失业现象。……让资产阶级的老爷们叫嚷吧，我们的工人和农民除了失去了失业和挨饿的自由以外，什么也没有失掉。”

“可就在4月17日的下午，周恩来就十五省‘2517万人无饭吃的问题’刚刚写下批语，并要求将文件三日内用飞机送到十五个省委第一书记手中。”（黄钟《不得不禁锢中国人吗》）

不到两个月连发了两个关于农村劳动力盲目外流的紧急通知，说明了什么？这就是为什么，当年中国农民大量死亡，而中国城市相对平静的原因。

网友@夏蟲論冰发帖说：我就是见证者，亲身经历过那个时代！饿死了我的母亲和爷爷！我的一些小伙伴也饿死了不少！村里死人多的时候，抬死人用的架子（需要8个人才能抬的动），都忙不过来。人们饿的没有力气，抬几十步就不得不休息一会，才能继续抬。

网友@Leva发帖说：中国人，到1960年还在“人相食”，到1976年，人类历史上最荒诞、最具破坏力、持续时间最长的政治运动——文革才结束，紧接着又实施了人类历史上最激进的社会实验——计划生育，造成无数惨剧、数以亿计的生命损失。改革开放后，拥抱西方工业文明，结束了互屠互吃，过上了有工打、有房住的日子。…中国1960年大饥荒的时候发生“求生性食人”，刘少奇说“人相食，历史书上会写上你我的”；而文革武斗时候，广西发生了“习得性食人”，也就是说，为了惩罚一个人的“罪行”，就把他杀了吃了，吃掉了400多人。2024年还揭露了人类历史上最大规模的盗窃、贩卖、侮辱尸体案件，几千具尸体在亲属不知情的情况下，被暴力肢解、贩卖，用于牟利。

网友@劉濤鎕发帖说：折腾了一个多世纪，各种主义试了一个遍，各类口号喊了百余年，以几千万人非正常死亡为代价，结果呢？

本周，第九届中非合作论坛在北京召开，北京市区多条路口交通管制，公交车站遍布武警公安便衣警察居委会侦缉队，敏感人士被驱离首都，凸显一个毫无自信的政权对人民的惧怕。九月五号，习近平在峰会上宣布未来3年，中国政府将向非洲提供3600亿元人民币的融资，推动中国企业对非投资不少于700亿元人民币，帮助非洲创造至少一百万个就业机会，提供10亿元无偿军事援助，这一宣布立即引发网民愤怒。

有网友@AnhTang8964贴出一则对联，上联：国内砸锅卖铁,下联：国外一掷千金；横批：如此败家。网友@andywilliams发帖说：习主席这才是真正的报复性消费呀！网友@altfurniture发帖说：掏空中国。网友@艾克发帖说：就是洗钱，根本到不了非洲人民手里，把钱骗出来，关系户分了，剩下一点拿去贿赂非洲领导人，搞个假项目做做样子就行了。

网友@财经真相发帖说：3600亿如果三年内给中国3600万失业大学生发补贴，每人一次性就可以得到一万块钱，可以刺激多少消费？又可以救多少人避免跳江，怪不得北京这几天查身份证，他们原来也知道这会引发民怨

网友@海森堡发帖说：花的每一分钱都不是习近平的，而是中国13.9亿韭菜的纳税钱，养老金，免费医疗费，免费教育费、

网友@RonaldSimmonsUS发帖说：非洲对于CCP来说挺重要的，这是未来在新冷战中，独裁阵营的大后方，差不多相当于拉美对于美国的意义。欧美不可能继续接纳CCP和普京了，CCP和普京必须自己想办法组建一个以独裁国家为主的贸易圈，这样他们在未来才有生路。为什么总有人认为CCP和非洲结盟的决定很愚蠢呢？非洲经济确实不好，但是从确保政权绝对安全的角度讲，经济并不重要。

网友@蔡慎坤发帖说：中共对非洲兄弟无比慷慨对自己同胞却非常吝啬，看看黑龙江对80岁至89岁老人发放的普惠津贴，每人每年300元，按月发放每月25元，只夠吃一盒快餐，这样的政党却口口声声威胁长着中国脸要有中国心、中国情、中国味。

网友@DrunkXue发帖说：長著中國臉，不是中國心，沒有中國情，缺少中國味，不就是習近平及其黨羽們的真實寫照嗎？再精確一點，就是長著中國臉，卻是蘇聯心，只有非洲情，獨多俄國味；他們就是：馬列子孫，炎黃叛賊，蘇聯餘孽，是20世紀以來中國最大的漢奸賣國集團。

网友@rainy86093发帖说：中共建墙要达到的目的就是洗脑墙内奴隶为所谓的“爱国主义”当耗材，并把党国捆绑，一切以中共（习近平）的利益为爱国标准，非洲是习近平的脸面，为了满足他的脸面，只能加速压榨中国人矿。

网友@梦幻精灵57E发帖说：国家财政，是国家为实现其职能，凭借政治权力参与部分社会产品和国民收入的分配和再分配所形成的一种特殊分配关系。它是国家治理的基础和重要支柱，承载着全体国民的共同利益和国家的发展重任；每一分国家财政资金的使用，都应该经过严格的法律程序和审批，确保其用于正当的、符合国家和人民利益的用途。未经法律许可，将国家财政用于资助外国人，这种行为不仅违法，更是对国家的不忠。这种不忠，体现在对国家法律的漠视、对国家主权的亵渎和对人民信任的背叛。

对人民信任的背叛更是不可原谅。国家财政资金来源于人民的辛勤劳动和纳税贡献。人民将自己的财富委托给国家，期望国家能够合理地使用这些资金，为他们提供更好的生活条件和发展机会。当有人滥用国家财政资金资助外国人时，他们辜负了人民的信任，违背了为人民服务的宗旨。这种行为会引发人民的不满和惯怒，破坏社会的和谐稳定。为了避免这种不忠行为的发生，我们必须采取一系列措施。首先，要加强法律意识的培养和教育。让每一个公民都清楚地认识到国家财政资金的重要性和法律规定，自觉遵守法律，不做违法乱纪的事情。其次，要建立健全监督机制。加强对国家财政资金使用的监督和审计，确保资金的使用合法、合规、透明。对于违法使用国家财政资金的行为，要严肃查处，绝不姑息迁就。在当今全球化的时代，国际交流与合作日益频繁。我们并不反对在合法、合理的前提下，通过适当的方式进行国际援助和合作。但是，这种援助和合作必须建立在尊重国家法律、维护国家主权和符合国家利益的基础上。我们应该以开放的心态迎接世界，但同时也要坚守自己的底线，不做有损国家利益的事情。

今天，用作家王朔的一段帖文开篇，他说：“你骑在别人脖子上，体重越来越重，想撒尿撒尿想拉屎拉屎，还不停嚷嚷下面扛着你的要“稳定”？实现稳定非常简单，简单的让你吃惊：你从脖子上下来就行。”

王朔的这段话听起来相当粗俗直白，却一语双关表达精准，逻辑缜密，与本周突然在互联网走红的政府行政用语“砸锅卖铁”不可同日而语。“砸锅卖铁”这个词近日突然火起来的直接原因是网络曝光多个地方政府出台文件，成立“砸锅卖铁”工作专班，比如重庆璧山区政府，或《严格落实“砸锅卖铁”要求的方案》，比如德令哈市人民政府，国务院也要求十二个省“砸锅卖铁”化解债务；通州区政府召开第42次常务会议落实中央“砸锅卖铁”的要求，加快清查各类资产资源，加大闲置资产运营力度等等。

“砸锅卖铁”作为政府行政语言出现在政策导向公文中引发网友诟病和热议，有网友发问：“砸谁的锅卖谁的铁”？“直接卖锅不好么，为什么要把锅砸成废铁再卖？”；也有网友发帖说：“从东升西降到砸锅卖铁只用了十二年！”

当然，“砸锅卖铁”相对于正国级领导人蔡奇使用过的“低端人口”，“刺刀见红”类法西斯暴政专用语，算是温和的。

网友@呐喊者发帖说：官方行文风格的粗鄙、颟顸、缺失法律性，是从12年开始的，何时结束不知道。网友@蔺会杰发帖说：惊涛骇浪，长牙带刺，砸锅卖铁。。。这类风格的词汇近些年高频率的出现在各种文件和讲话里，总感觉很奇怪，但又说不清怪在哪里？引用孙立平教授的一句评论吧：“不要以为语言是个小问题，一个社会使用什么样的语言在很大程度上体现着一个社会是什么样的氛围。”

网友@小径残雪发帖说：虽然很多人已经知道了，但我还是要重复一遍。如果你发现文件里有个特别“接地气”，和其它内容画风完全不一样的词，那么，基本上可以确定这是圣上的原话。这种词，在国内网络千万不要跳出来批判，被封概率很大。

网友@絵发帖说：《1984》这本书里讲的语言腐败，就是如此。 49年建政后社会整体的粗鄙除了体现在行为上，更体现在语言上。前些年网络很多流行语，什么「老铁双击666」也属于语言腐败的范畴。

网友@王爱忠发帖说：在富人们仓皇跑路，或者干脆躺平的现状下，砸锅卖铁估计都没有人接盘了。高速增长40年，为什么一转眼就到了要砸锅卖铁的地步，根本的问题还不是产权完全没有保障，权力姿意妄为的结果。今天收购了你的资产，转身又巧立名自给没收了，谁不怕。

网友@昆侖发帖说：微博上溜达了一圈，确定这次领袖的砸锅卖铁过紧日子专项行动，又被这些败家子们彻底给玩坏了。怎么砸锅，又怎么卖铁？原来他们在变卖国有资产。这样比较，还是朱镕基比较高明。当年他的噱头叫处置国有不良资产，一听，立马高大上。这砸锅卖铁，一听，就已经穷的叮当响，而且破罐子破摔，一副蛮横粗鄙的最后时刻画风…网友@LiyaShen发帖说：好不容易市场化，结果走回国有化老路。现在又想私有化？不是要清算国有资产流失，倒查30年吗？真是一个无知的领导人。权力大，知识浅，判断力为O？

一篇题为《从住房养老金到砸锅卖铁，政策语言应该规范化》的网文这样写道：不要以为语言是个小问题，一个社会使用什么样的语言，在很大程度上体现着一个社会是什么样的氛围。这些年，狠话越来越多，不要以为使用生活中的狠话才能表明做事的决心，这样的狠话用多了，会造成社会的紧张、不适和不确定性。当前经济的低迷，当然有许多原因。但大家都不否认，在诸多原因当中，社会心理也是一个重要因素。这就是人们所说的企业家的信心和民众的预期问题。前者涉及的是投资，后者涉及的是消费。而要恢复或重建社会的信心，最根本的途径就是有效的法治，就是可以信赖的规则。而规则失效的原因之一，就是规则本身模糊不清。现代政治是一种规范化、制度化的政治，要在法治的轨道上运行。那些口语化的“通俗说法”，往往是含义不清，所指不明，边界含糊。这样的说法，貌似接地气，貌似贴近群众，但结果只能是降低社会生活制度化、法治化的程度。并为滥用权力留下空间。因此，我特别期待这样的情形：一个政策的文本，一开头就是：根据中华人民共和国什么什么法律，第几条第几款，制定本规定，然后该是什么内容，就用规范化的语言来表达。这样，意思清楚，便于执行，人们也不至于误解。现代的社会生活不能使国家的运作去贴近日常生活语言的层面，而是要使社会生活的运作接近法治化制度化语言的层面。

今天，用中华民国前总统蒋经国的一段话开篇，他说：我为什么敢放弃权力搞民主，因深知中华民族深受权力之害，国民党曾有亲身体会，多少人为权力而死亡，导致灾难内战大屠杀，权力虽有万千好处，却违反基本人性。把权与利还给大众，一切就会和谐，人祸从此不可能。打江山坐江山，是封建社会的逻辑，现代社会主权在民，国家不是一家一姓一个党的。

自三中全会结束后，有关习近平“中风“或已被军方控制或被政治老人训斥的传闻甚嚣尘上，即使官宣习近平将与到访的越南总书记会晤，也未能平息谣言的传播，类似“中国上层人事将大变，各区都刚收到街道办重要通知，任何单位和个人不得在市区燃放鞭炮，看来即将公布重大事件”的帖文在墙内墙外广泛转发。事实上，人们并不在乎传言的真假，只因传言的内容是民心所向是民间共识。这不禁令人想到一部研究群体心态史的书《1789年大恐慌：法国大革命前夜的谣言、恐慌和反叛》，这本书探讨了一个谣言在一场政治风暴中所起到的关键作用，分析了原本并未参加革命的法国农民阶层如何对“贵族阶层勾结境外势力打算破坏三级会议”的谣言深信不疑，从而加入了这场终结贵族特权制度的法国大革命，这是一部研究社会集体心态将历史偶然转变成历史必然的开拓之作。当下这一波谣言的传播同样具有观察社会集体心态的历史意义。正如网友@吴祚来在帖文中所说：谣言是底层的声音，当一种谣言或传言大面积传播时，受众传播，才是最重要的。人们为什么愿意传播，因为有意义。北戴河会议八条共识，我们设定它是编造的，它是不是反应了无数人的心声？如果在大陆受众达一亿，会是怎样的效果？它就是民间社会的共识，就会让当局敬畏惊惧。

吴祚来在一篇题为《谣言作为一种武器》的文章中这样写道：关于时政的传言或谣言纷飞的时候，多是民情民意汹涌、期待大变局或改朝换代的历史节点，无论是漫长的古代中国史，还是中共治下的当代社会，无不如此。古代的那些政治谣言从《史记》开始，不绝于二十四史，而现当代政治谣言，我们所经历的，从所谓抓捕四人帮，到八九民运期间，从薄煕来、周永康事件，到“习下李上”、再到这次中共三中全会习近平“中风”，中共政治生态中，每有大事或大节点上，均会传言满天飞，许多传言成为事实，更多的传言反映民情民意，也如研究谣言的专家所言：它是一种针对权力，对抗权力的武器。中共不透明的政治生态，正是生成传言或谣言的沃土。有趣的是，民间传言被称为“谣言”，而官方的文字、歌曲造伪，却被称为“宣传”。我们小时候听到的那些红色歌曲，多是民谣曲调，填充了共产党的宣传语言，“谣”与“言”成功结合在一起，被称为红歌，例如《东方红》，《十送红军》等等，很少有人意识到，那是政治美学中的极致“谣言”。没有人将共产党的政治宣传定性为谣言，他们不仅利用民间歌谣填充政治语言进行宣传，也利用简单的曲调与政治口号结合服务于政治运动，例如文革中的“下定决心不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”，还有“打倒美帝，打倒苏修，打倒中国的赫鲁晓夫”，都是先喊口号，然后唱成歌，极其简单粗暴。大量的红色儿歌，是以童谣的方式教唱，譬如《学习雷锋好榜样》、《我是公社小社员》等等。谣与言的结合，生成政治谣言，成了高大上的宣传，红歌熏陶了一代又一代红色群众，成为共产党当政的坚实基础力量。

秦末陈胜起义，有口号“大楚兴，陈胜王”，东汉末年黄巾起义所喊口号：“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”。这些口号是一种武器，要对抗的都是强权，同时在描述自已上承天命的合法性，确立必胜的信念。法国学者诺埃尔·卡普费雷在《谣言》一书中认为：谣言是古老的媒体，谣言是一种武器，弱者的武器。使用谣言，与民间使用武器一样，是迫不得已的一种反抗。谣言口耳相传，受众决定谣言的传播速度与广度，谣言改变历史。从这个意义上讲，以民谣或童谣形式出现的谣言，是一种唤醒，唤起普众的反抗行动，在没有媒体的时代人们口耳相传，在有媒体的时代人们通过媒体传播。《史记》记载，公元前210年有谣言：“今年祖龙死”，而在秦始皇驾崩前一年，在坠落的陨石上刻了一行字：“始皇帝死而地分”。持续十多年的时间里，这些咒语式的“谣言”反映的是民意，正是强大的反暴政民意，从谣言到起义，最终使秦“二世而斩”。天意自我民意的逻辑，也因此成立。公元614年，洛阳城中流传起了一首民谣，头两句是“桃李子，得天下”。它像谶言一样传入宫廷，令隋炀帝杨广心惊，被朝廷官宦用于诛杀李姓异已，造成动荡。四年后，也就是公元618年，李渊称帝，谣言变成了历史。谣言像蝴蝶的翅膀，从民间飞到宫廷，形成一场政变风暴，一个朝代被终结。