12 зірок

У жовтневому випуску радіостанції «Директива фон дер Ляєн» ми поговорили про те як сплеск популярності ультраправих партій, неминуче провокує дискусію про зростання ультралівих сил як нової форми протесту. Яке їхнє місце у загальному політичному заліку — це просто «блискучий аутсайдер» чи темна конячка з шансами перекроїти політичну карту?

Спробували розібратися з кризою стосунків між європейською соціал-демократією та лівими. Як глибоко відбулося розлучення між цими таборами та чи існують ще шляхи для перетину? Чи залишається «широка лівоцентристська» коаліція можливою в принципі?

На кого спираються європейські ліві у час, коли крайні праві відвоювали собі рештки робітничого класу?

Де знаходиться точка перезбірки їхніх політичних проєктів, де проходить межа «гнучкості» в коаліціях і якої Європи вони реально хотіли б?0:00 Вступ. Чому європейська лівиця системно недооцінена медійно — у новини вона потрапляє через скандали і курйози, а не через політичні успіхи.

3:13 Стан лівоцентристів у Європі. Із 27 лідерів у Єврораді практично лише Фредеріксен; падіння Санчеса, розклад СДПН, напіврозкладена Соцпартія у Франції.

5:06 Технократичний консенсус 2000-х як корінь кризи. Як ХДС і СДП стали схожими одна на одну заради утримання влади — і чим за це заплатили.

9:27 «Пасокифікація». Чому жорстка економія і трудова дисципліна вигнали масового виборця із соціал-демократії в радикальніші фланги.

10:46 Деіндустріалізація і втрата ядра. Робітничий клас розколовся, а 58% французьких і 38% німецьких робітників тепер голосують за ультраправих.

15:17 Хто взагалі залишився в соціал-демократів. Міський освічений виборець середнього класу — і чому ХДС має ширшу електоральну географію завдяки католицькому та аграрному корінню.

18:57 Ультраліві на підйомі: Die Linke. Перша перемога в Бранденбурзі з 1990-х, лідерство серед наймолодших виборців, подвоєння партії до 125 тисяч членів.

21:11 Квартирне питання як спільний знаменник. Мамдані в Нью-Йорку, Берлін, Ліон, Лілль — і чому прекаріат рідко ходить на вибори.

24:42 Позиції щодо України та Ізраїлю як лінія розлому. Чому «зелені» проукраїнські, а Die Linke стає блокуючою меншістю, з якою доведеться домовлятися.

26:43 Франція: Меланшон і LFI. Чому французький розкол проходить не по економіці, а по культурній політиці, і як ставка на мультикультуралізм розриває електоральну базу надвоє.

31:08 Есе Бодріяра 1977 року «Божественна лівиця». Теза: французькі ліві борються не за владу, а за статус моральної опозиції — і будь-яке наближення до прагматики ламає партію.

34:46 Електоральна стеля ультралівих. Три кейси — Syriza, Podemos, Die Linke: усі втратили близько половини виборців після коаліції з соціал-демократами.

37:08 Асиметрія таборів. Праві діляться на дві групи, ліві — на три, що дає роздріблений електорат, слабкі ресурси і роль дестабілізатора коаліцій.

39:33 Чому великий капітал ніколи не прийде до ультралівих. Втрата підприємницького класу, позиція проти оборонки, голосування по ReArm Europe.

45:15 Італія як лабораторія. Модель двох блоків замість коаліції центру проти крайнощів: те, що роками вважалося багом італійської політики, стало її фічею.

49:26 Червневе голосування в Європарламенті як доказ зміни правил. Соцдеми з лівими і зеленими проти ЄНП з правими євроскептиками — повернення поділу на лівих і правих.

50:32 Чи зможе Франція перейти до парламентської моделі. Чому ні в кого немає «золотої акції», щоб перезібрати П'яту республіку.

54:22 Перспективи ультралівих і роль мільярдерів. Чому ШІ радше підсилює ультраправих, а мільярдери самі перетворилися на ревізіоністів.

59:16 Завершення.Слухайте журнал там, де вам зручно: https://linktr.ee/xllsterne

Телеграм-канал: https://t.me/XIIsterne

Архів текстів: https://xllsterne.substack.com/

У вересневому випуску радіостанції «Директива фон дер Ляєн» ми поговорили про поточну електоральну та політичну ситуацію в Німеччині. Чи є Саксонія-Анхальт «першою ластівкою» перемоги ультраправих, чи це дуже локальний та ізольований кейс. Спробували розібратися з кризою партійного лідерства у мейнстрімі німецької політики. Чи врятує ситуацію Мерц? Коаліція з ультраправими: неминуча реальність у майбутньому? В гостях пан Олексій Лезнов головний редактор каналу DeChat (https://t.me/lechatdechat).

(2:08) Паралель між виборами 2016 і 2026 років у Саксонії-Анхальт. Чи повториться спад AfD, як у 2021 році.

(4:10) Чому AfD виграла: персоналізована кампанія Ульріха Зігмунда, загальне невдоволення урядом Мерца.

(8:01) Чому ХДС не зробила висновків. Відхід популярного Хазельгофа, невдала «операція правонаступник» зі Свеном Шульцем.

(10:05) Структура партії на місцях: чи може AfD мобілізувати капітал і кадри, чи це досі зброд за списками.

(14:23) Коли протестна партія стає мейнстримною. Ключ – не рейтинг, а дотичність до реального урядування. Кліваж Схід-Захід. Саксонія-Анхальт як найбільш «НДРівський» регіон: відтік третини населення, найстарше населення, гендерний дисбаланс, паралель із Донбасом після 1991. Можливий розкол AfD федеральною владою на «конституційну» і «радикальну» частини. Питання майбутньої стратегії партії.

(21:45) Що відбувається зараз у Саксонії-Анхальт. Переговори AfD із Вагенкнехт, вимога «уряду миру» і відновлення «Північних потоків», сценарій уряду меншості.

(27:49) Позиція ХДС і СДПН після поразки. Як математика результату дозволила ХДС «вмити руки», підготовка до опозиції.

(30:39) Наступні вибори 20 вересня: Мекленбург-Передня Померанія і Берлін. Механіка тактичного голосування і чому «успіх» СДПН у Саксонії-Анхальт ілюзорний.

(38:28) Ситуація у федеральному уряді. Скасований дзвінок Трампу після його привітання AfD, конфлікт Мерца з Зеппом Мюллером. Генрік Вюст як потенційний змінник Мерца. Його піар-кампанія в день виборів.

(44:47) Структурна проблема «народних партій»: чому ХДС програє інформаційну війну. 860 тисяч підписників Зігмунда в TikTok проти 6 тисяч у Шульца, perception is reality.

(51:25) Присутність на місцях як недооцінений фактор. Як AfD експлуатує прогалини в комунікації з виборцем, успіх «зелених» завдяки вкладеним ресурсам.

(54:44) Що буде з політичною системою, якщо ані ХДС, ані СДПН не можуть формувати коаліції. Сценарії розколу AfD або ХДС, перегляд положення про неспівпрацю.

(57:58) Ризики для України. Посилення голосів у СДПН за скорочення підтримки, меркеліанський бекграунд Вюста, Мануела Швезік і доля Пісторіуса.

(1:05:47) Прогноз: зміна дискурсу без різання матеріальної підтримки. Провал концепції санітарного кордону на регіональному рівні, боротьба ХДС за повернення правого електорату.

(1:09:04) Європейський рівень: семирічний бюджет ЄС, Мерц у ролі фіскального батька, ризик для Брюсселя як головного донора України.

(1:11:13) Питання слухача про Аліс Вайдель: як її особисте життя співіснує з партійною програмою. AfD як «тришаровий торт» – сувереністи-популісти, антимігрантський електорат, праворадикали.

(1:18:18) Питання слухача про нерегульовані соцмережі. Ефект ехо-камери, дев'ять десятих агітації AfD у нових медіа, чому цю машину неможливо перемогти без контрмашини.

Слухайте журнал там, де вам зручно: https://linktr.ee/xllsterneТелеграм-канал: https://t.me/XIIsterneАрхів текстів: https://xllsterne.substack.com/

В час коли порядні європейці віддають належне спекотному літу, відпочиваючи у непристойно довгих відпустках натовпи мігрантів руйнують ЄС. Проте європейські лідери не покладають рук в спробах зробити це швидше за непроханих гостей. Саме про це і не тільки ми поговорили в серпневому випуску Радіостанції «Директива фон дер Ляєн».(0:00) Ферагусто, вайб європейських відпусток і чому довелося змінити тему стріму. Дистанціювання від ідеологічного шуму навколо міграції.(4:28) Криза в Сеуті: чому один локальний провал одразу стає загальноєвропейською проблемою. Інституційна обмеженість Європи в безпекових питаннях.(09:11) Полярна реакція столиць: Санчес закликає до солідарності, Мелоні погрожує призупинкою Шенгену. Держави ЄС мислять себе як окремі безпекові суб'єкти.(12:48) Хто спровокував кризу. Марокко як ключовий гравець, який використовує міграцію як інструмент тиску на Іспанію через питання Алжиру та Західної Сахари.(14:37) Резолюція Європарламенту про єдину політику повернення нелегальних мігрантів. Хаби повернення за межами ЄС, розклад голосування, перехоплення антиміграційної повістки правоцентристами.(19:45) Механіка кризи: рішення Верховного суду Іспанії, роль TikTok у мобілізації, масштаб. Чому це було безпековим провалом, який неможливо було стримати силою.(23:09) Реакція сусідів: обережна позиція Макрона через вибори 2027, тиск Фредеріксен, театральність рішення Мелоні про перевірку документів. Провал екстреної зустрічі міністрів внутрішніх справ.(31:04) Апологія Іспанії: легалізація 1,2 млн мігрантів, вирішення демографічної та трудової проблеми, найвищі темпи зростання економіки в Європі.(34:14) Легкість, з якою уряди ставлять під удар основи Шенгену заради політичної вигоди. Внутрішньоіталійський тиск на Мелоні з правого флангу.(37:20) Асиметрія вигод і ризиків між державами як корінь проблеми. Чому європейські лідери раціонально жертвують проектом заради точкової вигоди.(42:53) Чи робить це неможливою подальшу інтеграцію. Теза про ЄС як тимчасову конструкцію, для якої зміни є умовою виживання, а не опцією.(44:46) Країни як заручники зростаючого ЄС. Роль фон дер Ляєн і Кошти в утриманні консенсусу. Союз ринків капіталів як наступний рубіж інтеграції.(51:07) Чи означає домінування правих кінець євроproєкту. Два сценарії: демонтаж інституцій або використання спільного рівня для просування жорсткішої політики. Ідеологічна невизначеність ЄС як сила, а не слабкість.(57:55) Підсумок і завершення. Очікування щодо жовтневої Євроради та політики розширення, ризик для України через італійські вибори 2027.Слухайте журнал там, де вам зручно: https://linktr.ee/xllsterneТелеграм-канал: https://t.me/XIIsterneАрхів текстів: https://xllsterne.substack.com/#12зірок #європейськийсоюз #europeanunion #Сеута #Санчес #Мелоні

Неочікуване загострення польсько-українських відносин сколихнуло наше суспільство. І приводом тому стали Волинські події минулого століття. Шлях України до Європи лежить через цю лісисту місцевість. Чи там, поміж безіменних могил, буде поховано нашу євроінтеграцію? Чи є наша ситуація унікальною або особливою? Що говорить нам історичний досвід розширення ЄС? Саме про це ми поговоримо в липневому випуску Радіостанції «Директива фон дер Ляєн».

(0:00) Вступ. Чому українсько-польські відносини в контексті євроінтеграції нетипова тема для проекту 12 зірок.

(3:03) Інцидент з орденом Білого Орла: політична, не історична суперечка. Штучність та вибірковість польської реакції.

(9:05) Справжні причини конфлікту: страх аграріїв яким користуються Польська селянська партія і ПіС та страх Польщі втратити геополітичний вплив через вступ України до ЄС.

(16:08) Внутрішньопольська суперечка: Навроцький проти Туска. ПіС використовує Україну як зброю проти коаліції Туска.

(21:40) Брюссель як арбітр: чому він не втручається публічно. Можлива непублічна медіаторська роль Берліна.25:26 Історичні прецеденти: як ЄС вирішує такі конфлікти. Три кейси: Греція-Македонія-Болгарія, Австрія/Угорщина-Чехія, Словенія-Хорватія.

(41:41) Польща 90-х vs. Польща сьогодні. Деградація політичного дискурсу.

(44:44) Особисті роздуми: провінційність, як спільна хвороба Центрально-Східної Європи, роль церкви як противаги – примирення і трансцедентність.

(59:52) Підсумок і завершення. Паралель з Віллі Брандтом, важливість медіаторів (Берлін, Брюссель), різниця у ступені політизації теми в Польщі і Україні, заклик до зрілості нації.Слухайте журнал там, де вам зручно: https://linktr.ee/12starsТелеграм-канал: https://t.me/XIIsterneАрхів текстів: https://xllsterne.substack.com/

В червневому випуску Радіостанції «Директива фон дер Ляєн» автори 12 зірок говорять про майбутнє Франції. Єдина країна континенту з ядерною зброю як ніколи стоїть на межі політичної катастрофи. Чи зможе амбітний опозиціонер вирішити її проблеми?

(00:00) Вступ. Тема розмови – роль Франції як ключового елементу ЄС від заснування

(04:00) Поточна політична ситуація у Франції. Криза П'ятої республіки, радикалізація електорату, зростання Національного об'єднання (НО) та протистояння з Меланшоном

(13:08) Смерть технократичного центру. Розпад консенсусу 2000-х, поразка Макрона як символ краху центристського табору, двотурова система та її критики, ідея Шостої республіки Меланшона.

(19:35) Бардела: нормалізація ультраправих. Його образ, зв'язки з бізнесом і великим капіталом, пом'якшення соціальної риторики, питання переходу до ЄКР в Європарламенті.

(28:15) Американський фактор і французькі ультраправі. Антиамериканізм як голістська традиція, зв'язки НО з трампістами і CPAC, Орбан як кейс «ціни підтримки» від США

(33:18) Чи стане Бардела кінцем П'ятої республіки? Чи вігідна ультраправим зміна системи, прогноз про повільну нормалізацію і «під'їдання» центру.

(36:10) Геополітична і безпекова політика Франції при Макроні. Деголівська спадщина як інструмент для всіх кандидатів, ядерна доктрина Макрона, реакція Бардели, французькі інтереси в збереженні ЄС, ініціатива асоційованого членства для Балкан.

(48:00) Прогнози президентських виборів 2027. Список потенційних кандидатів, непередбачуваність кампанії, паралелі з ситуацією в Італії.

(51:00) Атомна енергетика як дзеркало П'ятої республіки. Централізований дерижизм, створення EDF, ядерний бум 70–80-х, криза 2022 року, ренаціоналізація, провали на тендерах, нові амбіції та розслідування Єврокомісії.

(58:46) Питання слухачів: французька економічна модель. Дерижизм як спільний знаменник усіх кандидатів, Бардела рухається від "якобінського" соціального популізму до націонал-буржуазної політики.

(1:02:00) Євроатом як французька стратегія енергетичної автономії, роль Моне як директора національного плану Франції з 1946 року, державне планування як ДНК П'ятої республіки, прогноз про накопичення проблем.

(1:06:28) Завершення. Розслідування Єврокомісії щодо субсидій EDF, офтоп про чемпіонат світу з футболу, подяки і прощання.

Слухайте журнал там, де вам зручно: https://linktr.ee/12stars

Телеграм-канал: https://t.me/XIIsterne

Архів текстів: https://xllsterne.substack.com/

Травневий випуск Радіостанції «Директива фон дер Ляєн» пррисвячений Дню Європиавтори. Автори 12 зірок простежують шлях ЄС від таємної дипломатії Моне і Шумана 1950 року до сьогоднішніх викликів: незавершеного спільного ринку, кризи американської гегемонії та зростання євроскептицизму. ЄС завжди робив стрибки вперед під тиском екзистенційних загроз — і нинішня ситуація з війною Росії проти України та відходом США від ролі безпекового гаранта може стати саме таким поштовхом до нової глибокої інтеграції.

(0:00) Вступ. Привітання, привід для стріму — День Європи (9 травня), класичний склад авторів.

(01:15) Декларація Шумана. Цитуємо легендарний уривок (Моне vs Шуман).

(02:50) Премія Карла Великого. Маріо Драгі та проблема спільного ринку. Драгі як послідовник Моне, критика незавершеної інтеграції, проблема нішевих вигод (Німеччина і газ), що заважає поглибленню єдиного ринку.

(10:18) Як починався ЄС: Моне, Шуман, Аденауер. Британці відмовилися від плану Моне, таємна дипломатія між Шуманом і Аденауером, підписання угоди про вугілля і сталь.

(16:05) Бюрократія як свідома стратегія засновників. Драгі як новий Моне, повоєнний контекст, навмисне приховання амбітності проекту за технічною оболонкою, «конспірація» у хорошому сенсі.

(21:50) Спроба Європейської оборонної спільноти та її провал. Роль Де Голя і комуністів, вплив Корейської війни та НАТО.

(27:30) Суецька криза 1956 як переламний момент. Британці і французи принижені американцями, знаменита цитата Аденауера: «Європа буде вашим реваншем», ЄС як реванш старих імперій.

(35:50) Повоєнна динаміка трьох сил: Франція, Німеччина, Британія. Різні шляхи прийняття нової реальності, Франція Моне vs Франція Де Голя, підготовка до Маастрихтського договору, роль Делора в 80-х.

(46:30) Маастрихт 1992: об'єднання Німеччини й євро. Страхи Тетчер і Мітерана перед об'єднаною Німеччиною, євро як компроміс, валютний союз без фіскального.

(52:50) ЄС як механізм адаптації до американського домінування. Брекзит і його реальні причини, занепад американської моделі глобалізації, роль ЄС у світі без гегемонічної стабільності.

(1:01:10) Легітимність ЄС та ідеологемна криза. Чи збереже ЄС свою ідеологічну основу без США як гаранта, безпекова загроза як джерело нового консенсусу.

(1:09:58) Радикали при владі: чи небезпечно для ЄС? Від Нідерландів та Угорщини до Франції та Німеччини.

(1:15:50) Чи є нові засновники ЄС сьогодні? Порівняння з Моне, Шуманом, Де Гаспері, «грядки» для лідерів — університети, аналітичні центри, католицька церква.

(1:23:00) Завершення. Подяки, побажання до свята Дня Європи

Слухайте журнал там, де вам зручно: https://linktr.ee/12starsТелеграм-канал: https://t.me/XIIsterneАрхів текстів: https://xllsterne.substack.com/

Незважаючи на суперечки довкола теми автономії Європа та США не можуть похвалитися давніми дружніми відносинами.

Обрання Трампа лише пришвидшує процеси повернення до «природного стану» між двома партнерами.

Чому так склалося? Які це процеси? І чи справді Європа щось робить для цього?

На ці, та інші питання ми спробуємо дати відповідь в сьогоднішньому випуску нашого подкасту.

В студії:

Головний редактор 12 зірок — Георгій Рябцун

Політолог — Ярослав Божко (⁠https://t.me/yaroslavivval⁠)

Ставить питання — Віталій Нелепов (⁠https://t.me/shkidlyvo⁠)

З 6 по 9 червня громадяни Європейського Союзу прийдуть на виборчі дільниці і визначать образ майбутніх 5 років Унії. Проте з закінченням голосування все лише починається.

Як і хто сформує керівні органи ЄС? Якими є головні політичні сили Європи? Звідки вони взялись та хто за ними стоїть?

Відповіді на всі ці питання ми шукаємо не лише тому що ЄС — найбільший і найвпливовіший сусід України, а і тому що обʼєднане Європа — це наше майбутнє.

В студії:

Головний редактор 12 зірок — Георгій Рябцун

Політолог — Ярослав Божко (https://t.me/yaroslavivval)

Ставить питання — Віталій Нелепов (https://t.me/shkidlyvo)

Серія подкастів про Європейський Парламент - його минуле, сьогодення і заплановане майбутнє в світлі червневих виборів.

Важко знайти кращий привід щоб поговорити про те чому Єврокомісія залежить від Європарламенту, як так вийшло, і на що ще здатний Європейський Парламент.

В студії:

головний редактор 12 зірок - Георгій Рябцун

політолог - Ярослав Божко

ставить питання - Віталій Нелепов