
Sign up to save your podcasts
Or
添加客服微信gusf6688,备注【喜马】,加入【澄泓粉丝之家】专属VIP社群,免费解锁每日大盘回顾直播,深度研报,精选股池等各种姿势!
第一部分讲讲盘面的精要
这盘子走的很妙!耐心的听一下下面的论述,理解下我为什么这么说。
除了超强的盘子,指数在大阴过后都不可能无回头的上攻,都会存在一个下跌的尾巴!超强的盘子指的是,反攻一来,大盘股和小盘股同时开干;合理止跌的盘子指的是,反攻来的时候,大盘股和小盘股,选其一反攻。
合理止跌的盘子,指数层面都会有一个下跌的尾巴,这个尾巴由弱势群体引领。讲一个案例,10月一来50指数带领指数有止跌迹象,可是广大的个股还是很弱。那么在10月8日午后和9日上午,由个股和科技股来完成这个下跌的尾盘。然后个股和科技股这边只要探底回升,尾巴完成,接下来市场便会进入全面回升阶段。
回到眼前的盘子:周一大阴线后,从周二开始科技股直接反攻,而权重股表现不佳。那意味着指数还有一个下跌的尾巴,由权重股引领,而不是由最先反攻的科技股引导。今天尾盘权重股跳水就是这么回事。而后,妙就妙在,尾盘半个小时指数明显回升,这个尾巴便完成了!来日,主板指数方面应该会有所动作。两市成交量也上来了,并未像人们说的依靠北上资金,那么收复3000点应该是件很快的事情!
第二部分讲讲投资理念和心法
今天科技股又霸屏,我知道很多人嫌弃科技股高。情绪上来,甚至会辱骂科技股。作为过来人,我想说一段历史,曾经2013-2015年的那个科技1.0的周期中,很多人在2013年中期开始一路嫌弃科技股高,以至于就是一直不买。从而一轮牛市不知道干了什么!
嫌弃科技股高,没错,股价的确是高,你是理性的。可是在我们股市历史上,理性很多时候解决不了问题。高位的品种一定会跌,迟早会跌,但是具体何时泡沫崩溃,说得清楚吗?在泡沫没崩溃前,泡沫越滚越大,而投资的超额收益往往就是在泡沫中游泳而获得。到最后泡沫崩溃之时,看你那时候的判断和理性,看你能不能及时跳车。就像2013-2015年中,当时科技1.0泡沫越滚愈大,其实科技股早在2013年就已经很高了,最后一直到2015年6月才全线崩溃。
说到交易理念,分为:有逼格有信仰的交易模式和无信仰的模式。前者赚大泡沫的钱;后者相当于赚钱频繁的搬运工的钱。投资如果有信仰,必然冒险;而不想冒险,那必然就不能信仰格,只能做滑头。如果没信仰的话,除非你是交易大神,不然不会有超额收益,只能赚钱市场的搬运工的钱。搬运工的特点是:遇到一单算一单,偶尔一单利润好,偶尔一单又干亏了。
第三部分讲讲 风格论调在这个阶段的体现
2019年中之前,每次行情见到阶段性底部都是50指数先动,而后才会轮到个股和科技股;2019年中之后,每次行情见到阶段性底部都是科技先动,而后蓝筹才会跟进。
曾经在2019年年中之前,人们对每次行情见底的判断是:必须是50指数先涨,这次见底才是真的,而事实也是如此。比如2019年1月的见底50先涨,到了6月中旬的反弹也是50先涨。
到了下半年,这个思维惯性似乎不灵了!每次市场阶段性见底中并非是50指数先涨,而是科技股先行出击。如果违背了这个原则,见底都是假的!8月初的见底,科技先行,这次见底是真的;到了后来10月初的反弹,蓝筹先行,这次止跌是假的;到了12月初,科技先行,这次见底是真的。到了现在12月23日大阴破位后,第二天开始科技股复苏,而50指数依然很弱。那么按照风格论调,我想这次调整结束应该也是真的!
茅台、五粮液和中国平安在今年7月1日到现在并没怎么涨,而很多科技白马单边上涨,这说明主流资金应该在今年中进行了大型的调仓换股,减仓了大权重和大白马而增持了科技股。反观今年上半年的行情,大权重大白马的涨幅明显大于科技股,因为当时机构和北上资金的重心在权重白马上。到了下半年机构和北上资金的重心在大型科技股上,这就是风格的变化。
对于大机构来说,这种风格是长期的。2016年中,机构从科技1.0全线调仓到大权重大白马,一直到2018年都未改变。等到2019年上半年把这些权重白马再次拉高后,在2019年中有所变化,风格延续了三年。眼前风格再次变化,风格往科技领域倾斜,这种风格难道只延续半年吗?风格论调讲的就是“主流资金的阶段的价值取向和资产配置理念的改变”,一旦改变就会有较长的持续性!
最后注意一个解释:白马风持续三年,并不是说所有白马都涨了三年,能持续三年的白马也不多,像老板电器早早就掉队了。白马风的意思是:在这三年内,主流资金在大白马群体中反复挖机会!那么科技股风如果持续1.5-2年,也并不是说多数科技股能持续涨1.5-2年,而是说在这个时间内,主流资金会重视科技股,并反复在该群体中挖机会。风格论的进一步解释是:符合大风格的群体,对利好敏感对利空不敏感;不符合该风格,对利空敏感对利好不敏感!比如2016-2017年科技的利好,盘面反应就差,而白马股的利好盘面反应就很积极,现在正好反过来。
添加客服微信gusf6688,备注【喜马】,加入【澄泓粉丝之家】专属VIP社群,免费解锁每日大盘回顾直播,深度研报,精选股池等各种姿势!
第一部分讲讲盘面的精要
这盘子走的很妙!耐心的听一下下面的论述,理解下我为什么这么说。
除了超强的盘子,指数在大阴过后都不可能无回头的上攻,都会存在一个下跌的尾巴!超强的盘子指的是,反攻一来,大盘股和小盘股同时开干;合理止跌的盘子指的是,反攻来的时候,大盘股和小盘股,选其一反攻。
合理止跌的盘子,指数层面都会有一个下跌的尾巴,这个尾巴由弱势群体引领。讲一个案例,10月一来50指数带领指数有止跌迹象,可是广大的个股还是很弱。那么在10月8日午后和9日上午,由个股和科技股来完成这个下跌的尾盘。然后个股和科技股这边只要探底回升,尾巴完成,接下来市场便会进入全面回升阶段。
回到眼前的盘子:周一大阴线后,从周二开始科技股直接反攻,而权重股表现不佳。那意味着指数还有一个下跌的尾巴,由权重股引领,而不是由最先反攻的科技股引导。今天尾盘权重股跳水就是这么回事。而后,妙就妙在,尾盘半个小时指数明显回升,这个尾巴便完成了!来日,主板指数方面应该会有所动作。两市成交量也上来了,并未像人们说的依靠北上资金,那么收复3000点应该是件很快的事情!
第二部分讲讲投资理念和心法
今天科技股又霸屏,我知道很多人嫌弃科技股高。情绪上来,甚至会辱骂科技股。作为过来人,我想说一段历史,曾经2013-2015年的那个科技1.0的周期中,很多人在2013年中期开始一路嫌弃科技股高,以至于就是一直不买。从而一轮牛市不知道干了什么!
嫌弃科技股高,没错,股价的确是高,你是理性的。可是在我们股市历史上,理性很多时候解决不了问题。高位的品种一定会跌,迟早会跌,但是具体何时泡沫崩溃,说得清楚吗?在泡沫没崩溃前,泡沫越滚越大,而投资的超额收益往往就是在泡沫中游泳而获得。到最后泡沫崩溃之时,看你那时候的判断和理性,看你能不能及时跳车。就像2013-2015年中,当时科技1.0泡沫越滚愈大,其实科技股早在2013年就已经很高了,最后一直到2015年6月才全线崩溃。
说到交易理念,分为:有逼格有信仰的交易模式和无信仰的模式。前者赚大泡沫的钱;后者相当于赚钱频繁的搬运工的钱。投资如果有信仰,必然冒险;而不想冒险,那必然就不能信仰格,只能做滑头。如果没信仰的话,除非你是交易大神,不然不会有超额收益,只能赚钱市场的搬运工的钱。搬运工的特点是:遇到一单算一单,偶尔一单利润好,偶尔一单又干亏了。
第三部分讲讲 风格论调在这个阶段的体现
2019年中之前,每次行情见到阶段性底部都是50指数先动,而后才会轮到个股和科技股;2019年中之后,每次行情见到阶段性底部都是科技先动,而后蓝筹才会跟进。
曾经在2019年年中之前,人们对每次行情见底的判断是:必须是50指数先涨,这次见底才是真的,而事实也是如此。比如2019年1月的见底50先涨,到了6月中旬的反弹也是50先涨。
到了下半年,这个思维惯性似乎不灵了!每次市场阶段性见底中并非是50指数先涨,而是科技股先行出击。如果违背了这个原则,见底都是假的!8月初的见底,科技先行,这次见底是真的;到了后来10月初的反弹,蓝筹先行,这次止跌是假的;到了12月初,科技先行,这次见底是真的。到了现在12月23日大阴破位后,第二天开始科技股复苏,而50指数依然很弱。那么按照风格论调,我想这次调整结束应该也是真的!
茅台、五粮液和中国平安在今年7月1日到现在并没怎么涨,而很多科技白马单边上涨,这说明主流资金应该在今年中进行了大型的调仓换股,减仓了大权重和大白马而增持了科技股。反观今年上半年的行情,大权重大白马的涨幅明显大于科技股,因为当时机构和北上资金的重心在权重白马上。到了下半年机构和北上资金的重心在大型科技股上,这就是风格的变化。
对于大机构来说,这种风格是长期的。2016年中,机构从科技1.0全线调仓到大权重大白马,一直到2018年都未改变。等到2019年上半年把这些权重白马再次拉高后,在2019年中有所变化,风格延续了三年。眼前风格再次变化,风格往科技领域倾斜,这种风格难道只延续半年吗?风格论调讲的就是“主流资金的阶段的价值取向和资产配置理念的改变”,一旦改变就会有较长的持续性!
最后注意一个解释:白马风持续三年,并不是说所有白马都涨了三年,能持续三年的白马也不多,像老板电器早早就掉队了。白马风的意思是:在这三年内,主流资金在大白马群体中反复挖机会!那么科技股风如果持续1.5-2年,也并不是说多数科技股能持续涨1.5-2年,而是说在这个时间内,主流资金会重视科技股,并反复在该群体中挖机会。风格论的进一步解释是:符合大风格的群体,对利好敏感对利空不敏感;不符合该风格,对利空敏感对利好不敏感!比如2016-2017年科技的利好,盘面反应就差,而白马股的利好盘面反应就很积极,现在正好反过来。
3 Listeners
4 Listeners
1 Listeners
1 Listeners
2 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
1 Listeners
0 Listeners
1 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
17 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
2 Listeners