一、动不动科技股完了，谁能接棒科技股？

每次科技股走势不如意而出现调整的时候，很多人动不动就“科技股见大顶了，彻底完了？”这是什么话，我还是那句话“说某几只科技股阶段性见顶，那是没问题的，如果说科技群体性完蛋，那是不可能的，人和人类是一回事吗？”

如果说真谈到接棒问题，接棒科技股的一定是大消费。倒过来，接棒大消费的一定也是大科技股。他两在历史长河中是中长期的相互取代与轮动，除此以外谁也取代不了它两。这是经济的必然，也是股市的必然。经济发展到一定地步就是消费和科技进步相互驱动，股市也会往这两个方向靠！

二、大势上，好不容易顶到年关了，不该再失败！

好不容易顶到年关了，就不该再失败。如果要失败的话，12月23日摔下3000点当时就已经失败了。所以周五的冲高天线，个人感觉上，没啥问题。

具体到指数K线走势上，7月初和9月上旬都曾经从3000点上方大阴下摔，可是当时都未能及时收复大阴线，而这一次不同，毕竟是快速收复了那根大阴线。虽然收复3000点后，周五又闹了出西洋景，弄了这个丑K线，但是毕竟还在3000点上方，总体还是不错的。

三、谈谈板块节奏

周末，我思索了一下味道，突然感觉这波锂电池炒作的有点问题！

锂电池是借着科技风而来的吧？这一点是一定的！但是炒到后来，演变成挤兑科技的模式，这味道就不对了！

锂电池的炒作的演进路线有二：一则往整个资源方向演进，引起资源股暴动；二则往整个电动汽车方向演进，带动整车板块上涨。这一次锂电池上涨是第一种模式，问题就在这里！

科技股和传统资源股最不合。每次只要传统周期股暴动的时候，科技股群体必然大跌!科技股大跌后，然后主流资金的态度是什么？是扔科技股，继续炒作传统周期股呢？还是说，科技股既然大跌了，为了维护市场的整体气氛，传统周期股也该退退了？一般会选择后者，似乎非常不公平！

记得11月下旬，高位股补跌风+低价股兴起风，传统周期股应该一定上涨，大概玩到11月22日和25日，传统资源股集体暴动，而就在那两天科技股集体大跌。之后，传统资源股被快速被和谐，科技股慢慢恢复。

在这里我不是说传统资源股不能涨，但是只有一个提前:期间科技股不能大跌，一旦大跌，主力资金必然也会“让传统资源股缩围”，以便于呵护市场的整体气氛。

缩围是什么意思？这次锂电起来后，带动整个资源群体，包括：核心锂电、核心有色、偏一些的锂电和有色、煤炭钢铁航运等。缩围的意思是：核心锂电和有色估计还能维持着合理的上升趋势，而其它偏门的品种或者是在过于传统的品种就需要将将温度了！

以上就是传统资源和科技股之间的故事。至于大金融和大消费，大金融在这个年底很活跃，大问题没有，小问题有一点，体现在“券商股只涨小券商，而大券商股没啥动静。”如果这一点得不到改变，指数走势依然会非常别扭。