Aby bylo jasno - rozhovory

Proč se politici neřídí jednoduchými radami? Jsme opět svědky soumraku velkého impéria? Měli bychom zavést válečnou daň? A co se mohou ekonomové naučit od přírodních věd?

Dnes máme velmi vzácného hosta. Jako člen poradního sboru prezidenta Reagana pro hospodářskou politiku se v 80. letech podílel na úspěšném pokusu „udělat Ameriku opět velkou“. Později si to zopakoval ještě jednou jako ekonomický poradce prezidenta Donalda Trumpa. Otec ekonomie strany nabídky, autor nejslavnější křivky v novodobé ekonomické historii a vášnivý biolog, který kdysi uvažoval o tom, že ekonomii opustí kvůli kariéře biologa. Naštěstí pro prosperitu mnoha zemí – a pro ekonomickou vědu jako takovou – to neudělal.

Prezident Donald Trump mu udělil Medaili svobody za to, že „dal velké příležitosti všem Američanům“. Podle prezidenta Trumpa „jen málo lidí v historii způsobilo takovou revoluci v ekonomické teorii jako on. Akademici jeho teorii označují za šílenství. Díky svému optimismu, sebedůvěře a výjimečnému intelektu jim všem několikrát dokázal, že se mýlí.“ Řeč je o našem dnešním hostu, odvážném ekonomovi, profesoru Arthuru Lafferovi.

Proč se politici neřídí jednoduchými radami? Jsme opět svědky soumraku velkého impéria? Měli bychom zavést válečnou daň? A co se mohou ekonomové naučit od přírodních věd?

Dnes máme velmi vzácného hosta. Jako člen poradního sboru prezidenta Reagana pro hospodářskou politiku se v 80. letech podílel na úspěšném pokusu „udělat Ameriku opět velkou“. Později si to zopakoval ještě jednou jako ekonomický poradce prezidenta Donalda Trumpa. Otec ekonomie strany nabídky, autor nejslavnější křivky v novodobé ekonomické historii a vášnivý biolog, který kdysi uvažoval o tom, že ekonomii opustí kvůli kariéře biologa. Naštěstí pro prosperitu mnoha zemí – a pro ekonomickou vědu jako takovou – to neudělal.

Prezident Donald Trump mu udělil Medaili svobody za to, že „dal velké příležitosti všem Američanům“. Podle prezidenta Trumpa „jen málo lidí v historii způsobilo takovou revoluci v ekonomické teorii jako on. Akademici jeho teorii označují za šílenství. Díky svému optimismu, sebedůvěře a výjimečnému intelektu jim všem několikrát dokázal, že se mýlí.“ Řeč je o našem dnešním hostu, odvážném ekonomovi, profesoru Arthuru Lafferovi.

. Proč se politici neřídí jednoduchými radami? Jsme opět svědky soumraku velkého impéria? Měli bychom zavést válečnou daň? A co se mohou ekonomové naučit od přírodních věd?

Dnes máme velmi vzácného hosta. Jako člen poradního sboru prezidenta Reagana pro hospodářskou politiku se v 80. letech podílel na úspěšném pokusu „udělat Ameriku opět velkou“. Později si to zopakoval ještě jednou jako ekonomický poradce prezidenta Donalda Trumpa. Otec ekonomie strany nabídky, autor nejslavnější křivky v novodobé ekonomické historii a vášnivý biolog, který kdysi uvažoval o tom, že ekonomii opustí kvůli kariéře biologa. Naštěstí pro prosperitu mnoha zemí – a pro ekonomickou vědu jako takovou – to neudělal.

Prezident Donald Trump mu udělil Medaili svobody za to, že „dal velké příležitosti všem Američanům“. Podle prezidenta Trumpa „jen málo lidí v historii způsobilo takovou revoluci v ekonomické teorii jako on. Akademici jeho teorii označují za šílenství. Díky svému optimismu, sebedůvěře a výjimečnému intelektu jim všem několikrát dokázal, že se mýlí.“ Řeč je o našem dnešním hostu, odvážném ekonomovi, profesoru Arthuru Lafferovi.

Víte, že premiér Fiala nabádá občany k šetření, zatímco jeho vláda vyhazuje miliony za luxus pro euroúředníky a novináře? Víte, že co je v EU povoleno Francii nebo Rumunsku, není povoleno Maďarsku? A to se souhlasem Babišova ANO? A víte, že německá ekonomika, na kterou jsme navázáni, míří do hluboké krize?

Jak by měla vypadat změna politického kursu České republiky? Čeho lze dosáhnout sérií demonstrací, z nichž další proběhne příští týden na Václavském náměstí? A jsou její svolavatelé prorusky orientované síly, které mají blízko k extrémním pozicím a jsou proti zájmům české republiky, jak tvrdí premiér Fiala?

Dnes je se mnou ve studiu jeden z organizátorů demonstrace Česká republika na 1. místě. Člověk, který se dlouhodobě občansky angažuje

Vítejte u Aby bylo jasno. Tento týden proběhne první kolo voleb do třetiny Senátu. Své zástupce posílá do voleb pět desítek stran, hnutí a koalic. Veřejnoprávní Česká televize, která má podle zákona za úkol „poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů,“ pořádá den před volbami Superdebatu, do které bude pozváno pouze sedm zástupců politických stran a hnutí, které jsou zastoupeny v Poslanecké sněmovně. Hlasy reprezentantů více než milionu voličů, které zůstaly mimo Poslaneckou sněmovnu, nezazní.   ABY BYLO JASNO proto pořádá předvolební debatu s předsedy tří politických stran a hnutí, které do senátních voleb vysílají své zástupce nejméně ve čtyřech obvodech.   Naše pozvání přijala předsedkyně Komunistické strany Čech a Moravy europoslankyně Kateřina Konečná. Komunisté vysílají do voleb osm kandidátů. KSČM neobhajuje v těchto volbách žádný mandát a nemá v horní komoře Parlamentu České republiky žádného senátora.  Druhým hostem je předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO) pan Jindřich Rajchl. PRO posílá do senátních voleb sedm kandidátů, například energetického experta Ivana Noveského nebo právníka Tomáše Nielsena, který v Jihlavě vyzve současného předsedu Senátu za ODS Miloše Vystrčila. Ani PRO neobhajuje žádný mandát a nemá v Senátu svého zástupce.  Třetí stranou, která přijala naše pozvání, je Strana svobodných občanů v čele s panem Liborem Vondráčkem. Svobodní posílají do voleb čtyři kandidáty a podporují dalších sedm kandidátů – včetně senátorů za ODS nebo hnutí STAN. Strana svobodných občanů také neobhajuje žádný mandát a má v současnosti jednoho senátora, Jaroslava Chalupského, který vstoupil do senátního klubu ODS–TOP 09.  A o čem dnes budeme hovořit?  Jaké jsou největší chyby Fialovy vlády? Jak snížit ceny energií? Co by mělo přijít po demisi vlády? A co chtějí strany v Senátu dosáhnou? Dejme slovo hostům.

Víte, že německá ekonomika, na které jsme přímo závislí, má zásadní energetické potíže a je v krizi? Víte, že kvůli zelené politice vyrábí Německo o třetinu méně automobilů a je Číně pro smích? To neříkáme my, ale nejvýznamnější německý ekonom Hans Werner Sinn. A navíc Vám ukážeme, kolik firem v Evropské unii v těchto dnech končí, propouští a zavírá.

Tento týden proběhnou komunální volby do zastupitelstev měst a obcí. Tradičně nejsledovanějším soubojem budou volby na Magistrát Hlavního města Praha, kde kandiduje celkem 22 politických subjektů. Veřejnoprávní Česká televize, která má podle zákona za úkol „poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů,“ pozvala do debaty představitele pouze sedmi subjektů: strany, které jsou dnes členy zastupitelstva Hlavního města Prahy a představitele koalice ČSSD+Strana Zelených a koalice SPD+Trikolora+Hnutí Pes.  Aby bylo jasno proto pořádá vlastní předvolební debatu s předsedy politických stran, které ve veřejnoprávní televizi nedostaly prostor, kandidují samostatně a do voleb v Praze poslaly kompletní kandidátku.   Naše pozvání přijal lídr kandidátky Komunistické strany Čech a Moravy  a místopředseda KSČM Milan Krajča. KSČM v minulých komunálních volbách získala v Praze 3,26 % a nemá žádného zástupce.   Druhým kandidátem na primátora měl být současný zastupitel Hlavního města Prahy pan Tomáš Štampach. Pan Štampach vede pražskou kandidátku Strany svobodných občanů. V minulých volbách kandidoval na kandidátce ODS a v zastupitelstvu působil v jejich klubu. Pan Štampach však na diskusi nakonec nedorazil.  Volebním nováčkem je strana Motoristé sobě v čele s tiskovým mluvčím bývalého prezidenta Václava Klause panem Petrem Macinkou.   A o čem dnes budeme hovořit?   V čem je současné vedení Prahy diletantské, se kterými všehoschopnými pseudobyznysmeny spolupracuje, kterým spřáteleným neziskovkám přiděluje dotace? Kolik by daňové poplatníky stála městská hromadná doprava zdarma nebo metro zdarma? A jak by řešili bezdomovectví  a elektromobily. I o tom bude řeč.   Všechna videa, rozhovory a podcasty na jednom místě: www.abybylojasno.cz

Kdo chce psa bít, hůl si najde. Toto přísloví platí i v postupu Evropského parlamentu vůči Maďarsku. Socialisté a liberální demokraté všech barev evidentně nemohou strávit, že maďarští voliči dlouhodobě důvěřují Viktoru Orbánovi. A ani to, že se Maďarsko odmítá, mimochodem zcela demokraticky, podřídit diktátu Bruselu, pokud jde o rusko ukrajinský konflikt. Pomyslné nebo vymyšlené „hříchy“, které vadí europoslancům na Maďarsku, jiným státům, třeba Francii, Řecku nebo Kypru hladce projdou. Ale to není všechno.  Ukážeme Vám nejen dvojí metr Bruselu, ale také to, jak pokrytecky se vůči Maďarsku zachovalo Babišovo hnutí ANO.  Pojďme na to.

Jak nám to premiér Fiala v neděli ve všech televizích řekl? Máme šetřit své peníze i peníze ve státním rozpočtu. A tak společně bojovat proti inflaci. Zajímalo nás, jak šetří peníze ve státním rozpočtu Fialova vláda. Nešetří, ale rozhazuje. Tak například pořádá pro euroúředníky galavečeře a plavby lodí za miliony. Podává se losos, roastbeef, kachní játra, sýry, různé druhy piva a vína. A alkohol se na akcích konzumuje bez omezení. Hádejte, kdo platí. Samozřejmě daňoví poplatníci. A pozor, aby si euroúředníci neumazali v české krajině své luxusní patrně „nadobčanské“ polobotky, vyrazili do lomu na Sokolovsku víte v čem? V návlecích! Pojďme na to.