Herkese Merhaba, daha önce kaleme aldığım “Etki Büyüklüğünü Kullanmak​1​”, “Güven Aralığını Kullanmak​2​”, “Olasılık Oranlarını Kullanmak​3​” ve “Odds Oranı Kullanmak​4​” başlıklı yazılarda, istatistiksel analizlerde p değerinin tek başına yeterli olmadığını; araştırma bulgularının klinik ve pratik önemini değerlendirmede önemli sınırlılıkları bulunduğunu ayrıntılı şekilde ele almıştım. Bu yazılarda p değerinin, yalnızca sıfır hipotezinin doğru olduğu varsayımı altında, gözlemlenen veya daha uç sonuçların şansa bağlı olarak elde edilme olasılığını ifade ettiğini; fakat bir etkinin büyüklüğü ya da gerçek yaşamdaki anlamı hakkında doğrudan bilgi sunmadığını vurgulamıştım. Bu nedenle, etki büyüklüğü, güven aralıkları ve odds/olasılık oranları gibi tamamlayıcı ölçütlerin sistematik biçimde raporlanması gerektiğini savundum. Tüm bu eleştirilerin ardından, şimdi p değerini Sokratesvari bir savunmayla yeniden değerlendirme zamanı. Evet, bu yazıda p değerini savunacağım. Çünkü p değeri, yanlış anlaşılmış olabilir; fazla yüceltilmiş ya da gereksiz yere değersizleştirilmiş olabilir... ama istatistiksel karar verme sürecinde hâlâ vazgeçilmez bir ilk duraktır.

Yazar: Esra Ersöz Genç

Seslendiren: Gizem Coşkun Yüksel

Yazar: Metin Yadigaroğlu

Seslendiren: Ömer Yusuf Erdurmuş

Yazar: Aykut Özkan

Seslendiren: Nazmiye Özcan

Alkol Yoksunluk Sendromu Yönetimi

glp-1 reseptor agonistlerinin uygunsuz kullanimi acil servis perspektifi

Yazar: Mehmet Türk

Seslendiren: Gizem Coşkun Yüksel

Yazar: Ömer Yusuf Erdurmuş

Seslendiren: Ömer Yusuf Erdurmuş

Ve AHA kılavuz özetimizin son bölümüne geldik. Reperfüzyon stratejileri ve koroner sendrom komplikasyonları önerileri ile birlikte olacağız.

Kılavuzun eve götürülecek önerilerinden başlayarak akut koroner sendromlu hastaların ilk yönetim önerileri için bölüm 1' e, medikal tedavi önerileri için bölüm 2'ye dönebilirsiniz.

Keyifli dinlemeler..

Venöz Trombozun Nadir Komplikasyonu: Flegmasia Alba ve Cerulea Dolens