ACT Now

HIGHLIGHT ACT Now EP.18 - สนทนาหัวข้อ พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสาร

ร่วมสนทนาประเด็น

- สรุปที่มาและความสำคัญของ พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540

- ข้อมูลข่าวสารของราชการ และ ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ ต่างกันอย่างไร

- การใช้ดุลยพินิจตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ

- ตัวอย่างกฎหมายข้อมูลข่าวสารฯ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ

- สิ่งที่ต้องตามต่อใน พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ

ผู้ร่วมรายการ

• ดร.มานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย)

• คุณธิปไตร แสละวงศ์ นักวิจัยอาวุโสสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศ (TDRI)

ชมคลิปเต็มได้ที่ https://fb.watch/6b7jY9RCEh/

#ไม่เอาพรบข้อมูลข่าวสาร #ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ #ข้อมูลข่าวสารของราชการ

โครงการไทยไม่โกง เราสู้โกง สนับสนุนโดย กองทุน ป.ป.ช. สำนักงาน ป.ป.ช.

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

Youtube : https://bit.ly/3q4kJ7w

Twitter : https://bit.ly/2U2Vx5h

อ้างอิง

Website: https://bit.ly/3g8Ybiz

Facebook:  https://bit.ly/3pBZz0p

Twitter:  https://bit.ly/3cy8RoH

ACT Now EP.18 - สนทนาหัวข้อ พ.ร.บ. ข้อมูลข่าวสาร

ร่วมสนทนาประเด็น

- สรุปที่มาและความสำคัญของ พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540

- ข้อมูลข่าวสารของราชการ และ ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ ต่างกันอย่างไร

- การใช้ดุลยพินิจตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ

- ตัวอย่างกฎหมายข้อมูลข่าวสารฯ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ

- สิ่งที่ต้องตามต่อใน พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ

ผู้ร่วมรายการ

• ดร.มานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย)

• คุณธิปไตร แสละวงศ์ นักวิจัยอาวุโสสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศ (TDRI)

#ไม่เอาพรบข้อมูลข่าวสาร #ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ #ข้อมูลข่าวสารของราชการ

โครงการไทยไม่โกง เราสู้โกง สนับสนุนโดย กองทุน ป.ป.ช. สำนักงาน ป.ป.ช.

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

Youtube : https://bit.ly/3ztZ8tE

ACT Now EP.17.2 - กฎหมายต่อต้านคอร์รัปชัน  

ประเทศไทยมีกฎหมายมากกว่า 15 ฉบับ  ที่ใช้ในการป้องกันและปราบปรามคอร์รัปชัน กฎหมายแต่ละฉบับมีวัตถุประสงค์เพื่อการบริหารจัดการและควบคุมคอร์รัปชันที่แตกต่างกันไป  คอร์รัปชันในการจัดซื้อจัดจ้าง การใช้อำนาจและดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ การออกใบอนุญาต อนุมัติ การบริหารงานบุคคลและการป้องกันการเกิดผลประโยชน์ทับซ้อน   ปัจจุบัน การพิจารณาว่าควรจะเพิ่มหรือแก้ไขกฎหมายฉบับใด เขามักจะอ้างอิงกับรัฐธรรมนูญฯ ฉบับปัจจุบันหรือยุทธศาสตร์ชาติ แผนปฏิรูปประเทศและอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบปี ค.ศ.2003  กล่าวโดยสรุป การต่อต้านคอร์รัปชันจำเป็นจะต้องมีกฎหมายที่เข้มแข็งแต่ด้วยปัจจัยลบที่ยังดำรงอยู่ในระบบราชการ องค์กรของรัฐยังคงขยายบทบาทและอำนาจอย่างต่อเนื่อง เงื่อนไขทางการเมืองก็ไม่เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีนัก อีกทั้งพฤติกรรมเกี่ยวกับเรื่องอภิสิทธิ์ชน การอุปถัมภ์พวกพ้อง การใช้อำนาจนิยม สิ่งเหล่านี้ยังฝังตัวในสังคมอย่างเหนียวแน่น ปัจจัยเหล่านี้ทำให้สังคมไทย ต้องเผชิญกับการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เที่ยงธรรมบ่อยครั้ง   การที่เรามีกฎหมายอยู่มากแต่ยังควบคุมคอร์รัปชันได้ไม่ดี แถมบางครั้งกฎหมายยังกลายเป็นภาระให้เกิดการทุจริตเสียเอง อำนาจรัฐและทรัพยากรของรัฐยังถูกใช้อย่างบิดเบือน ภายใต้อำนาจและดุลพินิจของเจ้าหน้าที่รัฐบางกลุ่มบางคน  ทางที่ดี จึงควรยึดกติกากันใหม่ว่า  “ต่อให้กฎหมายมีมากเท่าไรก็เอาชนะคอร์รัปชันไม่ได้” “จำเป็นต้องอาศัยการเปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใสและการตรวจสอบโดยภาคประชาชนเท่านั้นจึงจะเอาชนะคอร์รัปชันได้”  

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/ 

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/ 

Youtube : https://bit.ly/3aGczfd 

Anchor : https://bit.ly/3sEjA6r 

Twitter : https://bit.ly/3aFrgyQ  

อ้างอิง : กฎหมายรณรงค์ต่อต้านคอร์รัปชัน โดยประชาชน https://bit.ly/2QnkI14 

โกงให้ถูกกฎหมาย คอร์รัปชันเชิงนโยบาย https://bit.ly/3gwIHW3 ACT 

เข้าพบประธานกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อหารือแนวทางความร่วมมือระหว่างสำนักงาน ป.ป.ช. และองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) https://bit.ly/2PafuVI 

กฎหมายต่อต้านคอร์รัปชัน 15 ฉบับ https://bit.ly/3dFTiMD

เราไม่เคยเห็นมาตรการที่จับต้องได้อะไรเป็นจริงเป็นจังเลย แปะเจี๊ยะจึงยังคงคู่กับโรงเรียนตลอดมา...

ACT Now EP.17.1 - แก้ปัญหาแปะเจี๊ยะด้วย “3 มี”

เรามี “3 มี”

1. มีทางเลือกที่ดี

2. มีโซเชียลมีเดียเป็นพลังในการป้องกัน

3. มีมาตรการเชิงรุกจากป.ป.ช.

ต้องเรียนอย่างนี้นะครับว่าในสภาพปัจจุบัน มีแนวโน้มบางอย่างที่เราคิดว่าแปะเจี๊ยะอาจจะคลี่คลายลงไปในอนาคต

#มีที่1 สิ่งที่เราเห็นก็คือการขยายตัวของหลักสูตรอินเตอร์และโรงเรียนนานาชาติที่กลายเป็นทางเลือกที่ดีของคนที่มีฐานะระดับหนึ่ง

#มีที่ 2 แปะเจี๊ยะเป็นเรื่องของสินบนเป็นเรื่องที่ผิดกฎหมาย วันนี้โซเชียลมีเดียมีส่วนอย่างมากในการเปิดเผยเปิดโปง การแฉ ให้รู้ว่าโรงเรียนไหน ครูคนไหน เด็ก ผู้ปกครองของใคร มีการจ่ายแปะเจี๊ยะกันเพราะฉะนั้นแปะเจี๊ยะจึงกลายเป็นเรื่องต้องห้ามที่ต้องทำกันอย่างลับๆ และทำยากยิ่งขึ้น

เรามาดูกลไกในการแก้ไขปัญหาของภาครัฐนะครับ ที่ผ่านมาหลายปีเต็มที เราได้เห็นการประกาศนโยบาย เราได้เห็นการแสดงท่าทีของกระทรวงศึกษาธิการและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการแต่ที่ผ่านมา เราไม่เคยเห็นมาตรการที่จับต้องได้อะไรเป็นจริงเป็นจังเลย แปะเจี๊ยะจึงยังคงคู่กับโรงเรียนตลอดมา แต่ในปีที่ผ่านมาและ

#มีที่ 3 ปีนี้เราได้เห็นนโยบาย และการลงมืออย่างจริงจังในการป้องกันปัญหาแปะเจี๊ยะจากสำนักงานป.ป.ช. มีการประกาศนโยบาย แนวทางในการป้องกันแปะเจี๊ยะและเริ่มลงมือส่งเจ้าหน้าที่ลงไปพูดคุย ตรวจสอบผู้บริหารโรงเรียนดังทั่วประเทศ

ตรงนี้จึงเป็นแนวโน้มที่ดีที่จะแก้ไขปัญหาแปะเจี๊ยะได้แต่ว่าเพื่อที่จะแก้ไขปัญหาแปะเจี๊ยะให้ได้จริงจังในระยะยาว ดีที่สุดก็คือว่าประเทศไทยจำเป็นจะต้องมีการพัฒนาระบบการเรียนการสอนให้ได้มาตรฐานเท่าเทียมกันทั่วประเทศ แปะเจี๊ยะจะหมดไปจริงจังเสียทีหนึ่ง ถ้าเราคนไทยช่วยกันคนละไม้คนละมือ

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

...การจ่ายแปะเจี๊ยะราคาแพง ให้กับผู้อำนวยการโรงเรียนและโรงเรียนดังจำนวนมาก พ่อแม่ที่ต้องต่อสู้เพื่อให้ลูกได้เข้าโรงเรียนดังๆ เหล่านี้จำเป็นจะต้องใช้เงินสักเท่าไร 50,000 100,000 200,000 หรือ 300,000 บาท...

ACT Now EP.17 - แปะเจี๊ยะ ความเหลื่อมล้ำทางการศึกษา ค่านิยมคอร์รัปชัน

แปะเจี๊ยะยุคโควิด ช่วงนี้เป็นฤดูกาลที่พ่อแม่จำนวนมาก จะต้องต่อสู้ดิ้นรนเพื่อให้ลูกของตัวเองได้เข้าเรียนโรงเรียนดัง เหมือนที่เคยเกิดขึ้นทุกๆ ปีที่ผ่านมา เราก็จะได้เห็นข่าวปรากฏตามสื่อมวลชนว่ามีปัญหาเรื่องการจ่ายแปะเจี๊ยะราคาแพง ให้กับผู้อำนวยการโรงเรียนและโรงเรียนดังจำนวนมาก พ่อแม่ที่ต้องต่อสู้เพื่อให้ลูกได้เข้าโรงเรียนดังๆ เหล่านี้ เขาจะต้องเตรียมตัวล่วงหน้ามาแล้วเป็นอย่างดีและจำเป็นจะต้องใช้เงินสักเท่าไร 50,000 100,000 200,000 หรือ 300,000 บาท เพราะฉะนั้นแม้ในช่วงโควิดจะเดือดร้อนปานใดก็ตาม พ่อแม่ก็ยังเป็นพ่อแม่ที่ต้องสู้เพื่อลูกให้ได้

เรื่องนี้เป็นเรื่องของค่านิยมของผู้ปกครองก็เหมือนกับเราไปตลาดนั่นแหละ ใครๆ ก็อยากได้ของดี คนที่มีอำนาจเป็นผู้บริหารโรงเรียนอยากได้เงินเข้ากระเป๋าตัวเอง คนที่เป็นพ่อแม่ก็พร้อมที่จะจ่ายเงินเพื่อให้ลูกตัวเองได้มีโอกาสเข้าไปเรียน เพื่อหวังว่าตัวเองจะได้มีหน้ามีตา ลูกตัวเองได้อยู่ในโรงเรียนดังและเงินที่จ่ายไปก็หวังว่าเป็นเงินที่ใช้ในการซื้อสังคมในอนาคตให้กับลูกของตัวเองซึ่งเป็นเรื่องของกลไกตลาดที่เราคุ้นเคยกันดีครับ

ในขณะเดียวกัน สภาพนี้เกิดขึ้นได้เพราะเป็นเรื่องที่เรารู้กันดีว่าคุณภาพการศึกษาของโรงเรียนในประเทศไทย แต่ละแห่งทั่วประเทศนั้นแตกต่างกัน ใครๆ ก็รู้กันว่าทุกวันนี้คุณภาพการเรียนการสอนของโรงเรียนทั่วประเทศในบ้านเราไม่ได้มาตรฐานเดียวกัน ดังนั้นพ่อแม่ทุกคน ใครๆ ก็อยากให้ลูกของตัวเองได้อยู่ในโรงเรียนที่ดีที่สุด ดังที่สุด เพื่อความมั่นใจของตัวเองและดูเหมือนกับว่าไม่มีทางออก แต่ผมเชื่อว่ามีทางออก แล้วตอนหน้าเรามาดูกันว่าเราจะหลุดพ้นจากวงจรแปะเจี๊ยะได้อย่างไร

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

Youtube : https://bit.ly/3x97d5J

อ้างอิง :

ครอบครัวตัวโกง

https://bit.ly/3apDg7L

สารคดี หนังสือของหนู

https://bit.ly/3v2Ww2y

แปะเจี๊ยะยุคโควิด

https://bit.ly/3uEPgts

ป.ป.ช.แก้ปัญหาเงินแป๊ะเจี๊ยะ... - องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน

https://bit.ly/2PPo4th

ACT Now EP.16.2 - ต้องตามต่อก่อนเกิดคอร์รัปชัน

ในวันนี้ยังมีอีก 3 เรื่องที่ไม่พูดไม่ได้ เกี่ยวกับปัญหาคอร์รัปชันของประเทศไทย

เรื่องแรกก็คือโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม เชื่อว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้สนใจว่าใครจะชนะการประมูล จะชนะในราคาเท่าไร แต่สิ่งที่ขัดต่อสามัญสำนึกของคนทั่วไปก็คือความพยายามที่จะเปลี่ยนกติกาล้ม TOR แล้วในที่สุดก็นำไปสู่การล้มประมูลแม้จะมีเรื่องราวคาโรงคาศาลอยู่แต่สิ่งที่ชัดเจนก็คือไม่เคยมีพฤติกรรมที่ล้มกติกาการประมูลเช่นนี้เกิดขึ้นในประเทศไทยมาก่อน ไม่ว่าจะเป็นโครงการจัดซื้อขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่ 10,000 ล้าน 100,000 ล้าน ก็ตาม ความน่าเชื่อถือของประเทศไทย ในสายตาของนักลงทุนชาวไทยและนักลงทุนต่างชาติและถ้าเรายอมรับพฤติกรรมอย่างนี้ จะทำให้เกิดมาตรฐานใหม่ว่าถ้าคนที่มีอำนาจเริ่มรู้สึกว่าไม่ได้เป็นไปตามแผนการหรือแนวทางที่เขาวางไว้ เขาจะทำอะไรก็ได้ตามใจเช่นนั้นหรือ

กรณีที่ 2 คือกรณีบอส กระทิงแดง เรื่องใหญ่ของคดีนี้กลับกลายเป็นว่าการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม ตำรวจ อัยการ และใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับความพยายามที่จะบิดเบือนคดี ทำให้ผู้ต้องหาลอยนวลได้หรือทำให้คดีนี้เสียไป เราต้องการให้คนเหล่านี้ถูกกระชากหน้ากากออกมาให้ประชาชนได้รู้และตรงนี้ต้องนำไปสู่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทำให้ตำรวจ อัยการ ศาล เป็นที่พึ่งของประชาชนได้อย่างสนิทใจ

อีกกรณีหนึ่ง เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นทุกๆ ปี จนเราอาจจะรู้สึกว่าเป็นเรื่องที่ชินชาและคุ้นเคยแล้ว ไม่ถูกแก้ไขเลย นั่นก็คือเรื่องแปะเจี๊ยะ ตรงนี้เป็นปัญหาเชิงระบบที่เกิดขึ้นกับการศึกษาไทยที่เราไม่มีการพัฒนาคุณภาพของโรงเรียนอย่างทั่วถึง ไม่มีการเปลี่ยนแปลงค่านิยมของผู้ปกครองที่พยายามดิ้นรนแม้จะต้องใช้เงินในทางที่ไม่ถูกต้องเป็นจำนวนมากเพื่อให้ลูกของตัวเองได้เรียนในโรงเรียนดังๆ ถ้าเรายังไม่สามารถควบคุมเรื่องแปะเจี๊ยะให้อยู่หมัดได้ คุณภาพการศึกษาของเด็กไทยจะมีปัญหา

คำพูดที่พูดว่า ”คุกมีไว้ขังคนจน คนรวยทำผิดไม่ต้องรับโทษ คนมีอำนาจโกงได้ ใช้อำนาจอย่างบิดเบือนได้ก็ลอยนวล” สิ่งเหล่านี้ต้องหมดไปจากประเทศไทย

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

Youtube : https://bit.ly/2Qp1p7b

ACT Now EP.15 - คุมเข้ม BlackList บัญชีดำผู้รับเหมาเบี้ยวงาน

แน่ๆ เลย มีประเด็นหนึ่งที่ผมต้องพูดวันนี้ ให้ท่านผู้ชมผู้ฟังได้รับทราบ มีข่าวมีข้อมูลออกมาชัดเจนให้เราเห็น เป็นกรณีเรื่องสำคัญเลยนะครับ วันนี้ขอพูดเรื่องจัดซื้อจัดจ้างในภาครัฐ การใช้เงินหลวง

ก็คือการที่การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคจังหวัดปัตตานี ไปบอกเลิกสัญญาเอกชนรายหนึ่งที่ทำงานไม่สำเร็จ ทำงานแล้วทิ้งงาน ก็ตามกฎหมายแล้วคนที่ทำให้รัฐเสียหายจะต้องโดนยื่นเรื่องให้เป็นผู้ทิ้งงาน

อีกข่าวหนึ่ง เรื่องไม้ล้างป่าช้า GT200, Alpha 6 ที่ประเทศไทยสูญเสียเงินเสียเปล่าไปประมาณ 1,100 ล้านบาท แต่ท่านทราบไหมว่ามีอยู่คดีหนึ่ง ที่กองบัญชาการกองทัพไทยฟ้องศาลแล้วชนะคดี ศาลตัดสินว่าเรื่องนี้เอกชนร่วมกันฉ้อโกง ในที่สุดเอกชนแพ้ จ่ายค่าเสียหายแล้วก็ชดใช้เงินไป จ่ายค่าปรับให้กับหลวง แต่ปรากฏว่าไม่ยื่นเรื่องให้เอกชนรายนี้เป็นผู้ทิ้งงานตามพรบ. จัดซื้อจัดจ้าง

ตามพรบ. จัดซื้อจัดจ้าง เขามีมาตรการเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของรัฐของหน่วยงานด้วยกัน เป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่ได้รับความเสียหายจะต้องยื่นเรื่องไปที่กระทรวงการคลังให้สั่งบริษัทนี้หรือเอกชนรายนี้ พ่อค้าคนนี้ เป็นผู้ทิ้งงาน ผลที่ตามมาก็คือว่าคนเหล่านี้จะถูกตัดสิทธิ์ไม่สามารถมาค้าขาย ไปยื่นเรื่องประมูลงานกับหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ทั่วประเทศได้อีกเลย ตามกฎหมายใหม่ ถ้าเขาไปมีหุ้นในบริษัทอื่นๆ บริษัทเหล่านั้นที่เขาไปถือหุ้นก็จะถูกตัดสิทธิ์ ไม่ให้มาค้าขายกับรัฐได้ด้วย เห็นไหมครับ บทลงโทษที่พวกพ่อค้าเหล่านี้ต้องโดนลงโทษรุนแรงมากกว่าก่อนเพราะฉะนั้นวันนี้เขาต้องดิ้นรนสู้ตาย ถ้าปล่อยให้เอกชนรายใดก็ตามมองเรื่องนี้เป็นตัวอย่างว่าประมูลให้ได้ไปก่อนถึงเวลาทำไม่สำเร็จก็ช่างมัน แล้วไปพูดดีๆ ทำดีๆ ยอมเสียค่าปรับ ถ้าเรายอมอย่างนี้ งานของรัฐจะมีปัญหาอย่างมาก เชื่อเถอะครับ เราเจอวันนี้แค่ 2 หน่วยงานใหญ่ ยังมีหน่วยงานอีกจำนวนมากที่มีพฤติกรรมแบบนี้

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : https://bit.ly/3f6BT0P

Facebook : https://bit.ly/3wTJO8i

Youtube : https://bit.ly/3dOrggZ

Twitter : https://bit.ly/2RnjzXw

ACT Now EP.16 - จดหมายเปิดผนึกถึงรมว. คมนาคม

องค์กรต่อต้านคอร์รัปชันต้องออกจดหมายเปิดผนึกส่งตรงไปถึงท่านรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ท่านศักดิ์สยาม ชิดชอบ สาเหตุเพราะว่าท่านเป็นผู้ดูแลและท่านจะต้องรับผิดชอบการพัฒนาสนามบินสุววรณภูมิในโครงการที่เราเรียกกันว่าสุวรรณภูมิเฟส 2

ถึงแม้ว่าการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทยจะเป็นเจ้าของพื้นที่ก็ตาม ที่เราต้องพูดกันอย่างนี้เพราะว่าวันนี้ผิดปกติมากเกินไปแล้ว ความพยายามดึงดันที่จะพัฒนาสนามบินสุวรรณภูมิไปในทิศทางที่การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย พยายามจะทำอยู่ ณ ปัจจุบันได้รับการคัดค้านจากองค์กรวิชาชีพ ทั้งที่เป็นสถาปนิก ที่เป็นวิศวกร เราได้ยินเสียงคัดค้านจากสภาพัฒน์ฯ

ล่าสุดเรายังได้เห็นการคัดค้านจากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งทางครม. ได้มีมติเห็นชอบกับข้อเสนอของ ป.ป.ช. แล้ว แต่ท่านรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ท่านศักดิ์สยาม ชิดชอบ ยังยืนยันอยู่ว่าจะทำไปในแนวทางเดิมของท่าน เงินที่ใช้ในโครงการเหล่านี้เป็นเงินที่เป็นรายได้ของรัฐถึงแม้จะบอกว่าเป็นของการท่าฯ ก็ตาม แต่คือรายได้ของรัฐ การให้บริการประชาชน ให้บริการผู้โดยสาร ให้บริการนักท่องเที่ยว อาจจะไม่มีความสะดวก ปลอดภัย ได้มาตรฐานสากล อันนั้นเป็นผลเสียที่ร้ายแรงที่สุดแต่สิ่งที่ตามมาก็คือว่าถ้าสิ่งเหล่านี้มีการพิสูจน์ได้ว่ามีการเอื้อผลประโยชน์ให้เอกชนบางรายอาจจะมากกว่าในเรื่องของการก่อสร้างแต่เป็นเรื่องของธุรกิจร้านค้านั่นแปลว่าทุกคนที่เกี่ยวข้อง

ท่านรัฐมนตรีฯ ผู้บริหารการท่าฯ ใครก็ตามที่มีชื่อ มีลายเซ็นจะต้องรับผิดชอบโดนป.ป.ช. ดำเนินคดี จากนี้หวังว่าพี่น้องประชาชน เราจะมาจับมือกันเพื่อสร้างบรรทัดฐานใหม่ในบ้านของเราในเรื่องการดำเนินโครงการของภาครัฐ ทุกอย่างจะต้องมีความโปร่งใส รับผิดชอบให้ประชาชนรับรู้ เห็นในสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น อะไรที่ไม่ถูกต้องประชาชนต้องสามารถบอกได้ว่า ใช่ ไม่ใช่ ดี หรือ ไม่ดี วันนี้สิ่งที่สำคัญที่ต้องขอย้ำ เรียนถึงท่านรัฐมนตรีฯ ได้โปรดทบทวนท่าทีต่อการตัดสินใจเรื่องนี้เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่องบประมาณแผ่นดินและคำนึงถึงผลกระทบที่จะตามมาด้วยอย่างแน่นอน

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

Youtube : https://bit.ly/39TELdV

Twitter : https://bit.ly/3s0cqsD

อ้างอิง :

จดหมายเปิดผนึกถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม

https://bit.ly/3dwZFRf

ACT Ai – สุวรรณภูมิเฟส 2

ACT Now EP.16.1 - ทำไมสุวรรณภูมิ ต้องคำนึงถึง “3 อ”

ถ้าเราไม่พูดถึงสนามบินสุวรรณภูมิอีกครั้ง คงไม่ได้ เพราะว่าตลอด 15 ปีที่ผ่านมาของสนามบินแห่งนี้ เราทราบกันดีว่าเป็นไปด้วยปัญหาทุจริตคอร์รัปชัน ท่านที่เคยใช้สนามบินแห่งนี้ ในช่วง 3 - 4 ปีแรก คงจำได้ ว่าที่นี่มีคดีขึ้นสู่ศาล มีคดีใน ป.ป.ช. หลายๆ เรื่อง เป็นเรื่องใหญ่ทั้งสิ้น เมื่อเราเข้าไปในสนามบินแห่งนี้สิ่งที่เจอก็คือว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่ออำนวยความสะดวก ความปลอดภัยของผู้โดยสารแต่ถูกใช้ไปเพื่อการค้า ถูกใช้ไปเป็นพื้นที่ของร้านค้าดิวตี้ฟรี ใช้เป็นพื้นที่ร้านขายอาหาร เราพบว่าห้องน้ำก็มีไม่เพียงพอที่จะบริการประชาชน ทางเดิน ทางเท้า ทางเลื่อนล้วนไม่เพียงพอต่อประชาชน ทำให้การท่าฯ จำเป็นต้องลงทุนแก้ไขปรับปรุงพื้นที่ ใช้เงินไปอีกจำนวนมากดังนั้นวันนี้ถ้าเราปล่อยให้ดึงดันสร้างสนามบินไปในทิศทางที่คนส่วนใหญ่ยังคัดค้านอยู่ เราอาจจะได้พบกับเรื่องเดิมๆ เราจะพบกับคำว่าเอื้อ เอื้อประโยชน์ เอื้อให้กับพ่อค้า ร้านค้า ภาคธุรกิจเต็มไปหมด แต่ประชาชนผู้โดยสารจะอด อดในเรื่องของความสะดวกสบาย อดในเรื่องความปลอดภัย แม้กระทั่งทางหนีไฟที่เคยเป็นปัญหาใหญ่ในอดีต ประชาชนจะอด จะหายไปกลายเป็นพื้นที่การค้า พื้นที่ในเชิงธุรกิจเสียส่วนใหญ่ เอามาลงทุนพัฒนาดอนเมือง พัฒนาสนามบินในต่างจังหวัด ให้สะอาด ทันสมัย โอ่โถง ปลอดภัย แขกไปใครมาจากต่างประเทศก็รู้สึกชื่นชมสนามบิน เงินเหล่านี้อาจจะหายไป กำไรของการท่าฯ แทนที่จะเอามา คืนให้กับรัฐบาล คืนให้กับผู้ถือหุ้น ตรงนี้ก็จะอด หายไปด้วยเช่นเดียวกัน ถ้าเราไม่ทำให้ถูกต้อง โปร่งใสเสียแต่วันนี้ จะกลายเป็นแอก ที่ต้องแบกกันไปชั่วกัปชั่วกัลป์ ไม่รู้ว่าจะจบสิ้นกันวันไหน

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

Youtube : https://bit.ly/3fQBaRH

Twitter :https://bit.ly/39QFDjJ

อ้างอิง :

ACT รวบรวมข้อมูลปมปัญหาสนามบินสุวรรณภูมิและข้อเสนอส่งให้นายกรัฐมนตรีพิจารณา

https://bit.ly/2PGxg3g

ข่าวสด : แชร์สนั่น น้ำตกกลางสนามบินสุวรรณภูมิ การท่าฯ รับรั่ว 7 จุด โอดรอยต่อนับแสนจุด!

https://bit.ly/3dMHzei

สถานี : ค้านสร้างรันเวย์สนามบินสุวรรณภูมิ เฟส 2 หวั่นผลกระทบทางเสียง

https://bit.ly/3dFycNp

ACT Ai – สุวรรณภูมิเฟส 2

https://bit.ly/3wvz9QL

TNN ONLINE:สนามบินสุวรรณภูมิเฟส 2 พร้อมเปิดใช้ปี 2563

https://bit.ly/3fIdfnC

Thairath:INFO โครงการสุวรรณภูมิ เฟส 2

https://bit.ly/3wv3Wgu

สุวรรณภูมิ เฟส2 - Realist Blog

https://bit.ly/31Mj6jv

Suvarnabhumi Airport Development Project

https://bit.ly/3rQ9zCD

ภาพรวมโครงการพัฒนาท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ปีงบประมาณ 2554 – 2560

https://bit.ly/2PqSyBX

ACT Now EP.15.2 - ต้านคอร์รัปชัน ผลักดันกฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปาก Anti-SLAPP law

มีคำๆ หนึ่งที่ผมจะต้องเอามาเล่าให้ท่านผู้ชมผู้ฟังได้รู้จัก คำๆ นั้นก็คือว่า Anti-SLAPP law ชื่อเต็มก็คือ Strategic Lawsuits Against Public Participation. พูดเป็นภาษาไทยก็คือว่ากฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปาก เราเห็นกันอยู่นะครับ ว่าเมื่อใดก็ตามที่เราพูดเรื่องคอร์รัปชัน คนที่เกี่ยวข้อง คนที่มีอำนาจเขาก็จะถามว่าคุณมีใบเสร็จไหม ถ้าคุณหาใบเสร็จไม่ได้ เขาก็จะมาฟ้องร้องคนที่พูด ว่าพูดความเท็จ ให้ร้าย หมิ่นประมาท นำข้อความเท็จเข้าสู่คอมพิวเตอร์ เรื่องการเอาเปรียบผู้บริโภค เรื่องเกี่ยวกับปัญหามลพิษ เรื่องเหมืองแร่ ทุกปัญหาที่คนพูดมานี้ เอกชนที่เกี่ยวข้องหรือเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้อง เขาจะใช้วิธีง่ายๆ ที่ต้นทุนต่ำมากเลยก็คือไปฟ้องดำเนินคดีกับคนที่พูด การฟ้องคดีอาญาแบบนี้ต้นทุนพวกเขาต่ำมาก แต่ทำให้ภาคประชาชน ให้คนที่ได้รับความเดือดร้อนหรือคนที่ไปรู้เห็นข้อมูลมาต้องตกที่นั่งลำบาก เหตุนี้ทำให้คนไทยส่วนใหญ่กลัว ไม่กล้าและไม่อยากยุ่งที่จะพูดเรื่องคอร์รัปชัน

ในต่างประเทศเขาจะมีเรื่อง Anti-SLAPP law ขึ้นมาก็คือว่าถ้าประชาชนพูดโดยความบริสุทธิ์ใจ ในเรื่องที่เกี่ยวกับปัญหาสาธารณะ ในเรื่องที่เกี่ยวกับผลประโยชน์ของประชาชน ในเรื่องที่เกี่ยวกับผลประโยชน์ของประเทศชาติ เช่นเรื่องคอร์รัปชัน จะมาฟ้องร้องหาเรื่องทางอาญากับผู้พูดง่ายๆ ไม่ได้ โครงการที่ถูกพาดพิงจะต้องหยุดดำเนินการ คนที่มาฟ้องร้องคดีอาญาหาเรื่องกล่าวหาประชาชน ต้องเอาพยานหลักฐานข้อมูลทั้งหมดมาชี้แจงต่อศาลให้ได้ว่าสิ่งที่เขาฟ้องร้องเป็นความจริง สิ่งที่ผมพูดไม่ถูกต้อง ไม่ใช่เรื่องผลประโยชน์ของประชาชน นั่นก็คือว่าภาระในการพิสูจน์คดีทั้งหมดจะอยู่ที่เขา Anti-SLAPP law จึงเป็นกฎหมายปกป้องประชาชน ไม่ให้ถูกรังแกเมื่อเขาพูดในเรื่องผลประโยชน์ของบ้านเมืองและผลประโยชน์ของประชาชน

อ้างอิง :

Anti-SLAPP law

https://bit.ly/3cU88xp

เสวนา“ตำรวจไทย มีไว้ทำอะไร”

http://bit.ly/3vLems5

“ดร.สังศิต”พบตร.ปฏิเสธข้อหาร่วมหมิ่นประมาท กรณีเสวนา”ตำรวจไทย มีไว้ทำอะไร”

https://bit.ly/312GkBp

Protecting Canadians from legal intimidation and retribution from powerful vested interest

https://bit.ly/395eskB

Ecojustice lawyers are at the Supreme Court of Canada today to protect Canadians from legal intimidation and retribution by powerful vested interests.

https://bit.ly/395eskB

ติดตามเรื่องราวขององค์กรต่อต้านคอร์รัปชันได้ที่

Web Side : http://www.anticorruption.in.th/2016/th/

Facebook : https://www.facebook.com/act.anticorruptionThailand/

Youtube : https://bit.ly/3dj4BZF