Gezici Araştırma’nın açıkladığı son anket sonuçları anketler üzerinden “algı ve manipülasyon” tartışmalarını şiddetlendirdi.
Son dönemde Türkiye’de sayıları hızla artan anket şirketleri sırf seçim dönemlerinde yeni kurulup, ortaya çıkanlarla birlikte adeta patlama yaşıyor.
Gezici’nin açıkladığı anket ise iktidara yakın, AKP ile çalışan araştırma şirketlerinin bile tam tersi sonuçlarla, Bursa Büyükşehir dışında hemen tüm büyükşehir belediyelerini AKP+MHP’nin Cumhur İttifakı’nın kazanacağı tahminini içeriyor. Aynı gün açıklanan PİAR anketi ise tam tersi sonuçlara ulaşmış görünüyor. Adana, Hatay, Antalya gibi illerde PİAR’a göre “açık ara” CHP-İYİ Parti İttifakı önde.
Gezici’nin anket araştırmasında, CHP+İYİ Parti+HDP’yi ittifak halinde göstermesi ve anketleri bu doğrultuda yapması ise yargıya taşınıyor. Anketteki bu format, Erdoğan ve Bahçeli’nin “Zillet İttifakı” söylemleriyle de örtüşünce, “seçmende algı yaratma, manipülasyon” tepkileri arttı.
Zülfikar Doğan, bu yaklaşımın anketlerin güvenilirliği konusunda sorgulamalara yol açtığı ve özellikle hâlâ önemli orandaki kararsız seçmeni etkileme çabalarının sonucu olabileceği görüşünde.
Ayrıca, hemen hemen tüm anketlerde seçmenin gündeminde ilk sırada yer aldığı ortaya çıkan ekonomik sorunların sandığa yansıması konusunda iktidar kanadında gözlenen endişe ve kaygıların örtülmesi için de, anketlerdeki bu yaklaşımın öne çıkartıldığını söylüyor.
Zülfikar Doğan ile son anketlerle yükselen güvenilirlik tartışmalarını ve ekonomide oluşan tepkisel birikimin, seçimlere olası yansımalarını konuştuk.