Wat we “kunstmatige intelligentie” noemen, rust op een fundament van zeer menselijke arbeid. Achter de glanzende interfaces van ChatGPT, Spotify en Uber schuilt een wereld van miljoenen onzichtbare werkers de data-annotators, content-moderatoren en platformwerkers die dag in dag uit de algoritmes voeden, corrigeren en schoonhouden.

In deze aflevering van AI Almanac ga ik in gesprek met Martijn Arets onderzoeker, schrijver en wereldreiziger in de platform-economie. We praten over ghost work, de machtsasymmetrie tussen Big Tech en de mens, en waarom democratisering van technologie vaak niet meer is dan een marketingframe.

Martijn deelt zijn observaties uit Kenia, Estland en Nederland over hoe technologie niet alleen banen verandert, maar ook de sociale balans en onze morele grenzen. Samen verkennen we vragen als:

• Hoeveel van AI is eigenlijk gewoon menselijke arbeid in een digitale jas?

• Voor wie werken we als we de algoritmes voeden?

• Wat kunnen we leren van landen die hun digitale infrastructuur wel zelf vormgeven?

• En durven we nog moeilijke gesprekken te voeren over macht, verantwoordelijkheid en de waarde van werk?

Een aflevering over de onzichtbare mensen achter de zichtbare vooruitgang. Over arbeid, macht, en de noodzaak om menselijkheid te behouden in een tijdperk van automatisering.

Websites uit het gesprek

• KlusCV
• Martijn Arets
• Wage Indicator Foundation

AI zonder wijsheid is slechts rekenkracht.

In mijn nieuwe AI Almanac-aflevering ga ik met Gideon Haan (bedrijfsfilosoof, ethisch adviseur en programmamanager aan Hogeschool Saxion) de diepte in: hoe bewaken we menselijkheid, ethiek en kritisch denken in een tijdperk van agentic AI en “verslaving by design”?

Je hoort o.a.:

Waarom we AI nog te vaak verwarren met biologische intelligentie

• 
  

• Hoe waarden onzichtbaar in technologie worden ingebakken (en ons “nudgen”)

• Wat wijsheid in organisaties vraagt: ruimte, reflectie en echte tegenspraak

• Governance en geweten: wat regelgeving kan (en niet kan) oplossen

• Twijfel als kracht: van Socrates → Descartes → Popper

  
  

“Los niet de wereld op, maar je verhouding tot de wereld.” stoïcijnse les die vandaag urgenter is dan ooit.

In deze aflevering ga ik in gesprek met professor dr. Rob van den Hoven van Genderen, pionier in robotrecht en AI-regelgeving. Vanuit zijn internationale ervaring van de Vrije Universiteit tot de VN en NAVO deelt Rob zijn visie op de juridische en maatschappelijke impact van kunstmatige intelligentie.

Wat kun je verwachten:

• De evolutie van robotrecht en de opkomst van mensachtige robots
• Juridische dilemma’s rond aansprakelijkheid, rechtspersoonlijkheid en AI in de zorg
• Generatieve AI en de bedreiging voor privacy, auteursrecht en persoonlijke integriteit
• Hoe AI bijdraagt aan polarisatie, fake news en het ondermijnen van democratische waarden
• Governance en ethiek: waarom menselijke waardigheid centraal moet staan in AI-wetgeving

Rob stelt scherpe vragen over onze digitale toekomst en pleit voor meer intermenselijke communicatie en kritisch denken als tegenwicht voor technologische versimpeling. Een must-listen voor bestuurders, toezichthouders en professionals die AI willen begrijpen voorbij de hype.

Boeken:

Privacy Limitation Clauses. Trojan Horses under the Disguise of Democracy

Emotional Data Applications and Regulation of Artificial Intelligence in Society

In deze AI Almanac-aflevering ga ik in gesprek met Pieter de Kok (Coney Minds) over wat er éeht verandert in audit en accountancy wanneer AI, data-analytics en menselijke oordeelsvorming samenkomen. We raken de spanning tussen innovatie en kosten, wat “AI-analytics” wel en niet is, waarom

Human Intelligence de doorslag blijft geven, en hoe het traditionele verdienmodel schuurt met server-, tool- en opleidingskosten. We bespreken de verschuiving van accountant naar vertrouwde consultant, de opkomst van assurance rond AI-systemen (EU-kaders, ISO), de “verborgen Excel-werkloosheid”, en het pad van data-analyse naar machine learning en misschien echte zelflerende controles.

Soundbites: “AI is de volgende gamechanger.” • “De verborgen Excel-werkloosheid.” • “De toekomst is AI-analytics.”

We overschatten AI op de korte termijn en onderschatten haar op de lange. In deze aflevering gaat Hajo van Bijma (tech-recruitment expert) in op de echte impact van AI op werk: minder repetitie, meer ruimte voor menselijkheid. We hebben het over reorganisaties die als “AI-efficiëntie” verkocht worden, waarom cv’s terrein verliezen, en welke menselijke kwaliteiten nu het verschil maken: authenticiteit, empathie, kritisch denken en aanpassingsvermogen.

In deze aflevering hoor je:

• Waarom generatieve AI niet het hele verhaal is en waar zelflerende systemen wél verschil maken.

• Reorganisaties ≠ “AI neemt je baan over”: hoe trendvolging de markt kleurt.

• De nieuwe standaard in hiring: karakter en leervermogen boven lijstjes van harde skills.

• Waarom “gaten” in je cv vaak je sterkste verhaal zijn (en AI-screening dat mist).

• Generatieverschillen: van Valencia-werkmaanden tot een jaar werken in Nieuw-Zeeland.

• Praktische handvatten om AI als assistent te gebruiken en zelf richting te blijven geven.

Quote

“De beste matches die ik maak zijn mensen die iets echts hebben meegemaakt.”

In deze aflevering van de AI Almanac duiken we met Nerko Hadžiarapović promovendus op het gebied van fair copyright in de digitale muziekindustrie in de kernvraag:

"Hoe behouden we menselijke en publieke waarden in een tijdperk dat wordt gedomineerd door kunstmatige intelligentie?"

We bespreken:

• Waarom technologie nooit neutraal is
• Hoe AI het creatieve proces beïnvloedt van kansen tot bedreigingen
• Het verschil tussen eigenaarschap en zeggenschap over digitale creaties
• Waarom publieke waarden zoals rechtvaardigheid, transparantie en inclusie expliciet ingebouwd moeten worden in technologie

Een gesprek vol kritische reflecties, filosofische inzichten en praktische uitdagingen voor wetgevers, ontwerpers en makers.

Wat gebeurt er als we AI niet langer zien als speeltje van de hype, maar als serieuze verantwoordelijkheid? In deze aflevering van AI Almanac spreken we met Eddy Borremans amateur filosoof en softwarearchitect over zijn scherpe kijk op AI, softwareontwikkeling en de vergeten kunst van nuchter nadenken.

Samen duiken we in vragen die je zelden hoort in een wereld vol AI-optimisme:

• Waarom wordt er zoveel geroepen over AI, maar zo weinig gebouwd met echte degelijkheid?

• Hoe kan het dat ethiek vaak slechts een marketinglaagje is bovenop halfbegrepen technologie?

• Zijn we vergeten dat modellen ook gewoon fout kunnen zitten?

• Waarom durft niemand nog ‘ik weet het niet’ te zeggen als het over AI gaat?

• Maken we nog software of plakken we gewoon API’s aan elkaar?

• Hoeveel waarde hechten we eigenlijk nog aan documentatie, transparantie en langetermijndenken?

Eddy laat zien dat kritisch zijn over AI niet hetzelfde is als anti-technologie zijn. Integendeel: zijn liefde voor goed vakmanschap, robuuste architectuur en ethisch verantwoorde keuzes is precies wat deze tijd nodig heeft.

Voor iedereen die verder wil denken dan buzzwords. Geen opgeklopte beloften maar een eerlijk gesprek over wat AI wel en niet kan zijn.

In deze aflevering van de AI Almanac podcast duiken we diep in een van de meest urgente vragen van deze tijd: hoe blijf je authentiek in een wereld waarin AI steeds meer menselijke eigenschappen overneemt? Samen met Dennis Jak, oprichter van Fynt en specialist in storytelling en merkidentiteit, verkennen we hoe organisaties en individuen hun kernwaarden kunnen behouden in een tijd van algoritmes, deepfakes en contentgeneratie.

We bespreken:

• Waarom imperfectie jouw kracht is
• Hoe AI workflows verandert, maar niet je waarden
• Waarom imperfectie en menselijkheid juist waardevol zijn
• En waarom ‘wie je bent’ belangrijker wordt dan ‘wat je maakt’

Een prikkelende aflevering over menselijke maat, technologie en wat ons onderscheidt in een wereld van voorspelbare perfectie.