
Sign up to save your podcasts
Or


Als AI zo slim is, waarom weet het dan niet dat het bestaat?
Peter stuit tijdens de voorbereiding van deze aflevering op een vreemd fenomeen: de nieuwste AI-modellen van Google en OpenAI weten niet dat ze bestaan.
In deze aflevering ontrafelen we de techniek achter dit digitale geheugenverlies. Waarom is de kennis van een chatbot vaak verouderd? Waarom presenteren ze verzonnen feiten ('hallucinaties') met zoveel zelfvertrouwen? En belangrijker: hoe voorkom je dat je misleid wordt?
In deze aflevering:
🤖 De paradox: Waarom Gemini 3 en ChatGPT hun eigen lancering misten.
📅 Bevroren kennis: Hoe 'training cut-offs' werken (en waarom modellen leven in het verleden).
🤥 Hallucinaties: Waarom AI liever liegt dan "ik weet het niet" zegt.
🔎 De actualiteits-test: Waarom live zoeken op internet vaak fout gaat bij half-actuele vragen.
✅ 4 Praktische regels: Zo controleer je of een antwoord betrouwbaar is.
Beschrijving: Een extra uitgebreid overzicht van een roerige week in AI-land. Peter duikt diep in de betekenis achter de nieuwe 'ziende' modellen, legt uit hoe gedichten beveiliging omzeilen en bespreekt de groeiende zorgen over deepfake-artsen en de financiële bubbel
Nieuws/Onderzoek genoemd:
Bronnen:
AI belooft oude video's te transformeren naar 4K-kwaliteit. Maar wat kan deze technologie werkelijk? Peter onderzoekt de mogelijkheden en beperkingen van AI video-upscaling, vergelijkt tools en prijzen, en ontdekt wat er waar is van de mooie beloftes.
In november 2025 kwamen drie grote chatbot-updates uit: Gemini 3, ChatGPT 5.1 en Claude Opus 4.5. Wat is er nieuw? Wat kosten de basisversies? En wat betekent "computer use" voor de toekomst?
Elke week wordt het nieuws rond A.I. samengevat in ongeveer 15 minuten.
Titel: Aflevering 9 - Als je foto perfect lijkt maar dat niet is
Beschrijving: AI kan je foto's verbeteren, oude herinneringen herstellen en storende elementen verwijderen. Maar het kan ook dingen verzinnen die er niet waren. In deze aflevering ontdek je wat AI fotobewerking echt kan, waar het misgaat, en hoe je herkent wat echt is en wat niet. Met voorbeelden van de Samsung Moon-controverse en praktische tips.
Wat AI fotobewerking kan:
Tools genoemd:
Titel: De Droom van de Humanoïde Robot - Marketing vs Wetenschappelijke Realiteit
Beschrijving: Een analyse van humanoïde robots in november 2025.
Als we aan AI denken, zien we vaak het beeld uit films: een vriendelijke robot die ons helpt in huis. Maar hoe realistisch is dat? Deze aflevering laat zien wat er echt mogelijk is in november 2025 en wat vooral mooie marketing is.
We bespreken ook waarom de beroemde robotwetten van Isaac Asimov niet werken in de praktijk. Ethiek blijkt te ingewikkeld voor simpele regels. Een robot begrijpt niet wat "goed" of "kwaad" echt betekent in alle situaties.
De realistische verwachting? Over zes tot tien jaar komen de eerste betaalbare robots voor thuis. Maar verwacht geen perfectie. Ze kunnen sommige dingen goed, andere niet. Ze blijven een hulpmiddel met beperkingen.
De belangrijkste boodschap: wees kritisch op wat je ziet in video's. Vraag altijd: is dit echt autonoom of wordt het bestuurd? Werkt dituren achter elkaar of alleen voor een korte demo? De werkelijkheid is vaak heel anders dan de marketing doet geloven.
Bronnen:
Titel:
Aflevering 7 - A.I. Nieuwsoverzicht van 15-11-25 + 1 item over stemmen
Beschrijving: Ik krijg dagelijks een nieuws overzicht over de ontwikkelingen in A.I. land en die vat ik aan het einde van de week samen in een korte podcast en daar voeg ik dan een kort interessant item aan toe. Deze keer over stemcloning.
Beschrijving
Ontdek hoe AI nu al wordt gebruikt in Nederlandse ziekenhuizen. Van röntgenfoto's tot de intensive care, van administratie tot medicijnontwikkeling. Peter neemt je mee door zes gebieden waar AI de zorg verandert, en bespreekt ook de zorgen en gevaren.
Belangrijke Projecten Genoemd:
- **AIFI-project:** AI detectie van botbreuken in 5 Nederlandse ziekenhuizen- **Behold.ai:** Longkanker detectie op röntgenfoto's- **Pacmed Critical:** Amsterdam UMC & LUMC - IC ontslagbeslissingen- **Attendi & Autoscriber:** Spraakgestuurd rapporteren- **Periscope (Health.ai):** Infectievoorspelling- **SkinVision:** Huidkanker detectie app (95% sensitiviteit)- **Zeno AI:** Ondersteuning bij KNO-onderzoekenWaarschuwingen:
⚠️ Gebruik AI NOOIT als vervanging voor je huisarts⚠️ ChatGPT-4o geeft slechts 37% correcte medische diagnoses⚠️ AI kan gevaarlijke medicatie-adviezen geven⚠️ Bij gezondheidsklachten: altijd eerst naar een echte dokter
Titel: Afl. 5: De Grote Sprong: Denkt AI nu écht na? (Raden vs. Redeneren)
Beschrijving: Tot voor kort waren de slimste AI-modellen – zoals de eerste versies van ChatGPT – vooral heel goed in één ding: raden wat het volgende woord moest zijn. Dat is waarom ze soms zo briljant klinken, maar ook gruwelijk kunnen liegen.
Maar in 2025 is er een fundamentele verandering opgetreden. De nieuwe modellen van onder andere Google en OpenAI zijn overgestapt op Redeneren.
In deze aflevering legt Peter op de keukentafel uit wat het verschil is en waarom deze ontwikkeling cruciaal is voor u. Aan de hand van een praktijkvoorbeeld (het plannen van een fietsvakantie) laten we zien:
Wat is het technische verschil?
Welke bedrijven (Google, OpenAI, Anthropic) hebben hier de leiding genomen?
Wat komt hierna? De AI Agent die niet alleen denkt, maar ook doet.
In deze aflevering:
De Grote Vraag: Waarom moest AI eerst raden?
De Verbetering: Wat is 'Redeneren' en hoe helpt het bij complexe problemen?
Het Fiets-Experiment: We laten met een chatvoorbeeld zien hoe een 'Radend' model faalt bij het plannen van een vakantie, en hoe een 'Redenerend' model een perfecte reisroute maakt.
De Toekomst: Wat is een 'AI Agent' en betekent dit dat de computer straks uw bankzaken regelt?
Belangrijke Waarschuwing van Peter: De nieuwe, redenerende modellen zijn véél beter, maar ze blijven software. Vertrouw nooit blindelings op hun conclusies als het om uw portemonnee of gezondheid gaat:
🩺 Medische vragen: Vraag altijd uw huisarts.
⚖️ Juridische vragen: Raadpleeg uw advocaat.
📈 Financiële beslissingen: Check dit altijd met een onafhankelijk adviseur.
From the publisher's feed