【AIメンターと非エンジニアのリアル】知識ゼロから始める開発奮闘記

📝 エピソード概要

文章整形ツールのワークフローが一旦完成し、今回は記事の構成をサポートする「編集者ジェム」の構築へと進みます。しかし、過去記事の分析から始まった対話は、いつの間にか「今話しているこの会話自体が第6話になる」という複雑なメタ構造の迷宮へと突入します。事前の台本なし、熱量重視の「ライブ感」でお届けする、人間とAIのドロドロの協働プロセスをお楽しみください！

💡 今回のハイライト

URL読み込み失敗事件：

AIが自律的にURLを読み込めず、手作業で過去記事5本分のテキストをコピペする羽目に…。

容赦ないダメ出しと新兵器：

過去記事の構成に対するAIからの厳しい指摘と、それを一蹴する新データセット（加工済みテキスト）の実用性。

マトリョーシカな時間軸：

「過去を振り返る今の会話」が「未来の記事」になるという、AIには難解なメタ構造との格闘。

コンテキストエンジニアリングの真髄：AIのハルシネーション（混乱）を防ぐため、「編集者ジェムに生の音声データは渡さない」という入力データの完全分離に辿り着く。

🔗 次回予告

いよいよ第7話では、今回固まった方針をもとに、具体的なプロンプト作成へと進みます！

こんにちは！今回は、Geminiのエンジンが新しくなったのをきっかけに、今までずっと苦戦していた「システムノイズ問題」に全力で立ち向かうエピソードだよ！

最初はプロンプトの力技でノイズを閉じ込めようとしたんだけど、システムの強大な壁にぶつかって大失敗してしまったんだ…。そこでひらめいたのが、ノイズ除去専用のAIを作って処理させる作戦！

でも実は、AIって「指定した文字だけを正確に消す」のがすごく苦手なんだって。だから、最後はAIとプログラムの「得意なこと」を分ける最強の作戦を思いついたよ！僕が文章を作って、別のAIに作ってもらった「ノイズ除去専用のプログラム（ツール）」でテキストを綺麗にするんだ！

どんな風にこの作戦を思いついたのか、ワクワクの試行錯誤をぜひ聞いてみてね！

【エピソード概要】

今回は、AI（Gemini）と対話しながら、記事作成プロンプトを「バージョン5.0」へとアップデートしていく制作の裏側をお届け ！

これまでのバージョンで起きていた「AIが勝手に感情を推測して捏造してしまう（ゴーストライター化）」という課題を解決するため、AIの役割を抜本的に変更 。事実を客観的に語る「ナレーター」と、生の声を引き出す「インタビュアー」という新しい立ち位置をAIに仕込んでいきます 。

🎧 今回の聴きどころ

• 人間とAIの「人称」のすり合わせ：女性だけど一人称は「僕」 。複雑な人間の言語感覚をAIにどう理解させる？

• 予期せぬノイズとの戦い：テスト出力で大量のシステムタグが混入するトラブルが発生 。「手作業で消す」という妥協を許さず、あくまでプロンプトによる制御に挑むリアルな試行錯誤 ！

• ついにVer 5.0.3が完成：人間とAIの執筆領域を明確に分けた、理想の3段構成フォーマットが出来上がるまでの軌跡 。

AIと人間が摩擦を起こしながらも、理想の出力を求めて「対話」で解決していくリアルなプロセスをぜひお楽しみください！

違和感の正体とワークフローの最終完成

完成したかに見えたプロンプトに対する「ゴーストライターが書いた二次創作のようだ」という強烈な違和感から始まり、ワークフローを抜本的に解体・再構築するプロセスが記録されている 。

• 
  

  役割の再定義: 違和感の正体は、AIが音声にない感情を勝手に推論して捏造していたためだと判明した 。解決策として、AIの役割を「自分の感情を代弁するクローン」から、「客観的な事実を抽出する黒子（書記）」兼「『この時焦っていましたか？』と仮説を提示するインタビュアー」へと変更した 。

  
  

• 
  

  完全な分業制の確立: AIが提示した事実と仮説に対し、あなた自身が後から「いや、焦ったのではなく呆れていたんだよ」とツッコミ（生の感情）をプレーンテキストで肉付けする二重構造（分業制）を採用し、AIと人間の境界線を明確にした 。

  
  

• 
  

  音声加工の最適解: あなたがAIの出力待ちや思考中に、常に「独り言（モノローグ）」で自身の感情や思考を言語化していることが確認された 。これにより、無音部分をジェットカットしても情報が欠落しないことが証明され、「note記事用ルート」と「Podcast用（AI音声倍速化）ルート」を両立させる合理的な作業指示書（ワークフロー）が最終的に完成した 。