AI思辨日报

AI思辨日报

Download on the App Store

AI思辨日报 episodes

  • 一块近千年的“刺绣”,如何讲述英国王位争夺战?
    一块近千年的“刺绣”,如何讲述英国王位争夺战?
    想象一下,有一幅70米长的“漫画”,用刺绣记录了900多年前一场惊心动魄的王位争夺战。这就是大名鼎鼎的贝叶挂毯!最近,它从法国来到英国伦敦的大英博物馆展出,这是它900多年来第一次“回娘家”。
    挂毯讲了什么?
    贝叶挂毯像一部历史电影,用五个关键场景,讲述了1066年诺曼征服英格兰的故事。主角是两位国王候选人:英国贵族哈罗德和法国诺曼底公爵威廉。
    场景一:英雄?还是反派?
    故事一开始,哈罗德被派往诺曼底。在那里,威廉公爵给了他武器和盔甲,还一起打仗。挂毯把哈罗德画成一个英雄。但等等,威廉为什么要对哈罗德这么好? 原来,当时的英国国王爱德华是哈罗德的亲戚,但没有儿子。威廉认为爱德华答应把王位传给自己,而哈罗德也发过誓支持威廉。
    场景二:一个痛苦的誓言
    最关键的场景出现了:哈罗德把手放在两个装有圣人遗物的盒子上,发誓效忠威廉,支持他当英国国王。仔细看画中哈罗德的表情——他看起来很痛苦、很纠结。如果你是哈罗德,在别人的地盘上,你会发这样的誓吗?
    场景三:拿到王位
    1066年1月,英国国王爱德华去世。哈罗德一回到英国,就自己当上了国王!他违背了之前的誓言。挂毯里,哈罗德坐在王座上,手握权杖和宝球。从这一秒起,哈罗德从英雄变成了“反派”。
    场景四:天空中的不祥之兆
    就在哈罗德加冕后,天空中出现了一颗拖着长尾巴的彗星——哈雷彗星。当时的人们认为这是不好的预兆,预示着灾难即将来临。挂毯里,好多人都抬头指着彗星,神情慌张。彗星真的能预测坏事吗?为什么古人会这样想?
    场景五:箭中眼睛?悬念至今!
    威廉当然不服气,他召集大军跨海攻打英国。两军在黑斯廷斯展开激战。挂毯最后一幕:哈罗德被一支箭射中眼睛,倒在地上。旁边写着“哈罗德王在此被杀”。
    但等等!有些历史学家怀疑,这支箭可能是后来修补时加上去的。画里到底哪个是哈罗德?是被箭射中的那位,还是旁边被骑兵砍倒的那位?这一直是个未解之谜。 但不管怎样,哈罗德死了,威廉获胜,成为了英国国王——这就是“征服者威廉”。
    为什么这张挂毯这么重要?
    贝叶挂毯不仅是艺术品,更是一部“历史纪录片”。它记录了英国历史上最重大的转折之一——诺曼征服。从此,英国的语言、文化、建筑都深受法国影响。
    现在,你有机会亲眼看到它(如果你能去伦敦的话)。但更酷的是,你可以像侦探一样,通过挂毯里的细节,自己分析当年的历史。你相信挂毯讲述的故事吗?还是你觉得这个故事是威廉为了证明自己合法当国王而编造的?
    小提示:贝叶挂毯并非真正的“挂毯”,而是刺绣品哦!
    10 min
  • 你能识破AI制造的假人脸吗?
    你有没有在网上见过一张看起来很真实,但总觉得哪里不对劲的人脸照片?它可能是AI(人工智能)制造的“深度伪造”图片。最近,BBC新闻发布了一个小测试,让读者分辨哪张是真人脸、哪张是AI生成的假脸。结果发现,很多人——包括一些专家——也会猜错!
    科学家说,AI现在已经非常擅长画出逼真的人脸,甚至会画出比真人更好看、更对称的容貌。但这也带来问题:如果有人用假照片骗人,我们能分辨出来吗?
    训练你的眼睛
    心理学家克莱尔·萨瑟兰博士和她的同事做了一项研究。他们找来很多志愿者,先测他们能不能认出AI假脸,然后教他们一些“找茬技巧”。你猜怎么着?经过短短一个小时的训练,人们的猜对率从大约40%提高到了80%,有些人甚至能接近100%!
    假脸有什么特点?
    科学家总结了六个观察点:
    - 太完美:真人的脸往往有点不对称——比如左眼高一点、右眼低一点。AI的脸通常很对称。
    - 五官比例:AI很少画出超大鼻子或特别突出的耳朵。
    - 好看:AI喜欢生成漂亮脸,因为它的训练素材大多是好看的人。
    - 大众脸:AI的脸比较“平均”,像路人甲,缺少让人过目不忘的特征。
    - 没表情:AI脸的表情往往比较平淡,没有真人那么丰富。
    - 记不住:AI的脸看完了就觉得“好像在哪见过?”,但很快就忘了。
    如果你看到一张脸特别“顺眼”、特别“标准”,反而要多留个心眼!
    为什么要学习分辨假脸?
    坏人会利用假照片骗钱。比如,有家公司员工在视频会议上看到“老板”让他转钱,结果那个“老板”是AI伪造的,公司损失了2500万英镑!还有间谍用假头像加别人好友,套取秘密信息。
    所以,学会识破深度伪造,就像学会看清魔术师的把戏——既能保护自己,也很有意思。
    AI也在学习
    有趣的是,人类在学习分辨假脸时,大脑也在像AI一样“训练”:看得越多,猜得越准。而AI也在通过新的研究论文改进自己。这是一场人类和AI之间的“猫鼠游戏”。
    现在,你想不想试试自己的眼力?看看你能不能分辨出下面哪张是AI?
    (原文附有图片测试,此处无法展示,建议家长带孩子阅读BBC原文体验。)
    10 min
  • 特朗普政府为什么允许开发濒危物种的家园?
    大新闻:保护动物家园的规则变了
    小朋友们,你们知道吗?在美国,有一部保护濒危动物和它们家园的法律已经实施了50多年。但最近,特朗普政府说:“我们要改一改规则!”
    新规则:允许破坏动物的家
    以前,法律规定不能破坏濒危动物的栖息地,比如不让它们生宝宝、找食物的地方。但在2025年,美国政府的新规定说:“只要不直接伤害动物,就可以在它们的家园里挖矿、钻井、种地或者盖房子。”
    为什么这样改?
    支持的人说,旧规则太严了,让农民、渔民和开发商很为难。他们说:“我们只是想正常做事,不是故意伤害动物。新规则更合理。”
    反对的人很生气
    环保组织非常担心。他们说:“失去家园是动物灭绝的头号原因!如果连家都没了,动物怎么活?”他们准备去法院告政府,让法院来裁决。
    这个问题你怎么看?
    想一想:如果我们自己家的房子要被拆掉,我们会开心吗?动物也一样需要安定的家。但另一方面,人类也需要土地来种粮食、建城市。你觉得应该怎么平衡呢?
    历史上也有过类似争论
    1995年,美国最高法院就说过“破坏栖息地也算是伤害动物”。但现在法院里换了更多保守派的法官,环保组织担心这次可能会输。
    10 min
  • 高温+高湿+沙尘,世界杯比赛会变成‘危险游戏’吗?
    一场特殊的比赛
    这个周末,英格兰和挪威的男足国家队要在美国迈阿密踢一场世界杯四分之一决赛。对挪威队来说,这不仅是历史上最重要的一场比赛,还是一场从未遇到过的“烤验”——南佛罗里达的高温、潮湿和刺眼的阳光,再加上从撒哈拉沙漠飘来的沙尘,会让来自北欧的球员们热得受不了。
    什么是“热压力”?
    科学家用“湿球黑球温度”来测量热压力。这个指数不光看气温,还把湿度、风速和太阳的强度都算进去。湿度高,汗水不容易蒸发,身体就没法靠出汗降温;太阳直射会让人的皮肤和体温快速上升。周六比赛时的湿球黑球温度预计高达31摄氏度(约88华氏度),而美国运动医学会建议,超过28摄氏度(约82华氏度)就应该停止剧烈运动,因为人体已经很难自己降温了。
    FIFA的规定和科学家的担心
    国际足联规定,如果湿球黑球温度超过32摄氏度(90华氏度),球员和裁判必须在比赛第30分钟和第75分钟各休息一次,用冰水泡过的毛巾降温。但科学家们觉得这还不够。今年5月,来自五大洲的科学家联名写信给国际足联,说现有的补水休息时间(3分钟)太短,球员来不及补水和冷却。他们建议把休息时间加倍,甚至建议一旦湿球黑球温度超过28摄氏度就应该推迟比赛。
    球员会变“慢”吗?
    英国拉夫堡大学的研究员马特·马利说,高温可能会让球员跑得更少、冲刺变慢。这跟英超和挪威联赛那种又快又猛的风格完全不同。但最危险的是——球员太想赢,可能不顾身体的警告。马利说:“当动力压过身体的信号时,人就可能中暑、虚脱。”
    球迷也要小心
    科学家还提醒,看球的球迷也可能中暑、脱水甚至热中风,尤其是年纪大的和有基础病的。一份报告警告说:“2026年世界杯的热压力危机,可能让足球最大的庆典变成一场公共健康紧急事件。”
    为什么会这么热?
    迈阿密近年来越来越热,因为水泥建筑和燃烧化石燃料产生的温室气体把热量困住了。而且这次还有一股来自撒哈拉沙漠的干热沙尘飘过大西洋,让热上加热。
    10 min
  • 联合国AI峰会:机器人狗、特斯拉和救援直升机都来了,AI真能帮人类做好事吗?
    热闹的AI大聚会
    最近,联合国在瑞士日内瓦举办了一场特别的峰会,叫“AI for Good”(人工智能向善)。会场里可热闹了!有活蹦乱跳的机器狗,有闪闪发光的特斯拉赛博卡车,还有真正的救援直升机。人们戴着发光的耳机,一边走一边听论坛讨论。这就像一场科技嘉年华,但大家聚在一起要讨论一个严肃的问题:AI(人工智能)到底能不能帮助人类解决大难题?
    AI能解决饥饿、疾病和气候变暖吗?
    联合国国际电信联盟的负责人说,如果负责任地使用AI,它可以帮助解决饥饿、疾病和地球变暖这些最紧迫的问题。但她也提醒,AI本身也带来了一些新挑战。比如,有些大公司只顾赚钱,可能会让穷国更穷,甚至侵犯人权。
    好心的AI?可能只是空话
    哈佛大学的一位教授说,工程师们觉得“好”这个词太模糊了,没法用来造东西。他打了个比方:“一架只能飞5分钟的飞机算‘好’吗?显然不算。” 所以,虽然大家都在说“AI向善”,但具体怎么做,还没有统一的标准。
    谁能用上AI?
    会上很多人担心,AI技术可能只被少数富国和公司掌握。比如,很多AI模型都是用英语训练的,不会英语的人就用不了。而且,昂贵的芯片和计算能力也只掌握在少数国家手里。一位专家说:“如果AI只服务有钱人,那‘向善’就是空谈。”
    小问题:人权和工程师
    传统上,工程师只关心技术好不好用,不关心人权。但这次会上,有人提出:技术标准里其实藏着重大决策,比如谁能用、谁不能用。我们需要在高级的人权原则和具体技术之间,加一层“中间件”,让技术真正保护每个人。
    说话多,行动少?
    峰会开了很多讨论会,也成立了一个由44人组成的委员会来推动“AI向善”。但在会场外,机器人已经开始飞快地跑来跑去了。有人担心:技术跑得比大家的共识快多了,我们还没想清楚“好”是什么意思,AI就已经在改变世界了。
    思考一下
    - 为什么大家担心AI会被大公司垄断?如果只有少数人控制AI,会有什么后果?
    - 如果你是联合国官员,你会怎么确保AI对每个国家都公平?
    - 你觉得“好的AI”应该具备哪些特点?
    10 min
  • 谷歌新功能:你看到的广告是AI做的吗?
    广告也有“身份证”了?
    你有没有想过,你在网上看到的广告,有时候可能是人工智能(AI)帮忙制作的呢?最近,谷歌(Google)推出了一项新功能,让你可以轻松分辨哪些广告是用AI制作的!
    怎么查看?
    当你看到一则广告,只要点击广告旁边的三个小点或者信息按钮,就会弹出一个面板。在那里,你会看到一个叫做“广告如何制作”的选项。点进去,就能看到一条标签:“由AI创建或编辑”。如果广告是用AI做的,这个标签就会亮起来。
    谁负责贴标签?
    广告主如果用了谷歌自己的AI工具做广告,谷歌会自动帮他们贴上标签。但如果用的是其他公司的AI工具,就需要广告主自己手动贴上标签了。有些地方,这个标签还会直接显示在广告上,让所有人一眼就能看到。
    为什么要这样做?
    你觉得为什么要告诉大家广告是不是AI做的呢?这样能帮助我们更清楚地知道广告是否真实可信,避免被误导。其他公司,比如Meta(Facebook的母公司),也有类似的做法。谷歌还计划在政治广告中标注哪些内容是被“合成或数字修改过”的。
    不只是广告
    除了看标签,我们还可以用一些工具来识别“深度伪造”(deepfake)的内容。比如谷歌的SynthID和C2PA标签,就能帮我们判断视频或图片是不是假的。
    思考一下
    如果你看到一个很酷的广告,但发现它是AI做的,你会怎么想?会不会觉得它不那么可信?或者,你觉得AI做的广告是不是也可以很有趣?
    10 min
  • 花50美元买一根“防辐射”吸管,真的有用吗?
    吸管能防辐射?
    你有没有想过,一根弯弯的金属吸管,竟然能“保护”你免受手机、微波炉的辐射?最近,不少网红在短视频里推销一种叫“EMF吸管”的产品,声称只要用它喝水,就能“切断电磁辐射”,还能“恢复能量”、“增强免疫力”。
    网红怎么说?
    一位叫桑德拉·费尔南德斯的网红,自称“排毒教练”和“整体健康妈妈”,在Instagram上发布了一段视频。她拿着那根吸管放在手机充电器旁边,旁边放了一个小设备,说是“电磁波探测器”。她说,吸管放上去后,探测器的信号“立刻停止了”。她还说:“用这根吸管喝饮料,就等于喝下保护。”
    还有其他网红说,这根吸管“注入了11种谐波频率”,能“给细胞充电”“平衡器官”。不过,这些网红都没有回应记者的提问。
    科学怎么说?
    科学家们可不同意。电磁辐射分两种:高频率的(比如X光、紫外线)确实有害,但手机、微波炉发出的低频辐射,目前没有足够证据证明会伤害人体。美国国家癌症研究所说,“很少有研究”发现低频电磁波和癌症有关。
    美国联邦贸易委员会曾多次警告这类产品,说“没有科学证明它们能减少辐射”。BBC在2021年测试过所谓的“防辐射贴纸”,结果发现根本没效果。
    为什么有人相信?
    这背后有商业动机。卖这种吸管的公司叫Frequense,他们采用“多层次营销”(MLM)模式,让网红当代理,每卖出一根就分钱。一根吸管卖50美元(约360元人民币),成本却很低。
    另外,很多人对科学机构不信任,加上“让美国再次健康”这类运动的影响,容易相信看起来“自然”“神奇”的产品。
    想想看:如果一根吸管就能挡住辐射,那还需要厚厚的水泥墙吗?如果真有效,为什么医院不用它来保护病人?
    我们应该怎么做?
    面对网红推荐的新奇产品,不妨多问几个问题:有没有科学证据?谁在推荐?他们有没有收钱?值不值得花这个钱?
    50美元买一根普通的不锈钢吸管,可能不会伤害你,但可能会让你看起来有点傻——就像从前有人相信穿“能量手环”能增强平衡力一样。
    10 min
  • 蜜蜂也有喜怒哀乐吗?科学家发现它们可能真的有‘内心戏’
    科学家发现了什么?
    最近,澳大利亚麦考瑞大学和中国南方医科大学的研究人员一起做了一项前所未有的实验。他们发现,蜜蜂可能会表现出类似“情绪”的行为——而以前,科学家一直认为只有哺乳动物(比如狗狗、猴子)才有这种能力。
    实验是怎么做的?
    研究人员仔细观察了蜜蜂在受到不同刺激后的反应。比如,当蜜蜂遇到一些让它“惊喜”或“失望”的事情时,它们的动作快慢、飞行方式都会发生变化。这些变化很像人类或动物开心或沮丧时的样子。
    为什么这个发现很重要?
    如果蜜蜂真的会有“感觉”,那就说明小小的昆虫也可能拥有丰富的“内心世界”。这让我们重新思考:人类该如何对待这些忙碌的小园丁?它们每天采蜜、传粉,也许不只是出于本能,还会“感觉”到快乐或害怕呢!
    ❓想一想
    为什么科学家们以前总觉得只有哺乳动物才可能有感情?如果你是科学家,你会用什么方法测试蜜蜂是否开心?
    这意味着什么?
    这一研究第一次在昆虫身上观察到类似情绪的行为,挑战了我们过去对“情感”的理解。或许,自然界里还有更多我们不知道的秘密等着被揭开。
    10 min
  • 科学家想“给太阳戴墨镜”,这真能阻止厄尔尼诺捣乱吗?
    今年,厄尔尼诺又来了!它像一个巨大的热量炸弹,把太平洋的热水推向南美海岸,然后搅乱全球天气:有的地方大干旱,有的地方发洪水,还有更多台风生成。科学家说,这次厄尔尼诺可能是历史上最强的之一,再加上人类排放温室气体导致的全球变暖,后果可能很严重,会带来几千亿的经济损失。
    但是,一项新研究提出了一个大胆的想法:给太阳“戴墨镜”。
    怎么戴呢?不是真的给太阳戴墨镜,而是想办法把一部分太阳光反射回太空,让它照不到地球。这个办法叫做“太阳地球工程”,听起来像科幻片,但科学家在用计算机模型研究它。
    海水喷雾来帮忙
    其中一个方法叫“海洋云增亮”。简单来说,就是向海上云层喷洒细细的海水雾,让云变得更白、更亮,就像给云涂上一层防晒霜。这样云就能反射更多阳光,地面的温度就会降低。
    但这个小办法能对付厄尔尼诺吗?科学家发现,2019–2020年澳大利亚发生了巨大的森林大火,产生的烟雾飘到空中,竟然帮助引发了拉尼娜——也就是厄尔尼诺的反面。这给了科学家灵感:既然烟雾能影响气候,那人工喷水雾是不是也能调控厄尔尼诺?他们用计算机模拟过去两次强厄尔尼诺,发现如果当时在太平洋上“遮阳”,确实能减弱厄尔尼诺的威力。
    争议也很大
    但很多科学家警告说,这种技术就像玩火。模型不一定准,万一搞砸了,可能制造出比厄尔尼诺更糟的灾害。而且谁来决定什么时候“遮阳”?如果多国意见不统一,还可能引发冲突。
    不过,研究人员也说,这只是一个备选方案。最重要的还是减少化石燃料的使用,从根源上减缓全球变暖。
    想一想:
    你知道为什么厄尔尼诺能让全球天气乱套吗?就像你把热石头扔进冷水盆,水花四溅——太平洋一热,大气环流就被打乱了。
    如果有一天我们真的能控制阳光,你觉得应该让谁来按开关?
    科学家做这种研究会有什么用,即使我们可能永远不会真的去“遮阳”?
    10 min
  • 科学家能改变宝宝基因了吗?这安全吗?
    基因编辑:像改错别字一样改基因
    科学家发明了一种叫做“基因编辑”的技术,就像用橡皮擦改掉书上的错别字一样,可以修改生物体内的基因。基因是爸爸妈妈传给我们的“生命说明书”,它决定了我们长什么样、会不会生病。
    最著名的基因编辑工具叫“CRISPR-Cas9”(读音:克里思普-卡斯九),它像一把小剪刀,能把基因剪开再修改。但这把剪刀有时候不太准,可能会剪坏其他重要的基因,甚至丢了一整条染色体(染色体就像说明书的一页)。
    新工具:更精准的“碱基编辑”
    最近,科学家用了一种更精准的新技术——碱基编辑。它像一支超级细的笔,每次只更改基因说明书里的一个“字母”(碱基)。这样就不容易剪坏其他部分了。
    科学家已经用碱基编辑治疗了几位生病的小朋友。比如,一个刚出生的宝宝得了一种很危险的遗传病,医生用碱基编辑修改了她的基因,宝宝就变健康了!
    能不能编辑“宝宝种子”?
    现在,科学家在实验室里对人类早期胚胎(受精卵,可以长成宝宝的“种子”)进行了编辑。他们把基因改了一点点,观察它会怎么发育。
    为什么要这样做?因为科学家想搞清楚,人类最早期的生命是怎么成长的。这些实验只用捐赠的胚胎,而且在很多国家法律严格限制只能研究14天以内。
    危险和担忧
    虽然碱基编辑更精准了,但还是有两个大问题:
    1. 马赛克现象:有时候编辑只改了部分细胞,没改全部,于是胚胎里就有两种不同的基因,像马赛克拼图一样。
    2. 误伤其他基因:偶尔会改错了本不该改的基因。
    另外,很多人担心,如果这种技术用在“设计婴儿”上——比如挑个蓝眼睛、高个子——那世界会变得不公平。富人可能让孩子更优秀,穷人却没钱做。
    伦理大辩论
    科学家们分成两派:
    - 一派觉得,基因编辑可以帮助患有严重遗传病的孩子,比如致命的“泰-萨克斯病”,应该允许研究。
    - 另一派认为,太危险了,而且从“治病”滑向“增强”很容易,最后变成电影《千钧一发》里那个只看重基因完美的可怕世界。
    法律上,70多个国家都禁止编辑婴儿基因,因为后果谁也不知道。但新技术让这种可能又近了一步。
    你的看法呢?
    如果有一天,你可以选择改变自己宝宝的基因,让它更健康、更聪明,你会这么做吗?为什么?
    10 min

About AI思辨日报

From the publisher's feed

每日精选全球热点新闻,培养批判性思维能力。每期配有播客音频,适合孩子收听。访问https://www.kidsnews.app 使用AI练习思辨