Al Contado

¿Cuestión de números?

Expertos científicos y exfuncionarios estadounidenses participaron en la tasación de Groenlandia, afirmaron que la compra es necesaria para crear una defensa estratégica en el Ártico contra los principales oponentes de EEUU, según fuentes familiarizadas con la situación que cita el medio.

"Ponerle precio se puede ver muy atractivo para el país propietario de esa región, pero no se sabe si querrán vendérsela. No será fácil", observa el exdiplomático y profesor de la UNAM Héctor Lerín.

Mientras, otro medio estadounidense señaló que los líderes europeos prefieren el acercamiento a la confrontación con Trump y están considerando formas de fortalecer la seguridad en la región del Ártico en el marco de la OTAN, además de otorgar concesiones a EEUU en la extracción de minerales.

En este contexto, Trump posteó en su cuenta de Truth Social: "OTAN: ¡Dígale a Dinamarca que se retire ya!".

Lerín advierte que este interés de EEUU en Groenlandia no es novedoso. "Ahora con las nuevas circunstancias geopolíticas a nivel global, Groenlandia ya tiene una connotación diferente que permite que EEUU le eche el ojo, ahora sí de manera más seria, en épocas en que la competencia global, sobre todo con China y Rusia, los hacen que ponderen que este asunto se les vuelva sumamente importante", concluye Lerín.

Manotazos desesperados de Occidente

"Cuando un país poderoso como EEUU emplea métodos tan inescrupulosos, métodos de competencia desleal, solo indica que su posición competitiva se deteriora constantemente. Pero quizás existan maneras más justas de defender la propia posición que el uso directo y discriminatorio de sanciones. Esto no puede continuar por mucho tiempo; conducirá a una crisis aún más grave en las relaciones económicas y políticas internacionales", sentenció Lavrov.

"Evidentemente estamos frente a hechos nunca vistos en la historia reciente, que se parecen, más que a medidas políticas, a manotazos, a zarpazos de parte de lo que sería un animal desesperado", observa respecto a las acciones de EEUU el doctor en Ciencias Políticas Mariano Ciafardini. "El tema es que esos zarpazos causan mucho daño y las consecuencias no se pueden prever, es decir, hasta dónde va a llegar y cuánto más de esto seguirá habiendo", apunta el experto.

Por su parte, Zajárova expresó que la Unión Europea (UE) apoya abiertamente las acciones antigubernamentales y los intentos de rebelión en Irán. "Utilizan sanciones, [pero eso] no es presión, es una táctica asfixiante, [los países de la UE] exigen respeto a la libertad de expresión, a la libertad de asociación y a la libertad de reunión pacífica. ¡Qué cinismo! Esto constituye un apoyo abierto a las acciones antigubernamentales, en esencia, una rebelión", enfatizó.

En este sentido, la alta funcionaria rusa se mostró sorprendida por las expresiones de la jefa de la "diplomacia" europea, Kaja Kallas, sobre su deseo de cambio de poder en Irán, en particular cuando manifestó que "la Unión Europea no espera que el liderazgo iraní caiga pronto bajo la presión de los manifestantes, pero sigue trabajando en ello, apoyando a la sociedad civil local".

Al respecto, observó Zajárova: "Imaginen a alguien, no sé, en cualquier país de cualquier continente, digamos en Asia, diciendo que 'no esperan el pronto derrocamiento del régimen en Estonia, pero trabajan en ello'. Simplemente inaceptable cuando una persona que, supuestamente practica la diplomacia, dice que apuesta por la sociedad civil dentro de un país para que el régimen caiga".

Ciafardini señala que el ejemplo de Zajárova está claro. "Qué se pensaría si frente a las manifestaciones que hubo, y que sigue habiendo, y que son muchas en Francia por parte de distintos sectores, Irán dijera que va a seguir apoyando esas manifestaciones hasta que caiga el régimen [del presidente francés, Emmanuel] Macron. Todo el mundo lo tomaría como un disparate, que lo es. Bueno, eso es exactamente lo que es", concluye Ciafardini.

Desgasificados

La temporada anterior de extracción de gas de las instalaciones de Almacenamiento Subterráneo de Gas [UGS, por sus siglas en inglés] de Europa finalizó el 28 de marzo de 2025. Entonces, sus niveles se situaron en el 33,57%. Actualmente, dichas instalaciones están al 54,88% de su capacidad, lo que supone 14,91 puntos porcentuales menos que la media de cinco años para estas fechas, en comparación con el 67% del año anterior.

Si se observan los datos en detalle de algunos países, estos indican que las reservas de gas en las instalaciones de almacenamiento de gas natural licuado de Alemania, las mayores de Europa en términos de capacidad de almacenamiento, han caído al 47,4%; en Francia están al 48,3% de su capacidad, en Austria al 57,7%, en Italia al 69% y en los Países Bajos al 41,2%.

Desde el inicio de la temporada de calefacción el pasado 13 de octubre, los países del bloque comunitario han retirado unos 35.000 millones de metros cúbicos de gas del almacenamiento. Las extracciones netas, con extracciones totales superiores a las inyecciones, han alcanzado los 31.000 millones de metros cúbicos. Al mismo tiempo, las extracciones acumuladas de gas en 90 días tras alcanzar los niveles máximos de almacenamiento son alrededor de un 10% inferiores a la media para ese día durante los últimos cinco años.

Para el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo, esta situación significa un retroceso para Europa. "Esto representa 'cero' autonomía, control por parte de EEUU. Cuando las reservas bajan por debajo de 40%, los planes de crecimiento, de desarrollo, de voz, de posición de Europa, se van a ver mucho más perdidos. Porque Europa está perdiendo lo más sagrado que es su patrimonio: su dirección. Europa va disminuyendo en su liderazgo, que ahora es depositado en lo que dice y dirige EEUU. El papel de las cancillerías europeas es bastante débil", sentencia Jaimes.

Todo a la vista

"El tema es petróleo. El tema son nuestros recursos, que son de los venezolanos y las venezolanas, y hoy lo declaran sin ningún tipo de tapujo. Lo dicen claramente", expresó Cabello. Previamente, el presidente de EEUU, Donald Trump, afirmó que las autoridades de Venezuela entregarán a su país entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo para venderlos a precios de mercado.

En este contexto, el periodista estadounidense Tucker Carlson afirmó que su país "ha entrado en la fase imperial, dejando atrás la república y pasando a ser un imperio". "Así que más o menos sabemos qué va a pasar. Lo primero que ocurrirá es que la energía y el poder se concentrarán en el Poder Ejecutivo y no en el Legislativo. El Congreso inevitablemente se marchitará. Ya lo está", observó Carlson en una entrevista con la periodista Megyn Kelly.

En este sentido, el profesor de la UNAM y analista político internacional Ernesto Carmona Gómez sostiene que al bombardear a Venezuela y secuestrar a su presidente Nicolás Maduro, "hubo un acto de guerra" por parte de EEUU.

"Y luego, básicamente lo que hace [EEUU] es secuestrarlo [a Maduro] y 'pedir un rescate', muy al estilo de la Edad Media, como hace mil años cuando no existía el derecho internacional. Nos regresa a ese escenario de la inexistencia del derecho internacional, donde un país con el suficiente poder bélico, puede secuestrar a un jefe de Estado, un jefe político de otra región, de otro país, y después pedir un rescate, y decir 'vamos a cobrar en petróleo y Venezuela tiene que aceptar nuestras condiciones'. Evidentemente esto desnuda las intenciones de EEUU, que no son nuevas, que por muchos años se disfrazaron de promoción de la libertad y la democracia", reflexiona Carmona Gómez.

Europa: en 2025 su debacle económica trepó de forma exponencial

Una situación que tiene más derivaciones que sufren sus ciudadanos en el día a día: una caída estrepitosa en servicios públicos, tales como la sanidad o la educación, sin mencionar obras públicas, llevando de esta manera a la desaparición del Estado del bienestar.

Mientras, quienes están al mando, y sobre todo en cargos que no fueron electos democráticamente, como es el caso de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, siguen tomando decisiones que son un auténtico castigo para sus poblaciones. Las élites europeas siguen esquilmando a sus ciudadanos 'a base de bien' con mayores impuestos, y el aumento del costo de vida. El deterioro es inocultable e imparable.

El Dr. en Sociología, historiador y escritor Sergio Fernández Riquelme sentencia que los líderes europeos "no saben a dónde ir".

"No saben si volver hacia atrás, a políticas más proteccionistas, o ir hacia adelante, intentando ser más productivos ante un mundo totalmente cambiante", explica el también profesor.

En este escenario, Fernández Riquelme detalla que en Europa "vemos cómo los precios crecen sin parar, en la vivienda, en la comida, en los productos de primera necesidad y, por otro lado, las grandes industrias se van fuera de nuestras fronteras".

"Los datos son bastante ilustrativos: las economías alemana y francesa se encuentran en una situación de parálisis, y el crecimiento que puedan tener algunos países se basa fundamentalmente en la deuda pública que financian esos países que viven en la jungla como China", ironiza, al rememorar la frase el exjefe de la diplomacia europea Josep Borrell que denominó a Europa como un jardín y al resto del mundo como una jungla.