Alternativ

Det er god stemning etter så lang tid fra hverandre! Mina er i godt humør om dagen, men har måttet takle ulike utfordringer. Hun har blant annet fått sin første naboklage på syngingen sin, en episode som satte dype spor. Elise er veldig organisert til vanlig, men går rundt med en uggen følelse om at hun har glemt noe. 

I Minas hundehjørne forteller Mina om en litt merkelig hendelse hun hadde i parken da en mann spurte om hun ville ta en kaffe med han. Mina synes hendelsen var ubehagelig - men hvorfor det?

Jentene dissekerer problemstillingen, og finner blant annet internalisert rasisme, frampå menn og kulturkrasj, før de syr det igjen og kommer med en konklusjon. På tampen av episoden er Elise frustrert over datamaskinen sin, og lurer på hva slags data hun skal kjøpe. 

Mina er sjuk og Elise er redd for å bli smitta, så jentene rotter seg sammen på zoom. Elise høres ut som en robot i starten, men lyden tar seg opp etterhvert.

Energinivået er lavt, og rollene er litt snudd på hodet, dermed blir episoden i seg selv litt spesiell. Til tross for dette (og zoom-lyd) er det nokså god stemning. Mina forteller om koronaettervirkninger og hva hennes første symptomer var, Elise sliter med å godta Leonard Cohen og jentene diskuterer J. K. Rowling. 

Skal man møte sine helter? Bør vi tilgi J. K.? Er cancel culture (kansalleringskultur) bra eller dårlig? Og sist, men ikke minst; Hvordan uttaler man Rowling?

Hvorfor er det så kjedelig å høre om andres drømmer? Jentene diskuterer drømmetydning (men uten å nevne sine egne), før episoden tar for seg det store tema: sjalusi! Her florerer det av Shakespeare-referanser og godt mot!

Er sjalusi en følelse? Trenger vi den? Begge har kjent på det, men ingen av dem har opplevd det på en god stund. Jentene snakker om usikkerhet og eierskap. 

Mot slutten kommer både Siv Jensen og Sylvi Listhaug på besøk. Rett etter dem rasker Harald Eia innom med Hermine Grang. 

Etter kritikk tar jentene igjen tak i kapitalismen og dens plass i Norge. Her til lands jobber vi med en salig gryte av både kapitalisme og sosialisme. Jentene svinger også innom boligmarkedet, kapitalismens historie og hvor det kritiske blikket på kapitalismen stammer fra. 

De diskuterer hva som potensielt kunne erstattet kapitalismen, og snakker om non-profit bedrifter og anarkosyndikalisme.

Del gjerne med oss dine tanker på dm på IG: alternativpod eller Facebook: Alternativ med Mina og Elise. En reell påskekrim! Hva er vel egentlig hyggeligere enn å diskutere et økonomisk system som er det nærmeste vi kommer en felles verdensreligion i påska?

Elise har vært på hyttetur med kohorten sin, og Mina har hatt forestilling med sin. Elise forteller en kaotisk historie om hvordan hun vandret rundt i Oslos gater og ringte på alle ringeklokker hun fant (inkludert Mina sin, men i karakteristisk stil åpnet hun ikke), og nå forstår Elise hvordan creepy folk må ha det. Mina forteller at hun har vondt i nakken.

Godjentene grenser til krangling når de diskuterer parforhold. Mina mener alenetid er essensielt, og at alle er jevnt over lykkeligere utenfor paret. Elise mener at hun aldri kunne vært mer jorda enn når hun er i forhold, og at det gir henne mye. Mina tror man må velge den lidelsen man best kan leve med, Elise er litt usikker på om hun ville beskrevet det sånn.

Er det å være singel en kunst og ferdighet man må eller bør lære seg? Eller har man det best når man deler tak, seng og liv med en annen? Jentene kommer kanskje ikke fram til et svar, men klokere blir dem lell. 

Jentene er tilbake med godt mot, selvom Elise er veldig sliten. Vi svinger innom Minas filmhjørne hvor jentene diskuterer Exit og hvorfor norsk film fort blir litt "kleint". Hva har svenskene og danskene fått til, som ikke vi her i Norge helt klarer?

NB! Spoiler Exit mellom 15min og 27min inn. 

Videre er godjentene innom den såkalte kvartlivskrisa, altså de vanskeligere 20-åra. Mina mener hun har begynt en prosess for å komme seg ut av den på grunn av noen valg hun tok i fjor. Hun mener forhold ikke er nøkkelen til lykke, mens for Elise (som fyller 30 i år) er det veldig viktig. 

Samtalen blir avbrutt på den mest brutale måten, og de er enige om å diskutere mer forhold i neste episode. 

**DISCLAIMER** Elise snakker om biskopen i Oslo på et tidspunkt ila episoden, og det er viktig å understreke at det er henne det snakkes om, ikke hennes datter (som det hørtes litt ut som). 

Den store religionepisoden er her! Godjentene synser rundt religion, og hva slags innvirkning kristendommen har hatt på samfunnet vi lever i. 

Hvor farget er normene våre farget av kristendommen? Er det lov å bli irritert på kristne? Og ikke minst det viktigste spørsmålet, hadde Øde Nerdrum et poeng med sitt utsagn om at homofile ikke burde ønske å gifte seg i kriken på Farmen Kjendis 2021? 

På slutten av episoden er det selveste Erna Solberg og Funkygine som runder av i en flunka ny spalte.

NB!

Vi beklager dårlig lyd ett eller annet sted midt i, lydkvinnen er i harnisk og tar selvkritikk.

Jentene er i skravle-humør, og det høres godt. Godjentene ønsker å beklage de siste to minuttene, særlig, ellers er de kjempefornøyde med egen innsats for episode 7. 

Elise pusser fortsatt opp, Mina har fått en helt ny hobby. I tillegg har Mina endelig funnet sin seksuelle legning, men Elise synes den er rar og kjøper den ikke helt. 

Jentene diskuterer videre den nye dokumentaren "Framing Britney Spears" (NRK), da dukker det opp temaer som generelt kvinnesyn, sunne/usunne forbilder og utseendefokus. Sistnevnte drar tokten ut på en ny kurs. Mina mener man kan måle andre menneskers utseende på en skala fra 1-10, og at kjærestepar gjerne har samme score. Elise er "ansiktsblind", og mener det er umulig å rate andre på den måten. 

Episoden avsluttes med et musikalsk innslag, en dårlig parodi på Jesus Christ Superstar (1996). 

Mina sliter (som vanlig), men finner glede i Shakespeare og har stor selvtillit på sine "improvisasjoner" (hvor hun egentlig mener ordet "etterligninger"... flaut...) og serverer diverse musikal-etterlikninger, blant annet Lin-Manuel Miranda.

Elise er på et godt sted, og nyter oppussing av sin nye leilighet og skiturer utenfor rushtid. Hun er faktisk så fornøyd at hun klekker ut en helt ny spalte, som omhandler nemlig oppussing og gir oss et innblikk i det til tider fæle boligmarkedet, og tar opp situasjonen med en mann og familien hans som ble kasta ut av leiligheten sin på Tøyen. 

Elise deler også noen heftige boligtips.

Det er faktisk premiere på to spalter, og den andre er det Mina som står for hvor hun får liret av seg ulike syn og meninger i sitt hundeliv (Minas hundehjørne). Her forteller hun om en rar mann som kalte henne (ikke hunden hennes - henne!) for en "sjelden pus". 

Videre diskuteres det mellom godjentene. 

- Bør alle eiere som ikke har hundene sine i bånd brennes på et bål? 

- Når kommer boligkrakket?

- Er det barnevogner som er problemet, eller er det Mina?

I ukas episode tordner det som vanlig for Mina, men også Elise får tøye stemmebåndene når tema blir kapitalisme mot slutten av episoden. Mina er sinte på folk som går på gata og ikke flytter seg for henne, Elise støtter ikke dette 100 %.

Vi får et gjensyn av spalten "Minas Filmhjørne" som tar for seg Golden Globes-nominasjonene, og særlig stormen rundt Emily in Paris og I May Destroy You. Sistnevnte har fått mye medieoppmerksomhet, men Mina irriterer seg også over noen andre nominasjoner (og skuespillere...)

Elise serverer et kritisk blikk på dagens økonomiske system. Her har Elise en kilde, nemlig Radikal Portal sin podcastepisode "Kapitalen av Karl Marx som en håndbok for samfunnsendring" (Oscar Dybedahl og Morten Johansen).

- Du kan anbefale den hvis man vil vite mer om marxistisk kritikk av kapitalismen <3<3<3 - Elise, til Mina på tekstmelding.