Errol Spence vs Terence Crawford est un choc à part dans le paysage boxe, qui pourrait laisser une trace dans l'histoire. Tous les ingrédients sont là : deux invaincus, au top de la boxe mondiale et à leur prime pour un combat qu'on n'attendait plus. Pourtant on observe une réelle absence de narratif, liée aussi au peu d'animosité entre les deux champions.
Le seul narratif reposant finalement sur l'enjeu sportif, on observe de plus en plus s'en construire un alternatif sur le terrain de la comparaison : Le nouveau Mayweather vs Pacquiao, le nouveau Leonard vs Hearns... Mais ces comparaisons, à défaut d'être faciles, sont elles au moins justes ? N'y en a t'il pas de meilleures dans l'histoire récente de la boxe ? C'est ce qu'on tente de décrypter dans ce podcast fleuve avec Vincent, entre digression sur l'actu et impressions de fond sur cet affrontement qui s'annonce épique.