Arkiv: Podcasts - Podcasts från Det fria Sverige

Det socialdemokratiska partiet i allmänhet, och Magdalena Andersson i synnerhet, svingar vilt omkring sig i uppenbar desperation. Låt oss besöka ett parti och en rörelse i fritt fall och se om vi kan hjälpa till att leverera ett slag närmare knockouten.

När SVT Agenda skulle förklara varför män och kvinnor röstade olika blev förklaringen, något förkortat, ”kvinnor duktiga, män dåliga”. Vi kollar in väl utvalda delar och stångas med den feministiska galenskapen.

Vi återbesöker också ett ämne vi varit inne på tidigare: Medborgarlön eller basinkomst. Det är tittaren Svendetta som undrar kring våra åsikter, och kanske har vi hunnit bli lite klokare sedan vi diskuterade detta senast?

Det mångkulturella samhället fortsätter att imponera. Palestiniern El-Haj blir politisk vilde efter att han återigen avslöjats med att sätta islamiseringen högst upp på dagordningen. Samtidigt kan vi läsa om hur organiserade muslimer samlat in över hundra miljoner för att bygga minst tolv nya moskéer, bland annat genom att sympatisörer donerar sina socialbidrag som de stulit från svenska arbetare.

Det verkar som svenskar är alldeles för naiva för att förstå det här med identitet och lojalitet, så låt oss klargöra varför vi aldrig kan ha en ickesvensk i vare sig vår riksdag eller på någon som helst beslutsfattande position. Det är dags att svenskarna en gång för alla inser att det pågår en organiserad stöld av inte bara svenskarnas inarbetade resurser, utan hela det land som våra förfäder byggt och offrat allt för i tusentals år. Bevisen finns på bordet, någon tvekan kan inte finnas kvar.

Den uppenbarligen allt för välmående vänstermedelklassen har däremot sina egna bekymmer. Polisen ska nu lättare kunna visitera personer utan direkt brottsmisstanke, i ett försök att komma åt vapen och droger från de kriminella gängen. För att visa sin solidaritet ska vänsterakademiker nu börja klä sig som ortengangsters, med Guccikeps från thailändska stränder och träningsoverall, får vi anta. Enligt vissa rykten har gängen nu börjat förbereda sig för att istället klä sig som medelklassvänstern med rullad mössa och dålig intimhygien. Vi snackar om vänsterpanik och visitationszoner helt enkelt.

Efter att ha rullat oss i den mångkulturella gyttjan tar vi oss an Kasper Kalkon-priset där förra årets fulaste hus ska utses, och för att tvätta ögonen kollar vi också in nomineringarna till årets vackraste nybygge. Så, på med arkitekthatten. Bär arkitekter överhuvudtaget hatt förresten?

Vi fortsätter försöka fånga tender och tendenser där vi hos den så kallade generation Z hittar tecken som tyder på både feminismens och liberalismens förestående död. Eller är det kanske bara en förlorad generation av latmaskar? Åsikterna bland tyckarna går isär, men nog finns det en röd tråd där trots allt?

???? Oliver Anthony i Stockholm

???? Vill generation Z inte jobba?

Feminismens förestående död

Vi minns Arne Hegerfors och kollar in det nya kommunistpartiet, innan vi dyker ned i dagens tre huvudämnen. Vi rör oss från kritiken mot Ulf Kristersson till den omöjliga debatten på nätet, innan vi ger oss på en lista över vad som är inne och ute 2024 enligt Amelia.

När statsminister Ulf Kristersson har en moderat (…) bjudning i samband med att han fyller 60 år slår vänstern på stora trumman: Hur kan statsministern bränna massa pengar på fest när det finns problem i landet? Någon vecka senare lägger samme Kristersson upp ett klipp där han välkomnar Frankrikes president Emmanuel Macron till Sverige på ett ”lustigt” sätt — ”ovärdigt” säger kritikerna. Vi talar om festen, om filmklippet och om huruvida Kristersson någonsin kan göra rätt i sina motståndares ögon

Att diskutera på internet är som bekant lite som att brottas med grisar. Båda blir smutsiga, men grisen gillar det. Vi kollar in konkreta exempel på hur nätdebatten fördummats till halmgubbar och personpåhopp, och hur man kan navigera sig igenom den. Vi förundras också över människors ständiga sökande efter konflikt och drama, även bland sådana som borde vara likasinnade. Ska vår svenska strävan degrederas till en såpopera?

Sist men inte minst får de gubbiga gubbarna i Dagens Svegot lära sig vad som är inne och vad som är ute i det innevarande året. Kommer det hjälpa? Förmodligen inte. Men kanske kan det få oss att bättre förstå en omvärld som ter sig allt mer underlig för oss.

Våra tre teman för dagen dyker ned i den svenska debatten och gräver fram sådant som många helst hade sett förblev dolt. Men vi tittar också återigen kort ut mot Tyskland, där författningsdomstolen idag beslutat att dra in partistödet till nationalistpartiet Heimat när förbundsrepubliken tar ännu ett steg bort från demokratin.

Vad var det egentligen som ledde fram till att Rasmus Paludan brände koranen utanför Turkiets ambassad den 21 januari 2023? Enligt Chang Frick, som bekostade demonstrationstillståndet, var det följden av ett initiativ från Aftonbladet Kulturs medarbetare Mathias Wåg. Kan detta verkligen vara sant? Och vem var det egentligen som gav idéerna till Wåg? Följ med ned i kaninhålet av säkerhetstjänster och provokatörer där allt inte alltid är vad det först verkar vara.

Sara Skyttedal petas för andra gången, och in kliver Alice Teodorescu Måwe. Vi tittar på utvecklingen i cirkus Kristdemokraterna, men också på efterspelet i Sveriges Television. Teodorescu har fram tills nu haft ett debattprogram tillsammans med socialdemokraten Daniel Suhonen, och kommer de sista tre avsnitten ersättas av PM Nilsson, Tove Lifvendahl och Henrik Jönsson. Framförallt den sistnämnde har skapat en del snack, men är han verkligen en så radikal och annorlunda röst i public service?

I en uppmärksammad intervju med Aftonbladet öppnar Richard Jomshof återigen för att förbjuda muslimska symboler i offentligheten. Är detta ett bra och effektivt sätt att motverka islamiseringen, eller riskerar det att slå bakut?

Medan Socialdemokraterna på hemmaplan försöker hävda att de alltid varit för en ”strikt migrationspolitik” driver deras EU-kommissionär Ylva Johansson på för ökad invandring till Europa, med det uttalade målet att ersätta de europeiska folken med ickeeuropéer. Vi kollar in hennes senaste uttalanden och betonar allvaret i vad politrukerna faktiskt gör i Bryssel.

I Tyskland slår man nu på stora trumman efter att det ”avslöjats” att en ledande AfD-politiker haft ett möte med andra nationalister för att diskutera möjliga vägar för storskalig återvandring. Men hetsen i media fick oväntad effekt, då återvandring istället började ”trenda” i sociala medier och allt fler klev fram och tog ställning för den enda lösningen på Tyskland grava invandrarproblem. Makten har dock ett ess kvar i rockärmen: partiförbud! Kan det vara så att Tysklands, enligt den senaste opinionsmätningen, största parti snart är förbjudet för att ”skydda demokratin”?

På medieredaktionerna hemma i Sverige vill man inte vara sämre. I brist på vad man upplever som saftiga avslöjanden om hemliga nazistmöten får man dansa samma gamla offervals och gråta över att Tobias Hübinette blev tvungen att sjukskriva sig när en av hans elever hade ”fel” åsikt. Tydligen ska det bli en hel artikelserie om hur synd det är om vänstermänniskor som nu måste konfronteras med de breda folklagrens åsikter, och inte längre kan sitta skyddade i sina elfenbenstorn och klappa varandra på ryggen.

Årets första direktsändning bjuder på tre glödheta ämnen. Vi börjar med att tala om den nya krigsretoriken från regeringen och försvarsmakten: Ska vi förbereda oss på krig? Sedan talar vi med den tyska politikern och författaren Sascha Roßmüller om det massiva bondeupproret i Tyskland: Vad handlar det om och vad händer nu? Till sist återgår vi till Sverige igen för att skärskåda Socialdemokraternas försök att skriva om historien och påstå att de alltid varit för en ”stram migrationspolitik”: Varför beter de sig så här och kommer det att fungera?

Brå har släppt en ny rapport med den spännande titeln ”Utsatthet bland förtroendevalda: Otillåten påverkan av systemhotande aktörer”. Vi läser rapporten och konstaterar vad som står där, men framförallt vad som inte står där vilket leder oss in på en viktigare diskussion: Är det så konstigt med hat, och till och med hot, mot vissa förtroendevalda?

Vi släpper den politiska korrektheten och har den diskussion som man borde ha när det gäller de här frågorna. För är det verkligen rimligt att politiker ska kunna ljuga, bedra och stjäla från människor utan att tro att de kommer att reagera? Är det kanske så att frikopplingen från ett direkt straff eller hot om straff är det som möjliggjort dagens korrumperade och svenskfientliga politiker?

Vill du höra hela programmet? Du behöver lösa en stödprenumeration, eller logga in om du redan har en, för att kunna lyssna på den.

Kom ihåg mig