il y a plusieurs façons de tenter de sensibiliser Ă des causes, en servir, vĂ©hiculer des messages pour inviter Ă prendre acte. MĂȘme en tournant autour des mĂȘmes thĂ©matiques, les variations peuvent ĂȘtre plus ou moins infinies avec de lâimagination. Et cette lecture de face dâun message scribouillĂ© pourrait ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme une de ces variations. Toutefois, lâintention est plus de se livrer briĂšvement Ă cĆur ouvert, moins y mettre les formes, par rapport Ă des prĂ©occupations, dont les tendances planĂ©taires et en France.
Pour aller plus ou moins dans le vif : cette annĂ©e, lâĂ©tĂ© a Ă©tĂ© particuliĂšrement caniculaire et lâautomne risque dâĂȘtre chaotique avec des inondations â qui ont dĂ©jĂ impactĂ©es â en certains lieux, et il sâen trouve encore Ă sous-estimer, tenir des discours variations du climato-scepticisme, pour des visĂ©es politiques dont je pense quâon pourrait considĂ©rer que la prise en acte des pĂ©rils civilisationnels nâarrangerait pas la position sur lâĂ©chiquier politique, les affaires Ă court terme. Du moins, selon le statut quâils visent. Et il me semble quâon pourrait considĂ©rer que câest un parfait exemple des travers inconscience par la rĂ©ification (cf. critiques de La SociĂ©tĂ© du spectacle de Guy Debord), en plus des infox intox mal-informations liĂ©es, qui lâont façonnĂ©. Nâaurions-nous pas tous intĂ©rĂȘts Ă vivre dans un environnement viable, pĂ©renne, qui ne soit pas mis en pĂ©ril par les pollutions, les guerres, et cetera ?
Aussi, il y a divers sujets, causes liĂ©es, des arguments Ă Ă©tayer. Et je pense que de la matiĂšre Ă penser est importante pour ne pas se perdre dans des dĂ©bats vains et pour ne pas induire la rĂ©flexion sur des « fausses pistes ». Pour cela, je vous invite Ă lire la compilation « Le rendez-vous du Vendredi » (Ă tĂ©lĂ©charger gratuitement sur : https://www.cuisine-art-politique-et-compagnie.com/livres/compilation-ebook-livre-Le-rendez-vous-du-vendredi.pdf ), consulter les docâs suggĂ©rĂ©s, dont le pdocast « Comme un poisson dans lâeau » de Victor Duran-Le Peuch (ainsi que son livre), les confĂ©rences de la « RĂ©volution Ăcologique pour le Vivant » de Aymeric Caron (ainsi que son livre) et le podcast « RĂ©volution Now ! » de Peter Joseph (ainsi que son livre, crĂ©ations et autres publications, et le site https://integralcollective.io/ ).
Mais en bref : jâaspire Ă un monde vĂ©gan â autant que faire se peut -, anticapitaliste, antispĂ©ciste, pratiquant la zoopolis. IdĂ©alement donc un mixage entre le programme de la REV, des idĂ©es du rĂ©seau salariat de Bernard Friot et le projet « Integral Collective » de Peter Joseph.
Toutefois, jâai conscience de la difficultĂ©, complexitĂ© de changement pour y arriver, concrĂ©tiser. Et Ă©tant donnĂ© les « forces en prĂ©sence », les tendances, si je crois plus quâil faudrait arriver Ă impulser un changement du mode de fonctionnement, que je suis dâaccord avec les arguments pour sâassurer de la pĂ©rennitĂ©, il faut pouvoir arriver Ă motiver, concrĂ©tiser, et semble aussi difficile de le faire via la voie politique ou groupement de citoyens.
Et de ce qui complexifie, si il y aurait urgences Ă acter sans « attendre Godot », du fait des prĂ©occupations quotidiennes, des diversions, de la mal-information, mĂȘme parmi les « climato-convaincus », du moins non « climato-sceptiques », il y en a qui sont dans lâattentisme, se sentant dĂ©munis Ă titre individuel, qui ont du mal Ă changer leurs habitudes.
Aussi, en thĂ©orie, il y a plusieurs voies pour du changement, par du groupement basĂ© sur des idĂ©aux, causes, dont lâanticapitalisme antispĂ©cisme, et tout du moins expression dâidĂ©aux et aide Ă de leur dĂ©veloppement.
Du souci, câest la capacitĂ© nĂ©cessaire pour informer, les moyens nĂ©cessaires pour faire boule de neige. Je pense quâil ne faut pas sous-estimer les graines semĂ©es, les racines qui sâĂ©tendent, les parts de colibris, mais ne pas sous-estimer les rouages Ă©grĂ©gores opposĂ©s. Et de la tendance montre que la situation pourrait empirer.
Donc si je suis dans lâexpectative, que je nâai pas envie de faire de compromis par stratĂ©gie, il faut garder Ă lâesprit le risque dâempirement, et considĂ©rant quâune cause nâempĂȘche pas lâautre, que pourrait y avoir synergie. Et que donc tout intĂ©rĂȘt Ă faire gagner la gauche Ă lâĂ©lection prĂ©sidentielle française. Cf. notamment le livre « ExtrĂȘme droite, la rĂ©sistible ascension », dâun collectif dâauteurs de lâinstitut « La BoĂ©tie » affiliĂ© à « La France insoumise ».
Reste que de quoi sâinquiĂ©ter de la situation Ă©cologique et tendances politiques dans certains pays non encore Ă©cologiques ; des catastrophes climatiques extrĂȘmes certainement Ă venir en tout cas ; des lanceurs dâalertes spĂ©cialisĂ©s sur le sujet rĂ©chauffement climatique sont catastrophĂ©s et pessimistes, notamment du fait de la difficultĂ© de sensibiliser et des discours de nombre de la sphĂšre politico-mĂ©diatique quâils jugent toujours pas Ă la hauteur, quand sont pas considĂ©rĂ©s complices de lobbies jugĂ©s dĂ©lĂ©tĂšres, du capitalisme.
Cf. à ce propos, je vous invite à consulter réguliÚrement notamment les publications de ces trois comptes :
https://x.com/PCarterClimate ;https://x.com/MrMatthewTodd ;https://x.com/EliotJacobsonEt si câest pas les idĂ©es qui manquent, quâon soit soi-mĂȘme dans une situation prĂ©caire ou non, quand on a conscience de la difficultĂ©, de quoi se sentir dĂ©muni.
Il ne faut pas se décourager pour autant.
Et toujours est-il que voilou pour le moment,
Merci de votre attention,